
- •Гражданское право 3-4 часть
- •1. Основания возникновения деликтного обязательства. Принцип генерального деликта.
- •2. Противоправность деяния причинителя вреда
- •2. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет.
- •3. Ответственность за вред, причиненный лицом в возрасте от 14 до 18 лет.
- •4. Ответственность за вред, причиненный недееспособным лицом. Ответственность за вред, причиненный лицом, неспособным понимать значения своих действий.
- •5. Ответственность публично-правовых образований за акты органов власти.
- •6. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
- •7. Ответственность за вред, причиненный здоровью лица.
- •8. Возмещение вреда по случаю смерти кормильца.
- •9. Возмещение вреда вследствие недостатков товаров, работ, услуг.
- •§ 3. Возмещение вреда, причиненного вследствие
- •10. Компенсация морального вреда. Проблема репутационных убытков.
- •§ 4. Компенсация морального вреда
- •11. Основные категории наследственного права. Наследование. Основания наследования. Наследственная масса. Наследники. Место и время открытия наследства.
- •12. Понятие завещания. Способы оформления завещания.
- •13. Свобода завещания. Обязательная доля.
- •14. Особые завещательные распоряжения. Отказ. Возложение. Подназначение наследника.
- •15. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.
- •16. Наследование по закону. Очередность призвания к наследованию. Выморочное имущество.
- •17. Наследники по праву представления.
- •18. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
- •19. Наследование усыновленными и усыновителями.
- •20. Принятие наследства.
- •21. Отказ от наследства.
- •22. Наследственная трансмиссия.
- •23. Права пережившего супруга при наследовании.
- •24. Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
- •25. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
- •26. Меры по охране и управлению наследственным имуществом.
- •27. Особенности наследования отдельных видов имущества.
- •Глава 65. Наследование отдельных видов имущества
- •28. Система творческой подотрасли. Источники правового регулирования.
- •30. Способы распоряжения исключительным правом. Общие положения.
- •31. Коллективное управление авторскими и смежными правами.
- •32. Защита интеллектуальных прав. Общие положения.
- •33. Понятие авторского права. Объекты авторских прав.
- •34. Субъекты авторских прав. Соавторство.
- •35. Личные неимущественные права автора произведений науки, литературы и искусства.
- •36. Исключительное право на произведения науки, литературы и искусства. Момент возникновения. Содержание. Срок действия.
- •37. Действие авторских прав на территории рф.
- •38. Ограничения авторских права.
- •39. Договоры в авторском праве. Издательский договор. Договор авторского заказа.
- •40. Право на исполнение.
- •41. Право на фонограмму.
- •42. Право на сообщение радио- или телепередачи.
- •43. Право на базу данных. Право публикатора.
- •44. Защита авторских и смежных прав.
- •45. Понятие и принципы патентного права. Территориальный характер исключительного права. Патентная форма охраны. Новизна как общее условие патентоспособности. Приоритет.
- •47. Условия патентоспособности изобретения, полезной модели, промышленного образца.
- •48. Порядок получения патента.
- •49. Права автора изобретения, полезной модели, промышленного образца. Служебные изобретения.
- •50. Исключительное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец. Момент возникновения. Содержание. Срок действия.
- •51. Ограничения прав патентообладателя.
- •52. Право преждепользования. Право послепользования.
- •53. Договоры в патентном праве.
- •54. Защита патентных прав. Временная охрана изобретений.
- •55. Оспаривание патента.
- •56. Правовая охрана фирменного наименования
- •57. Правовая охрана коммерческого обозначения
- •58. Правовая охрана секрета производства.
- •59. Правовая охрана наименования мест происхождения товаров.
- •§ 3. Право на наименование места происхождения товара
- •60. Понятие товарного знака и знака обслуживания. Виды товарных знаков. Условия предоставления охраны.
- •7. Защита права на товарный знак
- •61. Исключительное право на товарный знак. Момент возникновения. Содержание. Срок действия. Принцип исчерпания.
- •62. Действие исключительного права на товарный знак на территории рф.
- •63. Распоряжение исключительным правом на товарный знак.
- •64. Общеизвестный товарный знак.
- •65. Оспаривание предоставления правовой охраны товарному знаку.
- •66. Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака.
- •67. Защита права на товарный знак.
- •68. Обязательства из неосновательного обогащения.
4. Ответственность за вред, причиненный недееспособным лицом. Ответственность за вред, причиненный лицом, неспособным понимать значения своих действий.
Ответственность за вред, причиненный полностью недееспособными лицами
Согласно статье 1076 ГК РФ за вред причиненный гражданином признанным недееспособным отвечает его опекун или организация обязанная осуществлять за ним надзор если они не докажут что вред возник не по их вине.
Причинителем вреда является недееспособное лицо, но для применения статьи 1076 ГК РФ недостаточно установить, что лицо причинившее вред страдает душевной болезнью или же слабоумием, то есть необходимо чтобы ко времени причинения вреда гражданин был признан судом недееспособным в установленном законом порядке (статья 31 ГПК РФ). Таким лицам назначается опекун, который обязан осуществлять за ним надзор. Таким образом ответственными лицами за действиями недееспособного лица являются:
1. опекуны либо опекун
2. Организации обязанные вести надзор за недееспособными, а это главным образом психиатрические диспансеры и психиатрические больницы.
Следует обратить внимание что в статье 1076 родители уже не названы поскольку они не являются законными представителями своих совершеннолетних детей. Поэтому родители могут выступать в качестве субъектов ответственности по статье 1076 ГК РФ только при условии что опекунство оформлено в установленном порядке. Это же правило относиться и к несовершеннолетним в возрасте от 14ти и до 18ти лет по отношению к которым родители являются попечителями а не опекунами.
В судебной практике в каждом конкретном случае при решении вопроса о субъекте ответственности решающее значение имеет выяснение вопроса кто именно, опекун или же организация, должны были осуществлять надзор в момент причинения вреда.
В связи с тем, что статья 1076 ГК РФ устанавливает, что недееспособный всегда должен находиться под надзором определенного лица - либо опекуна, либо соответствующей организации. Поэтому совместная ответственность данных лиц ни в долевом, ни в солидарном порядке наступить не может.
Для наступления ответственности за вред причиненный недееспособным лицом необходимо наличие всех 4х общих условий ответственности: наличие вреда, противоправность деяния, причинная связь, вина.
Опекун или же соответствующая организация презумируются виновными в том, что действиями недееспособного причинен вред, однако они освобождаются от ответственности если докажут что вред был причинен не по их вине. В случае если отсутствие вины будет доказано все риски будут лежать на потерпевшем и вред останется не возмещенным.
Обязанность опекуна или же учреждения по возмещению вреда причиненного недееспособным гражданином не прекращается и в случае признания такого гражданина дееспособным (пункт 2 статьи 1076 ГК РФ). С учетом конкретных обстоятельств суд может принять решение о возложении обязанности по возмещению вреда на недееспособного или на недееспособного опекуна по правилам долевой ответственности. Опять же это возможно при совокупности следующих фактов:
1. Причинен вред жизни и здоровью потерпевшего
2. Опекун умер либо не имеет средств достаточных для возмещения вреда
3. Причинитель вреда обладает достаточными средствами для возмещения вреда (пункт 3 статьи 1076 ГК РФ)
Ответственность за вред причиненный ограниченно дееспособными лицами
Вред причиненный ограниченно дееспособным гражданином возмещается самим причинителем вреда что прямо следует из статьи 1076 ГК РФ. Это несмотря на то что в силу статьи 30 ГК РФ над такими гражданами устанавливается попечительство. Иными словами закон признает ограниченно дееспособного лицом способным лично нести гражданско-правовую ответственность.
Ответственность за вред причиненный гражданином неспособным понимать значение своих действий
Согласно статье 1078 ГК РФ дееспособный гражданин или же несовершеннолетний в возрасте от 14ти и до 18ти лет причинивший вред в таком состоянии когда он не мог понимать значение своих действий или же руководить ими не отвечает за причиненный им вред. Норма этой статьи охватывает следующие два основных случая:
1. Причинение вреда дееспособным гражданином, находившемся в указанном состоянии, то есть это состоянии сильного душевного волнения, временного расстройства душевной деятельности, состояние аффекта, обморочное состояние, которое наступило вследствие тяжелой болезни, ранения, контузии, стресса, в результате иного оскорбления.
2. Случаи причинения вреда лицом, которое было признано невменяемым, но которое не признавалось недееспособным.
За вред причиненный гражданину в этих случаях никто не отвечает. Иными словами, такой вред остается не возмещенным и остается на риске потерпевшего. В случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина потерпевшего и установлении группы инвалидности потерпевший будет получать только пенсию, а именно средства из фонда социального страхования.
Из этого правила есть 2 исключения:
1. Дееспособный гражданин не освобождается от ответственности если он сам привел себя в такое состояние употреблением алкоголя, наркотических веществ, либо иным способом, то есть в этом случае гражданин - причинитель вреда будет отвечать за то, что он собственными виновными действиями привел себя в такое состояние (пункт 2 статьи 1078 ГК РФ)
2. В интересах потерпевшего установлено что ответственность за вред причиненный психически нездоровыми людьми может быть возложена судом на проживающих с таким лицом супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным, что вытекает из пункта 5 статьи 1078 ГК РФ.
При причинении вреда источником повышенной опасности (автомобилями, агрегатами и т.д.) ответственность виной не обусловлена (статья 1079 ГК РФ). В этом случае причинитель вреда должен нести гражданско-правовую ответственность даже если в момент нанесения вреда находился в таком состоянии, когда не мог понимать значения своих действий.