Задача 3

Научный сотрудник ФГУ «Проектный институт «Агат» Рогов от коллеги по работе услышал, что договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ имеют определенные особенности по сравнению с другими подрядными обязательствами в части распределения риска невыполнения работ и ответственности за нарушение условий договора. С подобным вопросом Рогов обратился к своему сыну – аспиранту юридического факультета университета, выполняющему диссертационное исследование, посвященное правовому регулированию договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Что должен пояснить сын Рогова отцу?

Вариант 4. Задача 1

Гражданин Сидоров обладал свободной денежной суммой в размере 30 000 рублей и хотел ей распорядиться с целью предотвращения обесценивания денег в результате инфляции. Сидоровым рассматривались два варианта: положить деньги в банк на депозит либо приобрести паи в паевом инвестиционном фонде (далее по тексту – ПИФ). Второй вариант казался Сидорову более предпочтительным, поскольку доходность вложения денег в ПИФ превышает банковский процент по вкладам. Сосед Сидорова, узнав о намерении последнего приобрести паи ПИФа, стал его отговаривать. По мнению соседа, вложение денег в ПИФы слишком рискованно, потому что управляющая компания ПИФа приобретает право собственности на имущество, полученное от владельцев паев, и в случае ее банкротства на имущество, составляющее ПИФ, будет обращено взыскание по долгам управляющей копании. За разъяснениями по данному вопросу Сидоров обратился к адвокату. Что должен пояснить Сидорову адвокат?

Задача 2

Васильев и Панков учредили общество с ограниченной ответственностью «Плутон», каждый их них обладал долей, соответствующей половине уставного капитала общества. Генеральным директором ООО «Плутон» был назначен Сергеев. После нескольких месяцев работы Сергеев на основании ст. 280 Трудового кодекса РФ уволился с должности генерального директора. По поводу назначения нового генерального директора у Васильева и Панкова возникли существенные разногласия. Не договорившись о кандидатуре нового генерального директора, Васильев и Панков решили (оформив это протоколом общего собрания участников ООО «Плутон»), что сделки от имени ООО «Плутон» будет совершать Васильев. Соответствует ли закону данное решение участников ООО «Плутон»?

Задача 3

ЗАО «Восток» было реорганизовано путем присоединения к нему ЗАО «Юнити». ЗАО «Юнити» обладало лицензией на занятие фармацевтической деятельностью. ЗАО «Восток» как правопреемник ЗАО «Юнити» продолжило осуществление фармацевтической деятельности на основании лицензии последнего. В процессе осуществления проверки ЗАО «Восток» контролирующий орган установил данный факт и со ссылкой на ст. 9 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» посчитал невозможным осуществление деятельности на основании лицензии, выданной другой организации. Дайте оценку действиям контролирующего органа.