2.4. Рекомендации при работе с источниками и литературой

1. Надо работать с ними таким образом, чтобы не приходилось искать по новой те или иные данные. Например, изучение литературы всегда начинайте с ее библиографического описания (Ф.И.О. автора или авторов полностью, точное название работы, выходные данные, количество страниц). При цитировании следует записать страницы работы. Полезно также завести собственную библиотечную карточку или создать свою базу данных на персональном компьютере.

2. Записывая конкретные данные или цитаты (общий обзор) из литературы, отметьте, к какой главе или параграфу дипломной работы они подходят, а также с какими данными из других источников или с какими положениями или выводами из другой литературы их следует сопоставить и сравнить.

3. Не увлекайтесь выпиской цитат. Это может отнять у Вас очень много времени, да и изобилие цитат не всегда является хорошим показателем. Цитирование нужно тогда, когда существует потребность в точном и неискаженном использовании авторской мысли. В иных случаях можно обобщенно использовать рассуждения автора (ссылка на автора при этом обязательна). Само собой разумеется, нельзя выдавать чужие мысли за свои.

4. В дипломной работе приводится список использованной литературы, а не библиография по данной теме. Библиография должна претендовать на полноту, т.е. в ней должны содержаться работы по данной теме, независимо от того, использовались ли они автором в своей работе или нет. Список литературы включает в себя названия только тех работ, которые автор использовал при выполнении дипломной работы, цитировал или упоминал в различных главах и параграфах работы.

5. Облегчить вашу работу с литературой может использование различных библиографических указателей, каталогов, а также перечня опубликованных статей, который содержится, как правило, в последнем номере журнала за год (например, статьи, опубликованные в журнале «Социологические исследования» за 2007 год, перечислены в № 12 за 2007 год).

6. В современных условиях существенное значение приобретает использование ресурсов сети Интернет. Существуют специальные поисковые системы, использующие как многоуровневые каталоги, так и поиск по ключевым словам. Наиболее известными из них являются Yahoo, Vista, Infoseek. Среди русскоязычных поисковых систем можно указать Рамблер и Яндекс. Кроме того, следует отметить поисковую систему Апорт (hptt:/www.aport.ru), работа в которой возможна на русском языке. При поиске литературы полезно обратиться к электронным каталогам Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) (hptt:/www.inion.ru) и Российской государственной библиотеки (hptt:/www.rsl.ru), немецкой национальной библиотеки (hptt:/www.db.de), на серверы Британской библиотеки (hptt:/www.portico.uk) и Библиотеки конгресса США (hptt:/www.log.ru).

3. Предзащитная экспертиза и защита дипломной работы

3.1. Предзащитная экспертиза

В соответствии с графиком учебного процесса выполнение выпускной квалификационной работы начинается после сдачи междисциплинарного квалификационного экзамена («государственного экзамена»). Однако предварительная работа по выполнению дипломной работы (выбор темы, изучение соответствующей литературы, изучение источников и сбор информации об объекте дипломной работы в период преддипломной практики и т.д.) начинается в самом начале 5 курса.

Выполненная полностью дипломная работа проходит следующие этапы предзащитной экспертизы: 1) отзыв научного руководителя дипломной работы; 2) проверка качества дипломной работы специально назначенным кафедрой преподавателем относительно соответствия нормативным требованиям оформления дипломной работы; 3) проверка качества дипломной работы специально назначенными кафедрой преподавателями относительно стилистической и мультимедийной составляющих дипломной работы; 4) рецензия на дипломную работу в целом специально назначенным кафедрой эспертом о ее соответствии предъявляемым требованиям и уровни качества ее выполнения; 5) решение заведующего кафедрой о допуске или не допуске дипломной работы к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии.

Выпускник обязан представить выполненную полностью дипломную работу на кафедру вместе с отзывом научного руководителя в срок, установленный кафедрой, не позднее, чем за 10 дней до защиты. Если дипломная работа не соответствует тем или иным требованиям, то она может быть возвращена студенту для доработки в течение недели. Если дипломная работа содержит существенные недостатки (прежде всего, с точки зрения содержания работы) и она не может быть доведена до требований квалификационной характеристики специалиста, то такая работа не допускается до защиты. К защите также не допускаются дипломные работы, не прошедшие предварительную экспертизу.

К защите дипломной работы выпускник должен представить следующие презентационные материалы:

• Компьютерная презентация основных материалов и выводов работы в программе Microsoft PowerPoint

• Публикации (научные или публицистические работы) студента, копии дипломов и грамот конкурсов (если имеются)

• Справки о внедрении (полном или частичном) результатов дипломной работы, отзывы специалистов и заказчиков (если имеются)

• Аудио и видео- продукция, печатные материалы – пресс-релизы, статьи и т.д. (если имеются).

Отзыв научного руководителя пишется в произвольной форме. Он должен содержать следующие выводы:

• Соответствует ли тема и содержание дипломной работы профилю специальности «Связи с общественностью».

• Насколько тема является актуальной с точки зрения развития теории и практики связей с общественностью, в чем заключается актуальность.

• В чем заключается новизна темы с практической и/или практической стороны.

• Отношение студента к работе над дипломной работой (дисциплинированность, исполнительность, творчество и т.д.).

• Использование материалов собственного исследования (методология и методика исследования, глубина обработки, анализа и интерпретации результатов исследования).

• Степень овладения методами исследования (какие методы исследования использовались, их адекватность целям исследования, достоинства и недостатки их использования при подготовке дипломной работы).

• Использование корпоративных источников, других эмпирических данных.

• Оценка использования научной литературы (полнота и глубина анализа научных работ).

• Использование компьютерных и мультимедийных технологий, прикладных программ при выполнении дипломной работы.

• Характеристика структуры дипломной работы (логики исследования).

• Характеристика каждой главы (раздела) дипломной работы (полнота, завершенность и т.д.); общая оценка каждой главы (раздела).

• Апробация работы (в конкретной организации, в научных конференциях, конкурсах).

• Практическая значимость выводов и рекомендаций, проекта (в чем конкретно и в какой степени заключается практическая применимость и целесообразность внедрения рекомендаций дипломной работы в целом и/или отдельных ее разделов).

• Редакционная характеристика работы (оценка научного и литературного стиля изложения материала).

• Оценка уровня подготовки студента к продолжению образования (в магистратуре, аспирантуре).

• Обоснованный вывод о соответствии дипломной работы квалификационным требованиям специалиста по связям с общественностью.

• Общая оценка дипломной работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») с ее обоснованием.

Выпускающая кафедра определяет рецензента дипломной работы из числа высококвалифицированных научно-педагогических работников других вузов, практиков в области связей с общественностью и массовых коммуникаций. Рецензия на дипломную работу составляется по следующему плану: 1. Вступление (тема работы, актуальность темы, структура текста). 2. Основная часть (краткое содержание, общая оценка введения, глав и заключения, недостатки). 3. Выводы (итоговая оценка, соответствие работы требованиям Госстандарта, нормативным стандартам, возможность присвоения квалификации специалиста, пожелания автору).

Она должна содержать кроме других оценок следующие выводы.

• Характеристика объема работы с точки зрения достаточности для раскрытия темы.

• Соответствие темы дипломной работы профилю специальности.

• Актуальность темы.

• Оценка структуры дипломной работы (соответствие содержания работы ее наименованию).

• Оценка использования научной литературы (полнота, глубина).

• Оценка эмпирической базы дипломной работы (методы, обработка, анализ, в том числе статистическая обработка данных).

• Теоретическая обоснованность выводов дипломной работы, степень их новизны.

• Оценка творческого характера выполненной дипломной работы.

• Практическая значимость выводов и рекомендаций, целесообразность внедрения выводов работы и/или ее разделов в практику.

• Вывод о возможности продолжения образования (магистратура, аспирантура) и рекомендации по дальнейшему исследованию темы дипломной работы.

• Оценка научного стиля работы.

• Обоснованный вывод о соответствии выполненной дипломной работы квалификационным требованиям специалиста по связям с общественностью и о возможности присвоения студенту квалификации специалиста.

• Обоснованная общая оценка дипломной работы.