- •3 Анализ косвенных затрат на предприятии оао «Минский завод «Термопласт»»
- •3.1 Общая характеристика организации аналитической работы в оао «Минский завод «Термопласт»
- •3.2 Методики анализа состава и структуры косвенных затрат
- •3.3 Методики факторного анализа косвенных затрат
- •3.4 Резервы снижения косвенных затрат на производство
- •3.5 Анализ состава и структуры косвенных затрат на производство
- •3.6 Факторный анализ косвенных затрат
- •3.7 Расчет резервов снижения косвенных затрат на производство
3.5 Анализ состава и структуры косвенных затрат на производство
К косвенным затратам относятся те виды расходов предприятия, которые связаны с производством нескольких видов продукции и относятся на объекты калькулирования путем распределения соответственно определенной базе. Комплексные статьи себестоимости включают косвенные расходы различного экономического характера и назначения. Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования, затраты, связанные с организацией и обслуживанием производства и управлением предприятием в целом представлены комплексными статьями «Общепроизводственные расходы» и «Общехозяйственные расходы», связанные с реализацией продукции, отражаются по статье «Коммерческие расходы».
На статью «Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования» относятся затраты на содержание, амортизацию и текущий ремонт оборудования, а также износ инструментов и приспособлений.
Во избежание искажения себестоимости отдельных изделий в состав расходов по содержанию оборудования не включаются затраты, не связные с работой оборудования (например, затраты на вспомогательные материалы, заработную плату производственных рабочих и т.д.) [12] c.98.
Анализ расходов по содержанию и эксплуатации машин и оборудования, проводится по данным из ведомости №12 (приложение Л, приложение М), представлен в таблице 3.8
Таблица 3.8 – Анализ расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования в ОАО «Минский завод «Термопласт»», руб.
Показатель |
Год |
Отклонение |
Структура, % |
Темп изменения, % |
|||||
2010 |
2011 |
абсолютное (+,-) |
относительное, (%) |
2010 |
2011 |
изменение (+,-) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 Амортизация оборудования (стр.01) |
325213823 |
567727352 |
+332513529 |
102 |
5,24 |
10,08 |
+4,84 |
202 |
|
Продолжение таблицы 3.8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2 Эксплуатационные расходы (стр.02) |
5070209188 |
4566819235 |
-503389953 |
-10 |
81,76 |
69,99 |
-11,77 |
90 |
3 Технический ремонт оборудования (стр.03) |
83437490 |
191399988 |
+107962498 |
129 |
1,35 |
2,93 |
+1,58 |
229 |
4 Внутризаводское перемещение грузов (стр.04) |
358462706 |
682334526 |
+323871820 |
90 |
5,15 |
10,46 |
+5,31 |
190 |
5 Износ приспособлений, инструментов (стр.05) |
235616794 |
226902028 |
-8714766 |
-4 |
3,8 |
3,48 |
-0,32 |
96 |
6 Прочие расходы связанные с использованием оборудования(стр.06) |
128202684 |
199345179 |
+71142496 |
55 |
2,7 |
3,06 |
0,36 |
155 |
Итого: |
6201142685 |
6524528308 |
+323385623 |
- |
100 |
100 |
- |
- |
Как видно из таблицы 3.8, за отчетный период РСЭМО увеличились на323385623 руб. Увеличились расходы по статье прочие расходы (затраты на переналадку оборудования, связанные с подготовкой к выпуску ранее освоенной продукции; затраты на материалы, детали, покупные полуфабрикаты, используемые при наладке оборудования в пределах установленных технических норм) на 71142496 руб. Износ приспособлений снизился в отчетном периоде на 8714766 руб., что связано со спецификой производства. Наблюдался рост по статье амортизация оборудования и транспортных средств на 332513529 руб., что свидетельствует о вводе новых мощностей на предприятии. Расходы на текущий ремонт оборудования и транспортных средств вспомогательными рабочими увеличились на 107962498 руб. Снижение расходов по статье эксплуатационные расходы на 503389953 руб., свидетельствует о том, что на предприятии уменьшилось использование оборудования и транспортных средств по сравнению с 2010 годом. Также увеличился показатель по внутризаводскому перемещению грузов на 323871820 руб., что говорит о том, что на предприятии стали производить больше продукции. Таким образом, по данным таблицы 3.8 можно сделать вывод, что самый значительный удельный вес в 2010 году занимает статья эксплуатационные расходы 81,76 %, а в 2011 году значительный удельный вес занимает статья эксплуатационные расходы, которая занимает 69,99 %.
На следующем этапе производится анализ общецеховых расходов (таблица 3.9). При этом используется прием сравнения. Анализ производится на основании данных из ведомости №12 (приложение Л, приложение М).
Таблица 3.9– Анализ общецеховых расходов в ОАО «Минский завод «Термопласт»», руб.
Показатель |
Год |
Отклонение |
Структура |
Темп изменения, % |
||||||
2010 |
2011 |
абсолютное (+,-) |
от-нос. |
2010 |
2011 |
изменение (+,-) |
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
1 Содержание административно-управленческого персонала (стр.07) |
278383629 |
409396616 |
+131012987 |
47 |
12,47 |
5,63 |
-6,84 |
147 |
||
2 Содержание прочего цехового персонала (стр.08) |
306905248 |
480400526 |
+173495278 |
57 |
13,75 |
6,61 |
-7,14 |
157 |
||
3 Содержание зданий, сооружений, инвентаря (стр.10) |
1278992122 |
5641758337 |
+4362766215 |
341 |
57,31 |
77,59 |
+20,28 |
441 |
||
4 Текущий ремонт зданий, инвентаря (стр.11) |
14644580 |
163602138 |
+148957558 |
1017 |
0,66 |
2,25 |
+1,59 |
1117 |
||
5 Охрана труда (стр.14) |
7626982 |
11543121 |
+3916139 |
51 |
0,34 |
0,16 |
-0,18 |
151 |
||
6 спецодежда (стр.а) |
23275769 |
35836920 |
+12561151 |
54 |
1,04 |
0,49 |
-0,55 |
154 |
||
7 спецпитание (стр б) |
44178914 |
47105918 |
+2927004 |
7 |
1,98 |
0,65 |
-1,33 |
107 |
||
8 Износ и ремонт инвентаря (стр.15) |
9073072 |
14655540 |
+5582468 |
62 |
0,41 |
0,2 |
-0,21 |
162 |
||
6 Прочие расходы (стр.16) |
268810550 |
467053326 |
+198242776 |
74 |
12,04 |
6,42 |
-5,62 |
174 |
||
Итого |
2231890866 |
7271352442 |
+5039461576 |
- |
100 |
100 |
- |
- |
||
Как видно из таблицы 3.9, в ОАО «Минский завод «Термопласт»» в 2011 году по сравнению с 2010 годом образовался перерасход по общецеховых расходам в размере 5039461576 руб. Расходы на содержание административно-управленческого персонала и прочего цехового персонала увеличилось на 131012987 руб. Это связано с увеличением: численности работников аппарата управления, повышением премий и доплат. Содержание прочего цехового персонала увеличилось на 173495278 руб. Расходы на содержание зданий, сооружений, инвентаря и отчисления на текущий ремонт зданий и сооружений также освоены не полностью, перерасход составляет 4362766215 руб. Следует отметить, что не были использованы суммы, запланированные на проведение мероприятий по рационализации и изобретательству. За счет этого не было факторов научно-технического прогресса, которые могли бы снизить прямые материальные и трудовые затраты. Расходы на текущий ремонт зданий, инвентаря увеличились на 148957558 руб. Также увеличение расходов по статье «Охрана труда» на сумму 3916139 руб. представлена положительной стороной, т.к. было выполнено значительно больше мероприятий, направленных на безопасность работников предприятия. Также увеличились расходы на спецодежду и спецпитание на 12561151 руб. и 2927004 руб. соответственно, эти затраты определяются в соответствии с утвержденными нормами расхода специальной одежды и специальной обуви и т.п. на одного работающего. Увеличились расходы на износ и ремонт инвентаря на 5582468 руб. Прочие расходы, которые состоят из: изготовление и испытание опытных образцов, разработка технической документации, сертификация продукции, экспертизы и консультации сторонних организаций, увеличились на 198242776 руб. Таким образом, по данным таблицы 3.9 можно сделать вывод, что самый значительный удельный вес занимает статья содержание зданий, сооружений, инвентаря 57,31 % за 2010 год и 77,59 % за 2011 год.
На следующем этапе проводится анализ общехозяйственных расходов, который представлен в таблице 3.10. При анализе используется прием сравнения. Анализ производится на основании данных из ведомости №15 (приложение Н, приложение О).
Таблица 3.10 – Анализ общехозяйственных расходов в ОАО «Минский завод «Термопласт»», руб.
Показатель |
Год |
Отклонение |
Структура, % |
Темп изменения, % |
|||||||
2010 |
2011 |
абсолютное (+,-) |
относительное, % |
2010 |
2011 |
изменение (+,-) |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
1 Расходы по управлению предприятия (стр.01) |
1626007626 |
2415962740 |
+789955114 |
49 |
39,25 |
38,63 |
-0,62 |
149 |
|||
2 Служебные командировки (стр.02) |
12970098 |
25519347 |
+12549249 |
97 |
0,31 |
0,41 |
+0,1 |
197 |
|||
3 Расходы на связь, канцтовары, ГОСТ (стр.03) |
166700303 |
160425328 |
-6274975 |
-4 |
4,02 |
2,57 |
-1,45 |
96 |
|||
4 Зарплата неуправленческого характера (стр.04) |
790100912 |
1251296301 |
+461195389 |
58 |
19,07 |
20,01 |
+0,94 |
158 |
|||
5 Амортизация зданий, сооружений (стр.05) |
335720149 |
405029701 |
+69309552 |
21 |
8,1 |
6,48 |
-1,62 |
121 |
|||
6 Износ по нематериальным активам (стр.06) |
242154 |
264168 |
+22014 |
9 |
0,005 |
0,004 |
-0,001 |
109 |
|||
Продолжение таблицы 3.10
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
7 Содержание зданий, сооружений, инвентаря общезаводского назначения (стр.07) |
612233661 |
1162716989 |
+550483328 |
90 |
14,78 |
18,59 |
+3,81 |
190 |
8 Исследования, испытания, содержание лабораторий (стр.08) |
92135648 |
160755843 |
+68620195 |
74 |
2,22 |
2,57 |
+0,35 |
174 |
9 Услуги сторонних организаций по пр. НИОКР (стр.10) |
447144 |
0 |
-447144 |
0 |
0,05 |
0 |
-0,05 |
0 |
10 Охрана труда (стр. 11) |
6832085 |
5043711 |
-1788374 |
-26 |
0,16 |
0,08 |
-0,08 |
74 |
11 спецодежда (стр.а) |
6078424 |
11761809 |
+5683385 |
94 |
0,15 |
0,28 |
+0,13 |
194 |
12 спецпитание (стр б) |
26180152 |
16490670 |
-9689482 |
-37 |
0,63 |
0,26 |
-0,37 |
63 |
13 Содержание пожарной охраны, сторожей и военизированной охраны (стр.12) |
17333899 |
108393257 |
+91059358 |
525 |
0,42 |
1,73 |
+1,31 |
625 |
14 Расходы на подготовку кадров (стр.13) |
9543410 |
8809836 |
-733574 |
-8 |
0,23 |
0,14 |
-0,09 |
92 |
15 Организованный набор рабочей силы (стр. 14) |
0 |
2222740 |
+2222740 |
0 |
0 |
0,04 |
+0,04 |
0 |
16 Расходы на экологический цели (стр.16) |
16213633 |
6890203 |
-9323430 |
-58 |
0,39 |
0,11 |
-0,28 |
42 |
17 Расходы ОГР, прочие расходы (стр.17) |
69752598 |
91457213 |
+21704615 |
31 |
1,68 |
0,11 |
-1,57 |
131 |
17 Налоги (стр18) |
353692871 |
420446082 |
+66753211 |
19 |
8,54 |
7,99 |
-0,55 |
119 |
Итого |
4142184768 |
6253485938 |
+2111301170 |
- |
100 |
100 |
- |
- |
Как видно из таблицы 3.10, за отчетный период общехозяйственные расходы в ОАО «Минский завод «Термопласт»» увеличились на 2111301170 руб.
По сравнению с 2010 годом в 2011 году расходы по управлению предприятия увеличилась на 789955114 руб. это связано с ростом зарплаты административно-управленческого персонала. Расходы на командировки выросли на 12549249 руб. Это связано с тем, что в 2011 году увеличился объем произведенной продукции, на которые понадобилось больше материальных ресурсов, производимых за пределами республики. Что привело к росту командировочных расходов водителям транспортных средств, а также менеджерам, которые заключают договора с поставщиками.
Снизились расходы на связь, канцтовары, ГОСТ на 6274975 руб. Канцелярские, типографские, почтовые, телеграфные и телефонные расходы рассчитываются на основе анализа сложившихся за предшествующий год соответствующих затрат. Зарплата неуправленческого характера увеличилась на 461195389 руб., т.к. в 2011 году произошел набор данной группы работников, а также из-за увеличения должностных окладов, а также премий, за производственные результаты, и доплат.
Расходы по амортизации зданий, сооружений и износ по нематериальным активам возросли на 69309552 и 22014 руб. соответственно.
В статью «Содержания зданий, сооружений, инвентаря общезаводского назначения» входят затраты на: освещение, отопление, водоснабжение, газоснабжение, содержание внутри зданий всех сетей и коммуникаций, на содержание в чистоте зданий, инвентаря, дворов. Перерасход по этой статье составил 550483328 руб., по причине увеличение тарифов на свет, отопление и т.д.
Также следует отметить, что перерасход по статье «Содержание общезаводских лабораторий, производство испытаний, исследований» на 68620195 руб. положительно влияет на работу предприятия. Но отрицательно повлияли снижение расходов услуги сторонних организаций по пр. НИОКР на 447144 руб.
Затраты на охрана труда, спецпитание снизились и расходы на подготовку кадров на 1788374 руб., 9689482 руб. и 733574 руб. соответственно. Расходы на спецодежда, организованный набор рабочей силы увеличились на 5683385 руб. и 2222740 руб. соответственно.
Возросли расходы на содержание пожарной охраны, сторожей и военизированной охраны на 91059358 руб., так как увеличилась оплата услуг обслуживающих организаций.
Снизились затраты на расходы на экологические цели на 9323430 руб. Расходы ОГР, прочие расходы увеличились на 21704615 руб., по причине увеличения расходов на : расходы по участию организации в выставках; оплату консультационных, информационных, юридических и аудиторских услуг; платежи по обязательному страхованию отдельных категорий работников организации; платежи по процентам за кредит банков; оплата услуг банков по осуществлению текущих расчетов на расчетном счете.
Перерасход по статье «Налоги» на 66753211 руб. указывает на увеличение расходов на налоги, сборы, платежи, предусмотренные законодательством РБ, и другие обязательные отчисления, в том числе специальные отчисления во внебюджетные фонды, в соответствии с законодательством РБ, включаемые а себестоимость.
По данным таблицы 3.10 самый значительный удельный вес занимает статья 1 расходы по управлению предприятия 39,25 % за 2010 год и 38,63 % за 2011 год, на основании этих данных можно сделать вывод, о том, что больше всего затрат отводится на статью содержание аппарата управления в составе общехозяйственных расходов.
На следующем этапе проводится анализ коммерческих расходов на основании данных по счету 44 «Расходы на реализацию» (приложение Ш, приложение Щ).
Таблица 3.11 – Анализ коммерческих расходов в ОАО «Минский завод «Термопласт»», руб.
Показатель |
Год |
Отклонение |
Структура, % |
Темп изм. |
||||||
2010 |
2011 |
|||||||||
абсолютное (+,-) |
относ. % |
2010 |
2011 |
изменение |
|
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
1 Расходы на рекламу и выставки (стр.02+08) |
8531489 |
39951356 |
+31419867 |
+368 |
2,03 |
4,21 |
+2,18 |
468 |
||
2 Расходы на командировки и зарплату, отчисления (стр. 01+03+04+05) |
318297585 |
543548857 |
+225251272
|
+71 |
75,9 |
57,24 |
-1,66
|
171
|
||
3 Оплата транспортных контор и материалы (стр.06+07+09+10) |
6322028 |
356177294 |
+349855266
|
+5534 |
1,51 |
37,51 |
+36 |
5634 |
||
4 Почтовые расходы (стр.11) |
3469212 |
2442384 |
-1026828 |
-30 |
0,83 |
0,26 |
-0,57 |
70 |
||
5 Таможенные платежи (стр.13) |
731159 |
106323 |
-624836 |
-85 |
0,17 |
0,01 |
-0,16 |
15 |
||
6 Прочие расходы (стр.12) |
20976779 |
7437384 |
-13539395 |
-65 |
5 |
0,78 |
-4,22 |
35 |
||
Итого |
419328252 |
949663596 |
+530335344 |
- |
100 |
100 |
- |
- |
||
Как видно из таблицы 3.11, за отчетный период коммерческие расходы в ОАО «Минский завод «Термопласт»» увеличились на 530335344 руб.
Проведенный постатейный анализ показал, что на анализируемом предприятии фактические затраты по отдельным статьям коммерческих расходов оказались выше плановых по независящим от предприятия причинам в связи с воздействием внешних факторов: рост цен и тарифов на материальные ресурсы, особенно на топливо, инфляция, снижение спроса на продукцию выпускаемую предприятием.
В 2011 году по сравнению с 2010 году расходы на рекламу и выставки увеличились на 31419867 руб. или на 368%, что говорит о выпуске новой продукции, которая должна быть прорекламирована. Расходы по статье командировки и зарплата увеличились 225251272 на руб. или на 71%. Также увеличились расходы на услуги транспортных средств и услуги железнодорожных перевозок произведенной продукции на 349855266 руб., что положительно характеризует деятельность предприятия и свидетельствует о его способности эффективно функционировать в рыночных условиях хозяйствования. Почтовые, таможенные и прочие расходы снизились на 1026828, 624836, 13539395 руб. соответственно. Однако следует усилить контроль за сохранностью материальных ценностей на складе, чтобы не допускать непроизводительных расходов.
По данным таблицы 3.11 самый значительный удельный вес занимает статья 2 расходы на командировки и зарплату, отчисления 75,9 % за 2010 год и 57,24 % за 2011 год.
На следующем этапе проводится анализ косвенных затрат на основании данных журнала-ордера №10 (приложение П, приложение Р) или №10/1 (приложение АГ, приложение АД), который представлен в таблице 3.12.
Таблица 3.12 – Анализ косвенных расходов в ОАО «Минский завод «Термопласт»», руб.
Показатель |
Год |
Отклонение |
Структура, % |
Темп изменения, % |
||||||
2010 |
2011 |
абсолютное (+,-) |
относительное % |
2010 |
2011 |
изменение (+,-) |
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
1 Общепроизводственные расходы (стр.01) |
8433033551 |
13795880750 |
+5362847199 |
64 |
64,9 |
65,9 |
+1 |
164 |
||
а) РСЭО |
6201142685 |
6524528308 |
+323385623 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
б) общецеховые |
2231890866 |
7271352442 |
+5039461576 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
2 Общехозяйственные расходы (стр.05) |
4142184768 |
6253485938 |
+2111301170 |
51 |
31,88 |
29,78 |
-2,1 |
151 |
||
3 Коммерческие расходы |
419328252 |
949663596 |
+530335344 |
126 |
3,22 |
4,5 |
+1,28 |
226 |
||
Итого косвенных расходов |
12994546571 |
20999030284 |
+8004483713 |
- |
100 |
100 |
- |
- |
||
Данные таблицы 3.12 показывают, что за 2011 год по сравнению с 2010 годом косвенные расходы в ОАО «Минский завод «Термопласт»» увеличились на 8004483713 руб. На перерасход повлияло увеличение расходов по статьям: общепроизводственные расходы увеличение расходов на 5362847199 руб., общехозяйственные расходы перерасход на 2111301170 руб., коммерческие расходы на 530335344 руб., Также, по данным таблицы 3.12 можно сделать вывод, что самый значительный удельный вес занимает статья общепроизводственные расходы 64,9 % за 2010 год и 65,9 % за 2011 год.
Общая схема структуры косвенных затрат в ОАО «Минский завод «Термопласт»» представлена на рисунке 3.1.
Структура косвенных затрат
Общехозяйственные расходы
В 2010 году 31,88 % и в 2011 году 29,78%
Общепроизводственные расходы
В 2010 году 64,9 % и в 2011 году 65,9 %
Коммерческие расходы
В 2010 году 3,22 % и в 2011 году 4,5%
Рисунок 3.1 – Структура косвенных затрат в ОАО «Минский завод «Термопласт»»
В результате анализа состава и структуры косвенных затрат в ОАО «Минский завод «Термопласт»» за 2010-2011 гг. был выявлен перерасход на 8004483713 рублей, что говорит о наличии нераскрытых резервов. Так как большинство косвенных затратами, то их величина зависит от степени выполнения плана по объему продукции. В следующем подразделе проводится факторный анализ косвенных затрат.
