9. Расчет трудоемкости создания программного продукта
Исходные данные для расчета трудоемкости создания программного продукта приведены в таблице 1.
Таблица 1.
Наименование работ |
Длительность работ, дней |
||
мин |
макс |
ожидаемая |
|
1. Постановка технического задания |
2 |
4 |
2,8 |
2. Составление структуры БД |
6 |
11 |
8 |
3. Сбор информации для БД |
2 |
4 |
2,8 |
4. Составление структуры и алгоритма программы |
6 |
10 |
7,8 |
5. Создание БД* |
2 |
4 |
2,8 |
6. Переложение алгоритма программы на язык* |
6 |
10 |
7,6 |
7. Набор программы на ПЭВМ* |
3 |
5 |
3,8 |
8. Отладка и тестирование программы |
6 |
10 |
7,6 |
9. Проведение экспериментов и разработка интерфейса* |
5 |
8 |
6,2 |
10. Разработка документации и инструкции пользователям* |
7 |
12 |
9 |
Итого |
|
|
|
* Работы, проводимые на ЭВМ
Трудоемкость создания программного продукта рассчитывается по формуле (1):
(1)
где
- наименьшая
по экспертным оценкам длительность
работ, дней;
-
наибольшая
по экспертным оценкам длительность
работ, дней;
- ожидаемая
длительность, дней.
Трудоемкость программы при 8-часовом рабочем дне рассчитывается по формуле (2):
(2)
Трудоемкость машинных работ ( ) должна составлять 50 – 60% от
10. Расчет интегрального коэффициента качества ( )
Оценка уровня качества изделия проводится по тем показателям, которые изменялись, для этого выбираются критерии качества, затем оцениваются коэффициенты весомости данных критериев в общем, показателе качества по шкале относительной значимости в диапазоне от 1 до 10, проводится бальная оценка степени удовлетворения каждого варианта данному критерию экспертным методом, рассчитывается интегральный показатель качества нового изделия по формуле (1):
(1)
где
– количество критериев;
- удельное значение
данного критерия в общем, показателе
качества;
- значение данного
критерия для базового варианта, оцененное
экспертами в баллах;
- значение данного
критерия для внедряемого варианта,
оцененное экспертами в баллах.
Для расчета интегрального показателя качества изделия составляется таблица 1.
Таблица 1.
Критерии |
Значимость (bi) |
Баллы (А) |
biAi |
||
базовый |
внедряемый |
базовый |
внедряемый |
||
Быстродействие |
2 |
1 |
2 |
2 |
4 |
Способность к модернизации |
3 |
1 |
1,5 |
3 |
4,5 |
Ремонтопригодность |
1 |
1 |
1,2 |
1 |
1,2 |
Возможность диагностирования |
1 |
1 |
1,5 |
1 |
1,5 |
Производительность |
1 |
1 |
1,5 |
3 |
4,5 |
Итого |
|
|
|
10 |
15,7 |
В соответствии с формулой (1) и данных таблицы 1, интегральный показатель качества изделия (программы) составит:
Интегральный показатель качества изделия больше единицы, что свидетельствует об улучшении технических характеристик изделия.
Расчет программного продукта представлен в таблице 2.
Таблица 2.
Критерии |
Значимость (bi) |
Баллы (А) |
biAi |
||
базовый |
внедряемый |
базовый |
внедряемый |
||
Надежность |
7 |
1 |
2 |
7 |
14 |
Скорость |
9 |
1 |
2 |
9 |
18 |
Удобства |
8 |
1 |
1,5 |
8 |
12 |
Способность к модернизации |
3 |
1 |
1,5 |
3 |
4,5 |
Итого |
|
|
|
28 |
48,5 |
