20.Политический факторный комплекс преступности

Важное криминогенное значение имеют и политические факторы современного общества. К их числу можно отнести: нестабильность политического режима и уголовной политики; коррумпированность представителей государственной власти; неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в структуре государственной власти; отчуждение большей части населения от управления государственными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью; геополитическую неустойчивость государства и т.п.

В последние годы в практику общественной жизни прочно вошел политический плюрализм, предполагающий наличие конкурирующих идей и партий. Однако обострение политических противоречий, связанных с организацией власти и управления, с уровнем и осуществлением демократии и обеспечением законности, способно повлиять на криминогенную ситуацию, а иногда и вызвать необратимые негативные последствия. Примеров этому более чем достаточно. Политическая нестабильность в современном обществе осложняется тем, что новые зарождающиеся общественные силы пока еще не способны проявить себя с созидательной стороны. Однако в любом случае развивающееся демократическое общество должно поддерживать общественные движения, зарождающееся гражданское общество.

Политические разногласия и вытекающая из них социальная нестабильность в обществе во многом определяют существующую в стране преступность.

21. Правовой факторный комплекс преступности

В настоящее время при исследовании различных проблем: в социологии - для классификации социальных объектов и изучения общественного мнения; в экономике - для построения обобщенных показателей, проведения типологии предприятий и агрегирования отраслей - используется факторный анализ.

Основная идея факторного анализа заключается в группировке с помощью специальных процедур множества исходных показателей в ограниченное число скрытых факторов. Здесь под фактором понимается внутренний, скрытый параметр системы, который косвенно характеризуется наблюдаемыми признаками.

Так, в социальных исследованиях при обследовании населения измеряемыми параметрами являются ответы на вопросы анкеты, а факторами, определяющими ответы анкетируемого, такие неизменные характеристики, как социальный статус, культурный уровень, общественная активность и т.д. Для формализации постановки задачи факторного анализа, как правило, делается допущение о линейной связи между измеренными параметрами и факторами. Таким образом, предполагается, что каждый из анализируемых признаков, характеризующих тот или иной объект, может быть представлен линейной формулой:

Для определения общих факторов и соответствующих факторных нагрузок используется ряд методов, среди которых более известны метод главных компонент и центроидный метод. Их задачей является определение общих факторов таким образом, чтобы поведение вычисленных параметров было близко к поведению измеренных параметров.

Результаты, полученные методом факторного анализа, могут быть использованы не только для описания роли действующих в настоящий момент факторов, но и для классификации различных объектов. В социальных исследованиях часто возникает проблема разбиения исследуемых объектов на однородные группы. Такое разбиение значительно упрощает построение различных математических моделей и проведение дальнейших исследований. В этом случае предварительно выявленные факторы с учетом их весов могут использоваться для различных групп объектов.

Анализ преступности должен быть подчинен выявлению ее реальных качественных и количественных характеристик в их диалектической взаимосвязи». Занимаясь прогнозированием преступности, ее отдельных видов, очень важно изучать это явление комплексно, во взаимосвязи и взаимозависимости со всем спектром факторов, ее обусловливающих. К ним в литературе относят следующие:

правовой факторный комплекс преступности - несовершенство и нестабильность законодательства, неопределенность (энтропия) законодательства, пробелы и недостатки в уголовно-правовой оценке общественно опасных деяний, законодательная недооценка общественной опасности отдельных видов преступлений (например, связанных с незаконным оборотом оружия и распространением наркотиков), приоритет правоприменения перед мерами законодательного характера;