Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по истории.doc
Скачиваний:
354
Добавлен:
26.05.2014
Размер:
925.18 Кб
Скачать

Тема II : Древнерусское государство и Русь удельная (IX – первая половина XV вв.)

Большинство исследователей считают, что прародиной ранних славян были земли от реки Одер на западе до Карпатских гор на востоке. С этих территорий славянские племена в первой половине I тысячелетия начали расселяться в среднем и верхнем течении Днепра, а также на севере – в районе озера Ильмень. Эта часть славян получила название восточных. В IХ в. в результате разложения родового строя на основе социаль- ной, профессиональной и имущественной дифференциации и формиро- вания крупных территориально-политических объединений (племенных союзов, городовых областей) восточные славяне вплотную подошли к созданию собственной государственности. Центра- ми образования Древнерусского государства стали города Киев и Нов- город. Их политическое объединение в 882 г. осуществил князь Олег. Выгодно расположенные на торговом пути «из варяг в греки»,они сплотили вокруг себя две группы восточно–славянских племен – се- верную и южную.

Относительно происхождения слов «Русь» и «рос» в науке нет единства мнений. В «Повести временных лет» летописец то отождествляет понятие «русь» со славянами, то считает его «пришлым», скандинавским. Но при этом в самой Скандинавии народа по имени «русь» никогда не было. Существуют несколько гипотез происхождения этого имени-этнонима. Одна из них связывает «русь» с финно-угорским названием соседей - шведов и норвежцев - «ruotsi», восходящее, в свою очередь, к древнескандинавскому значению «roths» - «гребцы». Другие считают, что под именем «рос» выступает древнейшее славянское раннегосударственное образование VI-VII вв. вокруг Киева, и отождествляют его с названием правого притока Днепра - реки Рось. Третьи обращают внимание на упоминание в византийских хрониках «скифского народа рос» и древнюю топонимику Приазовья и Крыма, где известны названия с корнем «рос». Наконец, «русью» возможно, назывались и состоящие в основном из варягов наемные отряды воинов-дружинников первых русских князей. В настоящее время наиболее обоснованной представляется точка зрения, по которой «русь» не является названием какого-либо народа - это понятие не этническое, а социальное. Так называли на севере «находников» - варяжских князей-конунгов и их разноплеменных дружинников-гребцов, состоявших из славян, скандинавов, кельтов. В таком смысле это понятие и пришло к славянам, где обозначало интернациональную среду слуг и дружинников первых князей, а уже позднее название «Русь» распространилось на подвластные князьям и их дружине земли.

Летописное свидетельство «Повести временных лет» о призвании варягов на Русь было использовано немецкими учеными XVIII в. Г. Байером, Г. Миллером и А. Шлецером, работавшими в Петербургской Академии наук, для создания так называемой «норманнской теории» воз- никновения Древнерусского государства. Политический смысл ее сводится к тому, что славяне, якобы, были неспособны к самостоятельному государственному строительству, и потому государственность на Русь была привнесена извне. С тех пор не стихают споры между «норманистами» и «антинорманиста- ми», первым из которых стал великий русский ученый М.В. Ломоносов.

Древняя Русь представляла собой раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял князь, который опирался на старшую и младшую дружину. Из старшей дружины формировался совет бояр. В отдельных землях собирались народные собрания – вече.

Своего расцвета Древнерусское государство достигло в годы княжения Владимира I Святославича (980-1015) и Ярослава Мудрого (1019-1054). При Владимире I Русь приняла христианство, при Ярославе Мудром Киев стал одним из самых богатых го- родов Европы и соперничал не только с западноевропейскими столица- ми, но и с Константинополем. Многие европейские государства стремились к родству с русским великокняжеским домом. В это время был соз- дан первый письменный свод законов — «Русская Правда» - наиболее крупный памятник древнерусского права, сохранивший свое значение и в более поздние периоды истории. Первый текст этого документа был обнаружен и подготовлен к печати В.Н.Татищевым в 1736 г.

С 30-х гг. XII в. на Руси начинается период политической раздробленности, продолжавшийся вплоть до конца XV в., что стало закономерным следствием эволюции феодальных отношений, связанных в первую очередь, с земельной собственностью. Важней- шими причинами, вызвавшими распад Древнерусского государства, были:

— сложный, законодательно не оформленный порядок престолонаследия;

— относительная политическая самостоятельность местных княжеств;

— слабость экономических связей между Киевом с формально подчиненными ему территориями;

— утрата Киевом значения центра транзитной торговли на пути «из варяг в греки» и др.

Во второй половине XIII в. Древнерусское государство представляло собой ряд самостоятельных княжеств и земель. Крупнейшими из них были Новгородско-Псковская земля, Юго-Западная Русь (Галицко-Волынское княжество) и Северо-Восточные земли (Владимиро-Суздальское княжество). Их обособление усилилось в результате монголо-татарского завоевания.

Вторжение не- мецких и шведских захватчиков в западные и северо-западные пределы русских земель, монголо-татарское завоевание Руси и золотоордынское иго привели к длительному экономическому, политическому и культурному упадку русских земель, длившемуся вплоть до начала XIV в.

Лишь в ХIV в. обозначилась устойчивая тенденция к возвышению Мо- сквы среди других городов-претендентов на звание столичных и территориально-политическому объединению вокруг нее других русских земель. Это происходило благодаря деятельности московских князей: Ивана Калиты, Симеона Гордого, Ивана Красного, Дмитрия Донского и Василия Темного, снискавших благосклонность ханов Золотой Орды, а также поддержку и со- действие боярства и православного духовенства.

Вопросы к теме II

  1. Древнерусское государство в IX – начале XIII вв.: образование, основные этапы развития, причины и последствия политического распада Древней Руси.

  2. Восточная и западная экспансия на русские земли в XIII в.

  3. Развитие русских княжеств и территорий во второй половине XIII – первой половине XV вв.

Методические указания

1. При рассмотрении первого вопроса следует учитывать, что формирование государства - это сложный социально-экономический и политический процесс. Поэтому всякая дата образования государства является в значительной степени условной. Обратите внимание на то, что Древняя Русь территориально сформировалась вокруг торгового пути из «варяг в греки», который был в то время главной торговой артерией Европы и экономическим стрежнем объединенной Руси. Какие наиболее значимые периоды в истории Древнерусского государства можно выделить? Какую роль в его образовании сыграли варяги?

Выясните, какие особенности имел процесс государственного образования при первых князьях - Рюриковичах и как эти особенности влияли на их внутреннюю и внешнюю политику?

Практическое задание: Составьте генеалогическую схему древнерусских правителей от Рюрика Варяжского (862–879) до Мстислава Великого (1125–1132).

Рассматривая деятельность первых киевских князей, выделите главные события в годы правления Игоря, Ольги, Святослава и Владимира I. Какую внешнюю политику вел каждый из них? Объясните, в чем состояли различия военных походов против кочевников и хазар, с одной сторо- ны, и походов на Византию, с другой.

Какой была социальная структура Древней Руси, ее эволюция? Как развивался аппарат государственного управления?

Важнейшим событием древнерусской истории стало принятие Русью христианства. Какое значение имело крещение Руси? Каковы были причины принятия христианства? Какую роль в этом сыграли Византия и Болгария? Почему на Руси было принято христианство по греческому образцу и какое значение имела э-тическая сторона христианской религии? Подумайте над проблемой исторического значения принятия Русью христианства. Было ли крещение Руси насильственным? (См. Приложения. Таблицы 1-5).

Распад Древнерусского государства на самостоятельные княжества и земли был обусловлен как объективными процессами развития феодальных отношений, так и субъективными факторами, связанными с конкретными политическими действиями русских князей. Раскройте причины княжеской раздробленности Руси. Какие этапы в данном процессе можно выделить? С именами каких князей они связаны?

Дайте характеристику и определите специфику развития таких удельных территорий как Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынская земля, Новгородская боярская республика.

2. Изучая второй вопрос, раскройте проблему борьбы русских княжеств с крестоносцами. Какие цели ставились рыцарскими орденами и римской католической церковью в отношении руских земель? Обратите внимание на то, как подходили русские князья к решению внешнеполитических задач на Западе и Востоке. Какую роль в этом играла позиция русского духовенства?

Рассмотрите, как создавалась Монгольская империя Чингисидов. В чем заключались особенности ее формирования? Что собой представляли «монголо-татары» в этническом отношении?

Каковы бы- ли основные причины завоевательной политики монголо-татар и как это связано с их хозяйственной деятельностью и государственным устройством? Как было организовано монголо-татарское войско ?

Практическое задание: Составьте таблицу основных походов монголо-татар на Русь (1237–1242) и выясните:

– –как проходило завоевание и при- чины поражения русских дружин;

- почему наибольшему разорению подвергалась Северо-Восточная Русь; (См. Приложения. Таблица 6).

– какие особенности государственного устройства имела Золотая Орда;

- в чем конкретно состояло монголо-татарское иго и какое влияние на дальнейшее развитие русских земель оно оказало;

– кто из русских князей первым получил ярлык на великое княжение;

– почему русская православная церковь была освобождена от уплаты дани и фактически превратилась в привилегированную организацию на Руси;

– какие точки зрения на последствия монголо-татарского завоевания Руси существуют в отечественной историографии.

3. При анализе третьего вопроса, учтите, что вторая половина XIII – первая половина XV вв. – период золотоордынского ига. Это время тяжелейших испытаний для Руси, но также и время накопления внутреннего потенциала для последующего объединения русских земель. Анализируя процесс возвышения Москвы, выделите географические, экономические, социальные и политические предпосылки образования Русского централизованного государства. Выясните:

– как шло хозяйственное возрождение русских княжеств?

– какие процессы происходили в социальной и политической областях ?

– какие факторы способствовали объединению русских земель?

.- почему именно Северо-Восточная Русь стала центром формирования российского государства?

Практическое задание: Постройте генеалогическую схему правления династии Московских князей от Даниила Московского до Василия II Темного.

Постарайтесь в хронологическом порядке рассмотреть деятель- ность первых московских князей и выявить общие тенденции и специфику их княжения.

Подумайте, почему Московское княжество от проордынской политики Ивана Калиты перешло к активному военному сопротивлению при Дмитрии Донском. Какое значение имела Куликовская битва ?

Дайте характеристику феодальной войне второй четверти XV в. между наследниками московского престола. В чем была суть конфликта? Каково ее значение для укрепления роли Москвы как центра собирания русских земель? (См. Приложения. Таблица 7).

Обратите внимание на особенности эволюции Новгородских земель. Когда и почему стала формироваться Новгородская республика, какую роль играло новгородское боярство?

Проанализируйте систему политического устройства Новгорода. Что собой представляло вечевое управление, какими обстоятельствами и условиями ограничивалась княжеская власть, какие функции выполняли посадник, тысяцкий, архиепископ. Рассмотрите развитие Новгорода в условиях монголо-татарского ига. Какие отношения имел Новгород с ближайшими соседями? Каковы причины падения Новгородской республики?

Изучая историю развития южных и западных русских земель, учтите, что здесь важной отличительной чертой являлось наличие могущественного боярства, успешно соперничавшего с властью князей и мешавшего консолидации этих территорий. Важным фактором сближения русских южных и западных княжеств в XIII–XIV вв. с Литовским княжеством было стремление русского населения данных земель освободиться от власти Золотой Орды, а также специфи- кой государственных порядков Литовского княжества, предоставлявшего широкую автономию своим областям. Существенной особенностью Лит- вы было раннее развитие гражданско-правовых институтов и органов сословно- представительной власти. Уже в начале ХV в. власть великих князей стала вы- борной, а решающая роль в государстве постепенно перешла к шляхетской ари- стократии.

Постарайтесь разобраться в следующих вопросах:

— характер взаимодействия русских и литовских земель. В чем выражалось культурно-политическое влияние русских княжеств?

— причины переориентации великих литовских князей на Польшу. Какую роль в этом процессе сыграл религиозный вопрос и проблема борьбы с крестоносцами?

— каковы были взаимоотношения Великого княжества Литовского и Рус- ского с Северо-Восточной Русью, Новгородом, Золотой Ордой?

— почему Вильно не смог стать центром объединения всех русских земель?