4.2 Пример обработки и представления результатов измерения индивидальной дозы внешнего облучения при многократных измерениях
4.2.1 Произвести измерение индивидуального эквивалента дозы излучения в соответствии с инструкцией к используемому прибору.
Например, при использовании автоматизированного комплекса индивидуального дозиметрического контроля АКИДК-201 дозиметром ДТЛ-01 производят 3 измерения индивидуального эквивалента дозы -излучения в Зв (мЗв).
Получают ряд
значений
в
миллизивертах (мЗв), где
а
:
1, 05; 1,20; 1,10.
4.2.2 На основе
полученных значений вычисляют среднее
арифметическое значение индивидуального
эквивалента дозы
,
мЗв, по формуле
мЗв.
4.2.3 Анализируют источники погрешности результата измерений.
Среднее
квадратическое отклонение, характеризующее
случайную составляющую погрешности
при измерениях дозы
вычисляют по формуле
мЗв.
Относительное среднее квадратическое отклонение вычисляют по формуле
4.2.4 Границы неисключенной систематической погрешности определены при калибровке соответствующего прибора (комплекса) и указаны в паспорте. Например, для комплекса АКИДК-201 определяем границы неисключенной систематической погрешности из паспорта
*.
_____________
* В выражениях для границ погрешностей, при равных значениях отклонений от нуля, знак ± здесь и далее опущен.
Границы неисключенной систематической погрешности в мЗв, определяют из формулы:
мЗв.
4.2.5
Доверительные границы суммарной
неисключенной систематической
составляющей погрешности результата
измерений индивидуального эквивалента
дозы излучения
,
при доверительной вероятности
,
оценивают по формуле
мЗв.
%
.
4.2.6
Доверительные границы
случайной погрешности результата
измерений
для доверительной вероятности
определяют по формуле
,
где
- квантиль распределения Стъюдента для
доверительной вероятности (уровня
доверия)
и числа степеней свободы
;
- оценка эффективного
числа степеней свободы, принятая в
Нормативных Документах Государственной
Системы Измерений по метрологии, при
прямых измерениях
.
Доверительные
границы случайной погрешности результата
измерений индивидуального эквивалента
дозы излучения
,
при
и эффективном числе степеней свободы
,
вычисляют по формуле
мЗв,
где
(приложение А), при
и числе степеней свободы
.
%.
4.2.7
Доверительные границы суммарной
погрешности результата измерений
,
при доверительной вероятности
,
определяют по следующим формулам:
- если
,
то пренебрегают систематической
составляющей
погрешности;
- если
,
то пренебрегают случайной составляющей
погрешности;
- если
,
где
,
.
Отношение
,
следовательно, доверительные границы
суммарной погрешности результата
измерений
мЗв.
.
4.2.8
Вычисление
неопределенности измерений. По типу
А производят оценку
стандартной неопределенности,
обусловленную источниками неопределенности,
имеющими случайный характер,
,
по формуле
мЗв,
%.
4.2.9 По типу В производят оценку стандартной неопределенности, обусловленную источниками неопределенности, имеющими систематический характер по формуле
мЗв,
где
=1,1
при
=0,95,
%.
4.2.10 Оценку суммарной стандартной неопределенности производят по формуле
мЗв.
4.2.11 Оценку эффективного числа степеней свободы производят по формуле
.
4.2.12
Оценку расширенной
неопределенности
производят по формуле
,
где
- квантиль распределения
Стьюдента с эффективным числом степеней
свободы
и доверительной вероятностью (уровнем
доверия)
.
Значение коэффициента
(приложение А).
мЗв.
%.
4.2.13 Представление результатов измерений.
Интервал значений, в котором с доверительной вероятностью находится «истинное» показание средства измерения, оценивается как
мЗв.
4.2.14 Полученный результат измерения следует округлить, руководствуясь следующими рекомендациями (правилами округления):
округление начинают с погрешности (неопределенности);
если первая значащая цифра погрешности начинается с цифр 1, 2, 3, то в погрешности оставляют две первые значащие цифры;
если первая значащая цифра погрешности начинается с цифр 4, 5, 6, 7, 8, 9, то в погрешности оставляют одну значащую цифру;
результат измерения округляют до того разряда числа, до которого округлена погрешность;
если отбрасывается последняя цифра 5 в погрешности, то ее округляют в направлении возрастания погрешности.
В рассмотренном выше примере следует записать результат измерения в виде:
мЗв.
Рассмотренный пример получения оценок неопределенностей произведен с использованием схемы 1 (1.10). Далее представлены результаты оценок неопределенностей при измерении индивидуального эквивалента дозы -излучения по схемам 1(4.1) и 2(4.2) для сравнения.
Схема 4.1
Схема 4.2
Относительные разности оценок неопределенностей измерений, полученных по схемам 1 и 2 в данном примере, равны:
%,
%.
Таким образом видно, что оценку неопределенностей, при измерении индивидуального эквивалента дозы - излучения , можно производить по упрощенной схеме4.2.
Для каждого профессионального работника должна быть предусмотрена система записи результатов ИДК, или иной оценки дозы облучения, в карточке индивидуального учета, на магнитных носителях в целях создания базы данных индивидуального контроля персонала в организации.