1. Barret-Lennard G. М. The Relationship Inventory now: issues and advances in theory, method and uses // In: L. Greenberg, W. Pinsoff (Eds.). The Psychotherapeutic Process. N. Y.: Guilford, 1986.

2. Berenson B. G., CarkhuffR. R. (Eds.) Sources of Gain in Counseling and Psychotherapy. 14. Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1987.

3. Bug entai J. F. T. The Art of Psychotherapist. N. Y. : Norton, 1987.

4. CarkhuffR. R., Berenson B. G. Beyond Counseling and Therapy, 2nd Ed. N. Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1977.

5. Corey G. Theory and Practice of Counseling and Psychotherapy, 3nd Ed. Monterey, Calif: Brooks/Cole, 1988.

6. Cox M. Structuring the Therapeutic Process: Compromise with Chaos. London: Jesicca Kingsley Publishers, 1988.

7. Egan G. Thé Skilled Helper: A Model for Systematic Helping and Interpersonal Relating, 3rd Ed. Monterey, Calif.: Brooks/Cole, 1986.

8. Gazda G. M., AsbuiyF. R., BalzerF. J., Childers W. C, Walters R. P. Human Relations Development: A Manual for Educators. Boston: Allyn and Bacon, 1984. ... .

9. Gelso C. J., Carter J. A. The relationship in counseling and psychothera­py:. components, consequences and theoretical antecendents // The Counseling Psychologist. —1985. —- VoL 13.—P. 155—243. _

10. Gelso C. J., Fretz B. C. Counseling Psychology. N. Y.: Holt,, Rinehart and Winston, 1992. .

11. George R. L., Cristiani T. S. Counseling: Theory and Practice, 3rd Ed., Englewood Cliffs. N. J.: Prentice-Hall, 1990.

12. Gladslein G. A. Understanding empathy: integrating counseling, developmental and social psychology perspectives // Journal of Counseling Psychology, —1983. — Vol 30. —P. 467-482.

13. Greenberg L, Pinsoff W. (Eds). The Psychotherapeutic Process. N. Y.: Guilford, 1986.

14. Модуль 6

ЗМІСТ І ОРГАНІЗАЦІЯ

КОНСУЛЬТУВАННЯ З ПРИВОДУ НОДРЖЖНІЖ ПРОБЛЕМ

1. Основні проблеми консультування подружніх пар

2. Особливості консультування при роботі з подружньою парою

У змісті цього модуля використано за нашим перекладом укра­їнською і редакцією фрагменти книги Альошиної Ю. Е. Индиви­дуальное и семейное психологическое консультирование. М.: Неза­висимая фирма «Класс», 1999.— 208 с.

1. Основні проблеми консультування подружніх пар

Найбільш частою причиною звернення до консультанта в консультацію є подружні проблеми (крім випадків звернення до консультанта батьків із приводу своїх дітей, але, як відомо, і тут за зовнішнім приводом — проблемами дитини почасти криються більш глибокий — особистісні й міжособистісні проблеми самих батьків).

Проблеми, список яких наводиться нижче, є найбільш частими приводами для звернення до консультанта в консультацію. Серед них варто назвати:

1. Різного роду конфлікти, взаємне невдоволення, пов'язані з роз­поділом подружніх ролей і обов'язків.

2. Конфлікти, проблеми, невдоволення чоловіка й жінки, пов'язані з розбіжностями в поглядах на сімейне життя і міжособистісні сто­сунки. '"'

НІ. Сексуальні проблеми, невдоволення одного із подружжя іншим у цій сфері, їхнє взаємне невміння налагодити нормальні сексуаль­ні стосунки.

4. Складності й конфлікти у взаєминах подружньої пари з батьками одного або обох — чоловіка й жінки. ^ґ

5. Хвороба (психічна або фізична) одного з подружжя, проблеми й труднощі, викликані необхідністю адаптації родини до захворю­вання, негативним ставленням до себе самого і навколишнього хворого або членів його родинйг

6. Проблеми влади й впливу в подружніх взаєминах.

7. Відсутність тепла у стосунках чоловіка й жінки, дефіцит близь­кості й довіри, проблеми спілкування.

Необхідно зазначити, що такі скарги, безумовно, не є взаємовиключними. Так, рольові розбіжності, звичайно, базуються на розхо­дженнях у поглядах і уявленнях чоловіка, й жінки про те, як треба жити у сім'ї. А труднощі в сексуальній сфері найчастіше є лише на­слідком і продовженням проблем чоловіка й жінки в міжособистісних стосунках, що при цьому можуть ніколи не обговорюватися або взагалі не усвідомлюватися.

По суті, загальноприйнята відповідь на це питання дещо прос­та: за проблемами, що пов'язані з іншими людьми, криються особи­сті проблеми клієнта, які він не хоче або не може обговорювати і са­ме вони приводять до труднощів у міжособистісних стосунках, що стають, у свою чергу, приводом для звернення до консультанта в консультацію. Так, коли причиною приходу є подружні проблеми, — це значить, що особисті проблеми, виникають і проявляються саме в тих. сферах " Життя, що так чи інакше зв'язані зі шлюбом. Які ж це можуть бути проблеми?

Один із таких найбільш поширених, що часто використовують­ся в сімейній терапії конструктів (або, інакше кажучи, уявлень про те, що відбувається на більш глибинному рівні взаємодії і що при­зведе до тих або інших зразків поведінки чоловіка й жінки) можна умовно позначити як роль батьківської родини. Це уявлення базу­ється на ідеях психоаналізу про те, що кожна людина, взаємодіючи з представниками протилежної статі у тому числі у своєму сімейно­му житті, прагне реалізувати ті зразки взаємодії, що були засвоєні в дитинстві в родині батьків. Причому прагнення до реалізації «бать­ківських» зразків взаємодії найчастіше має компенсаторний харак­тер, тобто людина прагне одержати від свого партнера любов і визнання в тій галузі, у якій у дитинстві вона відчувала дефіцит по­дібного ставлення, найчастіше від батька протилежної статі.

Таким чином, багато ситуацій і способів взаємодії з партнером (які, звичайно, і є конфліктними) служать не розвиткові стосунків, не досягненню якихось життєвих цілей, а часто є лише способами компенсації труднощів і проблем дитинства.

Зрозуміло, у порівнянні з «чистою» психоаналітичною модел­лю погляди сучасних сімейних психологів значно ускладнилися, розширилися й стали включати, зокрема, такі уявлення, як розпо­діл влади й впливу між усіма членами родини, контекст реалізації потреб та ін. Виходячи з цього, людина у своєму власному сімей­ному житті може не просто домагатися уваги й любові з боку чоло­віка, а, наприклад, прагнути зайняти у своїй нинішній родині пози­цію того з членів батьківської родини (включаючи всіх родичів, із якими доводилося дещо тісно взаємодіяти б дитинстві), хто корис­тувався найбільшою владою й впливом. При цьому, із погляду су­часної сімейної терапії, величезне значення має нинішня доросла родина клієнта, що може приводити до значної модифікації його глибинних прагнень і цим збільшувати проблеми або ж, навпаки, пом'якшувати їхній вплив. .

Тісно пов'язаний з вищевикладеними уявленнями ще один конструкт, що почасти самостійно використовується для аналізу по­дружньої взаємодії. Це уявлення про те, що більшість проблем і кон­фліктів, пов'язаних із стосунками, є наслідком несвідомої боротьби чоловіка й жінки за владу й вплив, їхньої конкуренції один з одним. Для торжества над партнером використовуються будь-які засоби: відмови від участі в сексуальних стосунках — щоб продемонструва­ти іншому низкість його прагнень, принизити і покарати за що-небудь; пізні приходи як доказ власної незалежності й самостійності; обвинувачення й претензії у дріб'язках — для того, щоб переконати партнера в тому, що він (вона) ні на що не здатний(-на) і т. д.

Завдання консультанта

Завдання консультанта — допомогти клієнтам розібратися в то му, як у їх сімейному житті виявляються зразки і моделі взаємодії, за­своєні ними в дитинстві, і тепер ускладнюють і утрудняють побудову зрілих, дорослих стосунків як із чоловіком, так і зі своїми власними дітьми. Аналіз цих неусвідомлюваних потреб і прагнень дозволяє по­збутися бід них, «розчищаючи» дорогу зрілим і адекватним стосункам, що також вибудовуються в процесі психотерапії.

До проблем розподілу влади у стосунках можна підходити і безпо­середньо, як це роблять багато авторів, вважаючи, що боротьба за владу, визнання й вплив — це природна реальність будь-яких стосунків. При цьому результатом психотерапії є не рішення цієї проблеми в принципі, що взагалі неможливо, а встановлення між чоловіками деякого балансу, коли, умовно говорячи, усі виграші й програші одного компенсуються або врівноважуються виграшами або програшами іншого. Подібне уяв­лення про подружні взаємини, зв'язане лише з розподілом влади, є більш простим, а отже, і більш доступним для використання при роботі з подружніми парами, що звертаються в консультацію. Інтерпретуючи й аналізуючи такі конкурентні стосунків між чоловіками, консультант може спиратися на ті моделі взаємодії, а відповідно, і на ті зразки конкуренції, що існували в батьківських родинах кожного з них. Іншим «джерелом» ін­терпретації виникнення конкуренції є боротьба за владу між чоловіками й жінками як представниками двох протилежних статей. Такий погляд не­продуктивний, зокрема, тому, що тут не простежуються будь-які перспек­тиви для «примирення» між сторонами, що борються. Чоловік і жінка, скі­льки з ними не працюй, так і залишаться чоловіком і жінкою, а тверде приписування кожному з них яких-небудь прав і обов'язків суперечить не лише психологічним нормам, але і просто здоровому глуздові.

Таким чином, причини приходу клієнта в консультацію — праг­нення домогтися від партнера тієї любові, влади й ін., яких йому не вистачає у стосунках із ніш і яким він не може домогтися власними силами. Інакше кажучи, у межах консультування як причини приходу клієнта, звичайно, розглядаються й обговорюються лише ті, які про­понуються клієнтом, тіш. більше, що саме це є реальністю подруж­ніх стосунків, що усвідомлюється як щось тривожне й проблемне.

Запитання та завдання для самоконтролю

1. Які актуальні проблема консультування подружніх пар?

2. Наведіть приклади форм І методів психоконсультативної р боти із подружніми парами.

3. Як вирішити проблеми розподілу влади у подружніх стосунках?