Тема 2: джерела мiжнародного приватного права

1. ВИДИ ДЖЕРЕЛ (ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА).

2. ВНУТРIШНЕ ЗАКОНОДАВСТВО.

3. МIЖНАРОДНI ДОГОВОРИ.

4. ЗВИЧАЇ.

5. СУДОВА ТА АРБIТРАЖНА ПРАКТИКА.

Контрольні запитання:

1. Що розуміється у МПрП під терміном „джерело права” і які формальні вимоги висуваються до цього поняття?

2. Які норми внутрішньодержавного права є джерелом МПрП і в яких документах національного законодавства вони можуть міститись?

3. Як слід розуміти термін „судова практика”, коли йдеться про її використання як джерела МПрП?

4. Яким є головні положення доктрини трансформацї та у чому полягає її значення для МПрП?

5. Види джерел міжнародного приватного права у країнах світу та в Україні.

6. Чи містить Конституція України норми прямої дії, що стосуються іноземного елемента?

7. Що означає примат норм міжнародного договору над нормами внутрішнього законодавства?

8. Трансформація норм міжнародних договорів у норми національного законодавства України.

9. Чи є нині в Україні окремий закон з міжнародного приватного права?

10. Загальна характеристика міжнародного приватного права України.

Термінологічне завдання: внутрішнє законодавство; національне законодавство; звичаї; узвичаєння; звичаї ділового обороту; судова та арбітражна практика.

Реферат: Порівняльна характеристика судових прецедентів та судової практики.

Завдання 1. Навести приклад колізійних та матеріально-правих норм, що містяться у міжнародних угодах та внутрішньому законодавстві країн.

Завдання 2. Назвіть приблизний перелік країн, в яких проведена кодифікація міжнародного приватного права. Чи належить до них Україна?

Завдання 3. Фірма „ Ігл ” з Польської Республіки уклала договір купівлі – продажу з ТОВ „ Мірабель ” із Львова, в якій включено термін „Франко – завод ” (ЕХW) із збірника тлумачення міжнародних торгівельних термінів (Інкотермс). У процесі виконання договору виник спір між сторонами за чий рахунок повинна здійснюватись доставка товару. Дайте правовий аналіз ситуації.

Завдання 5. Італійське дочірнє підприємство „ Форс ”, яке зареєстроване в м. Тернополі, уклало договір на поставку обладнання з українсько – німецьким підприємством „ Зуль ”, яке знаходиться у м. Луцьку. При укладенні договору виникло питання, чи потрібно в даному випадку керуватись зовнішньоекономічним законодавством України?

Список рекомендованих джерел: Про міжнародне приватне право. Закон України від 23 червня 2005 року.

1. Бабаев М. Международный договор и нормы международ­ною частного права. - Автореф. дис. ...канд. юрид. наук,- К., 1983. -24 с.

2. Гериханов И. Б. Отсылочные нормы внутригосударствен­ного права к международным договорам и их роль во взаимодей­ствии двух правовых систем. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- К., 1991.-25 с.

3. Довгерт А. С. Гармонізація цивільного (приватного) права в Європі // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом. Матеріали науково-практичної конференції.- Жовтень.- К., 1998.- С. 237-240.

4. Довгерт А. С. 110 років Гаазькій конференції з міжнародного приватного права // Бюлетень Міністерства юстиції України.- 2003.-№2.-С. 52-61.

5. Кисть В. И. Перспективы кодификации международного частного права в СССР // Вестник Киевского университета. Сер.: Междунар. отнош. И междунар. право.- 1989.- Вып. 28.

6. Кисть В. И. Правовая реформа в СССР и некоторые аспек­ты международного частного права // Советское государство и право.- 1990.-№ 1.-С. 98-104.

7. Кисть В. Актуальна проблеми кодифікації міжнародного приватного права // Український часопис міжнародного права.- 2002.- № 3.- С. 5-26; 2002.- № 4.- С. 5-16.

8. Кисть В. I. Судова практика як чинник розвитку норм та інститутів міжнародного приватного права // Вісник Верховного Суду України.- 2001.- № 3.- С. 28-30.

9. Кравчук I. Контроль правотворчого процесу з метою адаптації права України до права ЄС // Право України.- 2005.- № 4.- С. 75-77.

10. Павлик Л. Розвиток правових відносин та міжнародної правової допомоги //Право України.-2005.-№ 5.-С. 129-133.

11. Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочиністю та взаємна правова допомога (книга перша) / Збірник документов (українською і російською мовами).- Упор. В. Л. Чубарєв, А. С. Мацко- К.: Юрінком, 1996,- 1184 с.

12. Фединяк Г. Вплив глобалізації на міжнародне приватне право // Український часовис міжнародного права.- 2002.- № 4.-С. 17-19.

13. Фединяк Г. Правова система світу та джерела їх приватно­го права // Вісник Львівського національного університету (Серія міжнародні відносини. Вип. 2).- Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2000.-С. 293-302.

14. Фединяк Г. Приватне та колізійне право Полыщі (історія розвитку, сучасність, значения для правової системи України) // Вісник Львівського національного університету (Серія міжнародні відносини. Вип. 8). - Львів; Львівський національний університет |імені Івана Франка, 2002.-С. 56-66.

15. Фединяк Г. Принципи Міжнародних комерційних договорів (проблеми гло6алізації в суспільстві та уніфікації в праві) // Вісник Львівського національного університету (Серія міжнародні відносини. Вип. 7).- Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2002.-С. 31-41.

16. Фединяк Г. Уніфікація звичаєвих норм міжнародного приватного права на зламі ХХ-ХХІ століть // Вісник Львівського національного університету (Серія міжнародні віносини. Вип. 3).- Львів: Львівський національний университет імет Івана Франка, 2001.-С. 87-96.

17. Фединяк Г. Уніфікація норм як спосіб досягнення гармонізації у міжнародному приватному праві // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом. Матеріали науково-практичної конференції: жовтень, 1998 р. Інститут законодавства Верховної Ради України- К., 1998.-С, 334-337.

18. Ященко К. Уніфікація правових норм та гармонізація національних законодавств як способи наближення правового регулювання в державах-членах Європейського Співтовариства // Украї­ський часовис міжнародного права.- 2002.- № 3.- С. 95-103.

А та кож:

1. Ануфриева Л. П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории) // Московский журнал между­народного права.- 1994.- № 4.

2. Батлер У. Э. Взаимодействие международного и национа­льного права. (На примере Великобритании.) // Советское государ­ство и право.-1987.-№ 5.-С. 112-118.

3. Белов А. П. Международные договоры и иные документы по вопросам внешнеэкономической деятельности // Право и эко­номика-1997.-№ 7-8.

4. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий / Составитель и автор комментариев А. М. Талалаев.- М.: Юрид. лит., 1997.

5. Вилкова Н. Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов // Государство и право.— 1998.- № 7.- С. 73-78.

6. Вилкова Н. Г. Унификация коллизионных норм в рамках СНГ//Журнал российского права.- 1997.-№ 10.

7. Внешнеэкономическая деятельность: международное част­ное право и российское законодательство. Сб. нормативных доку­ментов / Н. Ю. Ерпылёва (сост.),- М.: Манускрипт, 1997.- 888 с.

8. Давид Р. Основные правовые системы современности.- М: Прогресс, 1988.-496 с.

9. Давид Р., Жоффре-Спинози К, Основные правовые систе­мы современности.- М., 1996.- 400 с.

10. Жильцов А. Н., Муранов А. И. Национальные кодификации в современном международном частном праве. Тенденции и про­тиворечия в его развитии на пороге третьего тысячелетия // Меж­дународное частное право: Иностранное законодательство.- М.: Статут, 2000.

11. Звеков В. П., Марышева Я. И. Развитие законодательства о международном частном праве // Журнал российского нрава. - 1997.-№ 1.

12. Звеков В, П. Новое российское гражданское законодатель­ство и проблемы международного частного права // Московский журнал международного права.- 1998.—№ 2.

13. Зыкин И. С Обычаи и обыкновения в международной тор­говле: Понятие, применение, формирование, применяемое право.типовые контракты.- М.: Междунар. отнош., 1983.- 158 с.

14. Кабатова Е. В. Кодификация международного частного права в странах Западной Европы // Советское государство и пра­во. -1991.-№ 8.

15. Маковский А. Л. Концепция развития российского законо­дательства в сфере международного частного права. Концепция развития российского законодательства.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1998.

16. Международный институт унификации частного права: Принципы международных коммерческих договоров / Пер. А. С. Ко­марова,- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

17. Минакоа А. И. Международный договор как источник международного частного права (вопросы теории) // Советский ежегодник международного права. 1986.- М.: Наука, 1987.- С. 228-241.

18. Принципы международных коммерческих договоров (УНИДРУА) / Пер. с англ. Комарова А. С.- М., 1996.

19. Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда.- М.: Статут, 1998.

20. 20. Российская правовая система и международное право: со­временные проблемы взаимодействия. Всероссийская научно-практическая конференция в Нижегородском юридическом институте МВД России (сентябрь 1995 г.) // Государство и право.-1996. - № 2; № 3.- С. 8-32; № 4.- С. 36-47.

21. Семенов И. П. О целесообразности подготовки закона о международном частном праве // Советское государство и право.- 1990.-№ 1.-С. 90-98.

22. Талалаев А. М. Соотношение международного и внутриго­сударственного права и Конституция Российской Федерации // Московский журнал международного права.- 1994.- № 4.

23. Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международ­ного и национального права и Российская Конституция // Москов­ский журнал международного права.- 1993.-№ 2.

24. Щвыдак Н. Г. Унификация законодательства стран Бени­люкса //Журнал российского права.- 1997.-№ 10.