Основные стадии обращения с радиоактивными отходами

• При хранении радиоактивных отходов их следует содержать таким образом, чтобы обеспечивались их изоляция, охрана и мониторинг окружающей среды.

• Предварительная обработка.

• Обработка.

• Кондиционирование.

• Захоронение.

Проблемы.

Проблема захоронения РАО не просто важна. Она становится критической. Поражают объемы накопленного радиоактивного мусора. По имеющимся оценкам, эксплуатация АЭС всего мира привела к накоплению 200 тыс. тонн отработанного топлива уже в начале третьего тысячелетия. По прогнозам специалистов, к 2030 году эта цифра может достигнуть 500 тыс. тонн.

На данный момент существуют следующие варианты захоронения РАО:

1. Глубокое геологическое захоронение.

2. Приповерхностное захоронение.

3. Прямое закачивание.

4. Удаление в море

5. Удаление под морское дно

Удаление под морское дно нигде не было реализовано и не разрешено международными соглашениями.

6. Удаление в зоны подвижек

Такой вариант не был нигде реализован, так как он является одной из форм захоронения РАО в море и поэтому не разрешен международными соглашениями.

7. Захоронение в ледниковые щиты

Начиная с 1980 года не проводилось никаких серьезных экспертиз этого варианта.

8. Удаление в космическое пространство.

Наиболее детальные исследования этого варианта были выполнены в Соединенных Штатах NASA в конце 1970-х и начале 1980-х годов. В настоящее время  NASA. запускаются в космос только термические радиоизотопные генераторы (ТРГ), содержащие несколько килограмм Pu-238.

Как ясно из вышесказанного, методов захоронения РАО довольно много, но каждый из них далеко не является надежным. Удаление РАО в космос – слишком дорого, в море – ведет к загрязнению Мирового океана, в ледники – учитывая глобальное потепление, это может также обернуться бедой, остальные варианты, как геологическое захоронение ведут за собой риск катастроф при внезапных природных аномалиях, особенно если могильники находятся на сейсмически опасных участках. Но в то же время мировое сообщество в данный момент не может отказаться от ядерной энергетики, потому что альтернативы атомным станциям нет: запасы ископаемого топлива ограничены, а его сжигание крайне неэкологично. Альтернативные источники не в состоянии обеспечить все потребности в энергии, к тому же, себестоимость произведённой ими энергии слишком высока. Кроме того, с альтернативными источниками энергии также связаны экологические проблемы: например, крупные ГЭС приносят вред экосистемам рек, солнечные батареи содержат большое количество экологически вредных веществ.

Любое захоронение РАО – перекладывание проблемы их уничтожения на плечи наших потомков. Во всем мире давно проходят акции протеста против ядерной энергетики, которые особо участились после событий в Японии. В Париже несколько десятков демонстрантов призвали закрыть все атомные электростанции Франции. По словам активистов, кризис в Японии показывает, что никакие - даже лучшие - современные технологии не могут уберечь от утечки, если вмешивается природная стихия.

Человечество начинает осознавать, какой вред оно наносит себе, производя сравнительно дешевую энергию и не задумываясь о последствиях. Нельзя жить по принципу: сегодня сделаем – завтра разберемся. Пока что не существует методов полной переработки РАО и приведения их в безопасное состояние. А все известные методы хранения не гарантируют абсолютной безопасности, и чем больше этих отходов, тем больше риск их неблагоприятного влияния на людей и окружающую среду.