
3.2.2. Линейно-штабная структура
В отличие от предыдущей структуры, схема предполагает наличие штаба, рис. 3.5.
|
|
|
|
Руководитель организации |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Штаб
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Штаб 1 |
|
Руководитель 1 подразделения |
. . . |
Руководитель N подразделения |
|
Штаб N |
||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.5. Линейно-штабная структура.
Главная задача штаба – помощь линейному менеджеру в выполнении отдельных функций управления. Здесь анализируется ситуация, готовятся проекты решений. Создание штабных структур – шаг в сторону разделения труда менеджера. Часто менеджеры штабных подразделений наделяются правами функционального руководства. Это отделы маркетинга, управления персоналом, планово-экономический и др., бухгалтерия, юридическая, социологическая службы и т.д.
Достоинства структуры – в освобождении руководителя от анализа многих проблем и более глубокая подготовка управленческих решений. Недостатки – в сохранении больших требований к высшему руководству, принимающему решение; недостаточно четкая ответственность, т. к. участники подготовки решений не участвуют в его реализации.
3.2.3. Функциональная структура
В основе структуры лежит принцип разделения функциональных обязанностей среди профессиональных работников, т.е. каждый орган управления специализирован на выполнении отдельных функций, рис. 3.6.
|
|
Руководитель организации |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Функциональный руководитель 1 |
. . . |
Функциональный руководитель N |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
. . . |
i |
. |
j |
|
Рис. 3.6. Функциональная структура.
Выполнение указаний каждого функционального органа в пределах его компетенции обязательно для производственных подразделений. Это создает условия для формирования аппаратов высококвалифицированных специалистов, которые в силу своей компетенции отвечают только за определенный участок работы. Такая децентрализация позволяет избежать дублирования в решении задач управления, уменьшить потребность в специалистах широкого профиля. Основным достоинством функциональной структуры является координация совместных усилий при использовании имеющихся ресурсов, что обеспечивает высокий уровень решения в каждой из функциональных областей.
Недостатки структуры – в трудностях координации решений между различными функциональными службами, их борьба за приоритет и длительная процедура принятия решений. Функциональная обособленность подразделений разрывает единый управленческий процесс.
Структура эффективна при выполнении работ, единых по технологии и содержанию. В этом случае разделение на отдельные функции по конкретным операциям наиболее оправдано.