
- •Початкова дизайн-освіта: готовність учителя до художньої праці з обдарованими учнями
- •Стратегічна ціль 1:
- •Стратегічна ціль 2: Підвищення якості та ефективності навчання
- •Стратегічна ціль 3: Сприяння рівності, соціальній злагоді та активному громадянству
- •Стратегічна ціль 4. Сприяти інноваціям та творчості, включаючи підприємливість на усіх рівнях освіти і професійної підготовки
- •Розділ 1 теорія і практика формування готовності учителя до дизайн-освітньої діяльності
- •1.1. Теоретичні основи професійно-педагогічної дизайн-освіти
- •Пояснювальна записка
- •Структура спеціальних педагогічних засобів, необхідних майбутньому вчителю початкових класів
- •1.2. Емпіричний досвід підготовки майбутніх учителів до художньої праці з учнями початкових класів
- •Тематичний план курсу “Художня праця”*
- •1.3. Особливості підготовки майбутніх вчителів до художньої праці з обдарованими учнями
- •Розділ 2 методика формування готовності майбутніх вчителів до художньої праці з обдарованими учнями
- •2.1. Художня праця як засіб первинної діагностики обдарованості вчителя і учнів початкових класів
- •2.2. Апробація експериментальної методики формування готовності майбутніх вчителів до художньої праці з обдарованими учнями
- •2.3. Результативність методики формування готовності вчителя до художньої праці з обдарованими учнями
- •Розділ 3 етнодизайн з писанкарства, вишивки, деревини
- •3.1. Українська орнаментика: історія становлення і розвитку і етап (остання чверть хіх – початок хх ст.)
- •2 Етап (початок і перша третина хх ст.)
- •3 Етап (друга половина хх – поч. Ххі ст.)
- •3.2. Основні мотиви української народної орнаментики
- •1. Схеми варіантів мотиву „ромб”
- •2. Схеми варіантів мотиву „баранячі роги”
- •3. Схеми варіантів мотиву „барвінок”
- •4. Схеми варіантів мотиву „безконечник”
- •5. Схеми варіантів мотиву „вазон”
- •6. Схеми варіантів мотиву „виноград”
- •7. Схеми варіантів мотиву „віконця”
- •8. Схеми варіантів мотиву „вітряки”
- •9. Схеми варіантів мотиву „гадючки”
- •10. Схеми варіантів мотиву „гілка”
- •11. Схеми варіантів мотиву „грабельки”
- •12. Схеми варіантів мотиву „гребінчик”
- •13. Схеми варіантів мотиву „дубове листя”
- •14. Схеми варіантів мотиву „зірки”
- •15. Схеми варіантів мотиву „зубці”
- •16. Схеми варіантів мотиву „квітки”
- •17. Схеми варіантів мотиву „клинці”
- •18. Схеми варіантів мотиву „кривулька”
- •19. Схеми варіантів мотиву „лапки”
- •20. Схеми варіантів мотиву „листки”
- •21. Схеми варіантів мотиву „медівники”
- •22. Схеми варіантів мотиву „павучки”
- •23. Схеми варіантів мотиву „решітка”
- •24. Схеми варіантів мотиву „рожа”
- •25. Схеми варіантів мотиву „сосонка”
- •26. Схеми варіантів мотиву „хрести”
Національна академія педагогічних наук України
Інститут обдарованої дитини
Початкова дизайн-освіта: готовність учителя до художньої праці з обдарованими учнями
Колективна монографія
за редакцією В.П. Тименка
Київ
ТОВ «Інформаційні системи»
2010
УДК 688. 788. (477)
ББК 85. 124
Рекомендовано ученою радою Інституту обдарованої дитини НАПН України (Протокол № від )
Рецензенти:
Коберник О.М., доктор пед. наук, професор
Ковальчук Ю.М., канд. психол. наук
Тименко В.П., Король А.М., Ліщинська-Кравець Г.Л., Оршанський Л.В., Сирота В.М. Початкова дизайн-освіта: готовність учителя до художньої праці з обдарованими учнями: Колективна монографія. – К. :ТОВ «Інформаційні системи», 2010. – 510 с.
Колективна монографія містить теоретико-методичні основи новітньої технології – початкової дизайн-освіти. Формування готовності до художньої праці автори розуміють як компетентність продуктивної дизайн-діяльності. Висвітлено результати дослідження проблеми готовності майбутніх учителів початкових класів до виявлення обдарованості в учнів початкових класів засобами дизайн-діяльності (художньо-ігрового проектування). Висловлюється думка про необхідність використання учителями етнічних традицій формотворення і декорування для ефективного педагогічно доцільного супроводу обдарованих дітей.
Зокрема, у колективній монографії розглядаються ґенеза, еволюція форм і стилістики в орнаментиці традиційних і сучасних декоративно-ужиткових виробів, зіставляється графіка візуальних знаків та їх лексичних позначень у народних назвах. Головна увага зосереджується на художніх техніках створення орнаментальних композицій у писанкарстві, вишивці та різьбленні деревини.
Видання розраховане на вчителів загальноосвітніх шкіл та керівників гуртків і студій естетичного розвитку, усіх, хто займається виявленням і підтримкою обдарованості у процесі дизайн-освіти.
ЗМІСТ
ВСТУП |
4 |
||
РОЗДІЛ 1 ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ФОРМУВАННЯ ГОТОВНОСТІ УЧИТЕЛЯ ДО ДИЗАЙН-ОСВІТНЬОЇ ДІЯЛЬНОСТІ |
13 |
||
|
13 |
||
|
58 |
||
|
|
||
РОЗДІЛ 2 МЕТОДИКА ФОРМУВАННЯ ГОТОВНОСТІ МАЙБУТНІХ ВЧИТЕЛІВ ДО ХУДОЖНЬОЇ ПРАЦІ З ОБДАРОВАНИМИ УЧНЯМИ |
104 |
||
|
|
||
|
130 |
||
|
|
||
РОЗДІЛ 3
|
175 |
||
3.1. Українська орнаментика: історія становлення і розвитку |
176 |
||
3.2. Основні мотиви української народної орнаментики |
189 |
||
3.3. Орнаментика традиційних українських писанок |
261 |
||
3.4. Технології писанкарства |
296 |
||
3.5. Орнаментика української народної вишивки |
322 |
||
3.6. Технологія художньої вишивки |
347 |
||
3.7. Орнаментика декоративно-ужиткових виробів з деревини |
396 |
||
3.8. Технологія геометричного різьблення деревини |
444 |
||
ВИСНОВКИ |
463 |
||
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ У РОЗДІЛАХ 1, 2 |
|
||
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ У РОЗДІЛІ 3 |
469 |
||
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНИХ ДЖЕРЕЛ |
472 |
||
ДОДАТКИ |
477 |
ВСТУП
Сучасні соціально-економічні процеси викликали необхідність переходу вищої школи до підготовки майбутніх спеціалістів, яка передбачає, підвищення рівня їх професіоналізму, компетентності, професійної культури, здатності підтримувати саморозвиток обдарованих учнів.
У дослідженнях О.А. Абдуліної, О.Е. Гришина, Н.В. Кузьміної, В.О. Сластьоніна, Л.Ф. Спіріна, А.І. Щербакова [1-6] аналізуються структура і зміст роботи вчителя. Вони визначили компоненти педагогічної діяльності вчителя, структуру, зміст і об’єм професійно-педагогічних умінь, необхідних йому для ефективної діяльності. Але окремо авторами не виділяється проблема підготовки вчителя до роботи з обдарованими учнями.
Науковим основам підготовки вчителя і формування його особистості присвячені публікації Ю.К. Бабанського, В.І. Бондаря [7, 8] (дидактична підготовка), С.Б. Єлкалова [9] (професійне самовиховання), Н.В. Кузьміної, О.Г. Мороза, Л.Ф. Спіріна [3, 10, 5] (професійна діяльність), Н.С. Амеліної, С.Т. Сергеєва, Н.М. Яковлєвої [11, 12, 13] (науково-дослідницька діяльність, навчально-дослідницька діяльність). Зазначені науковці не вказують оптимальний вид діяльності, завдяки якому повноцінно виявляється обдарованість учнів.
Співвідношенню художнього і трудового виховання в шкільній системі, взаємодії цих двох начал приділяли увагу: О.Т. Шумілін, А.В. Бакушинський, Л.С. Виготський, Дж. Дьюї, Г. Кершенштайнер, А.С. Макаренко, В.О. Сухомлинський, С.Т. Шацький [14-21]. Але художня праця як засіб виявлення і підтримки обдарованості учнів загальноосвітньої школи не розглядалася дослідниками.
В 70-80-ті роки XX століття проблемі художньо-трудової діяльності приділяли увагу педагоги-ентузіасти: І.П. Волков, О.А. Захаренко, Т.В. Качалова, В.Ф. Карманов [22-26]. Проблему взаємозв’язку мистецтва і праці в початковій школі досліджувала К.В. Павлик (1972) [27]; питання естетичного виховання на уроках трудового навчання – Н.М. Конишева (1986) [28]. Впровадженню художнього конструювання і художньої праці в практику роботи початкової школи присвятили свої роботи С.П.Свид, В.М. Вільчинський, М.Н. Фішер, Л.Г. Вержиківська [29-33]. Але художнє конструювання автори розглядали з точки зору його результативності матеріальної, а не інтелектуальної. Поняття «обдарованість» авторами не використовувалося.
Процес формування теоретичного рівня конструктивної діяльності майбутніх вчителів, формування конструктивних умінь і умінь реконструювати знання представлені в дослідженнях Л.В. Комаровського, Р.А. Смирнової, Г.А. Злобіна [34-36]. На жаль, автори лишили поза увагою проблеми педагогічної і психологічної діагностики обдарованості, формування готовності вчителів до таких видів діагностики в учнів загальноосвітньої школи.
Процес оволодіння уміннями конструктивного розв’язання професійно-творчих завдань на основі традиційного і оновленого шкільного курсу “Художня праця” досліджував В.С. Д’яченко [37]. Результати його дослідження відображують цілісну систему ієрархізованих процесів з конкретизацією їх на технологічному рівні, але розвивальний компонент професійної підготовки вчителя до навчання художньої праці автором не розглядався.
В роботах В.Ц. Абрамяна, Л. Тедда, Дж. Мура, Б. Саймона, Н.Е. Фаас [38-42], в дослідженнях Міжнародного Комітету освіти ЮНЕСКО та в спеціальних виданнях Йєльського, Чиказького, Гарвардського, Кембріджського університетів розглядаються проблеми інтелектуальної спрямованості педагогічної професії, формування творчого, дослідницького потенціалу особистості вчителя, подано аналіз результатів соціально-педагогічних досліджень в галузі вдосконалення освіти в тому числі і вищої. У травні 2009 року на засіданні Європейської Ради було схвалено Стратегічну рамкову програму європейського співробітництва у сфері освіти та професійної підготовки до 2020 року, у якій сформульовано нові завдання для ЄС в освітній сфері:інтенсифікація творчості та інновацій, включаючи підприємництво, на усіх рівнях освіти.
Ключовими компетентностями для Спільноти у Європейській довідковій рамковій структурі названо: математична компетентність та базові компетентності у галузі науки і техніки; ініціативність та підприємливість; цифрова обчислювальна компетентність; соціальна і громадянська компетентності; спілкування рідною мовою; спілкування іноземними мовами; культурна освіченість та самовираження.
Професійно-педагогічна підготовка поки що не забезпечує у майбутнього вчителя системного бачення сучасної педагогічної дійсності, а тому пропонуємо європейське бачення розвитку освіти у найближчі 10 років.
“Освіта і навчання 2020” – нова стратегічна рамкова програма європейського співробітництва у галузі освіти та професійної підготовки, яка базується на попередній робочій програмі “Освіта і навчання 2010”. Програма окреслює спільні стратегічні цілі для країн-членів, включаючи перелік принципів для досягнення цих цілей, а також загальні методи роботи в рамках пріоритетних напрямів для кожного етапу.
Програму “Освіта і навчання 2020” спрямовано на протистояння викликам, які існують при розбудові знаннєво-орієнтованої Європи, та на перетворення навчання впродовж життя на реальність для всіх громадян.
Головна мета програми – це підтримка країн-членів у подальшому розвитку їхніх систем освіти та професійної підготовки, що мають забезпечувати громадян необхідними інструментами для реалізації їхнього потенціалу, а також створити економічне процвітання та можливості для працевлаштування. Програма повинна враховувати увесь спектр освітніх послуг з точки зору навчання впродовж життя, охоплюючи всі рівні і контексти (включаючи неформальне навчання).
У програмі визначено чотири стратегічні цілі.