Додаткова література:

105. Антимов Б.С. Ответственность в хозяйственном праве – М.. 1978.

106. Бажал Ю.М. Кілієвич О.І Ефективність державного управління Київ – 2002

107.Бакалінська О.О. Конкурентне право: огляд історичного розвитку і сучасність. // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ України – Л.: 1999.- № 3 – С. 213-222

108. Бакалінська О.О., Красіліч Н.Д. Правові проблеми захисту від недобросовісної конкурентції в сфері рекламної діяльності.// Вісник Луганського інституту внутрішніх справ України – Л.: 2001.- № 3 – С. 162-168.

109. Бакалінська О.О., Красіліч Н.Д. Правові форми обмеження конкуренції в сфері рекламної діяльності..// Правова держава. – К.: 2001. – Вип. 12. – С. 418 – 425.

110. Бакалінська О.О. Амплітуда правового механізму.// Конкуренція. Вісник АМК України- 2002- № 2 – С. 17-20.

111. Бакалінська О.О. Проблеми адміністративної відповідальності в сфері економічної конкуренції. // Вісник прокуратури. К. 2002. – № 4 – С.48.-54.

112. Бакалінська О.О. Конкурентне законодавство і право: проблеми теорії // Малий і середній бізнес. К.: 2002. - № 5-6. – С.60 - 69.

113. Бакалінська О.О. Шляхи вдосконалення державного контролю за дотриманням конкурентного законодавства // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 1. - С. 76 -78

114. Бакалінська О.О. Захист економічної конкуренції: проблеми правового регулювання.//Юридичний журнал, 2003. - №12.- С. 16.

115. Бакалінська О.О. Деякі аспекти формування конкурентного законодавства і права // Підприємництво, господарство і право - 2005 - № 1 – С. 66 – 72.

116. Бакалінська О.О. Проблеми правового регулювання державної допомоги: досвід Заходу для України Зовнішня торгівля : право та економіка. – 2006 - № 4 (27) – С. 16 -20.

117. Bakalinska O. Current problems facing the international-legal regulation of economic competition protection Transformation processes in Poland and Ukraine.- Cracow. 2006 – Р. 235 – 243.

118. Бакалінська О.О. Правові засади застосування „чесних звичаїв” при кваліфікації фактів недобросовісної конкуренції.// Конкуренція. Вісник АМК України- 2007- № 3

119. Бакалінська О.О. Міжнародно-правові колізії застосування законодавства про захист економічної конкуренції.// Зовнішня торгівля: право і економіка - 2007- № 2

120. Бакалінська О.О. Міжнародно-правові засади захисту економічної конкуренції // Юриспруденція: теорія і практика – 2007.- № 3.

121. Business reputation of small and medium sized enterprises in competition law of Ukraine the problems and tendencies. // Small and medium sized enterprises in the conditions of globalization – K. 2007. - р.391 -402.

122.Бакалінська О.О. Особливості впровадження «програми пом’якшення відповідальності» у національному та зарубіжному законодавстві: порівняльний аналіз..// Конкуренція. Вісник АМК України- 2008- № 3

123. Бакалінська О.О. Актуальні проблеми захисту ділової репутації суб’єктів господарювання в конкурентному праві України // Підприємництво, господарство і право- 2008.- № 7 –С.8.

124. Бакалінська О.О. Правові колізії конкурентного законодавства України // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України – 2008 - № 3 – С.114

125. Безух О.В. Захист від недобросовісної конкуренції як інститут конкурентного права // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 7. - С. 3-8

126. Белоусова Н.И., Васильєва Е.М., Лившиц В.Н. Реформирование естественньїх монополий в России: теоретический аспект // Зкономика и организация промьішленного производства. -1999.-№4.-С. 88.

127. Бутыркин А.Я. Теория и практика антимонопольного регулирования в ведущих странах запада и России. – М. 2004.- 78 С.

128. Вдосконалення державного регулювання ринку комунальних послуг в Україні // Інститут економічних досліджень та політичних консультацій Київ 2005

129. Борисенко З. А нам зачем ? // Бизнес. – 2002. – № 29.

130. Борисенко З. Монопольне становище підприємців на ринку // Статистика України. – 2002. – № 3.

131. Борисенко З. Умови економічної конкуренції в Україні // Економіка України. – 2002. – № 10.

132. Борисенко З. Система відповідальності за порушення конку-рентного законодавства // Економіка України. – 2003. – № 6.

133. Борисенко З. Перше десятиріччя конкурентної політики в Україні // Економіка України. – 2003. – № 11.

134. Борисенко З. Основи конкурентної політики. – К.: Консум, 2004. – 704 с.

135. Бюлетень Конференції ООН із торгівлі й розвитку. – 1999.

136. Валітов С., Кузьмін Р. Деякі проблеми розвитку антимонопольного законодавства. // Право України. – 1996. – № 8.

137. Вилкова Н. Регламентирование недобросовестной конкуренции в праве Франции // Хозяйство и право. — 1995. — № 5

138. Власюк В. Методична полеміка // Конкуренція. Вісник Антимоно-польного комітету України. – 2002. – № 3.

139. Вознюк А. Согласование действий субъектов хозяйствования: изменения во вред или на пользу // Бухгалтерия. – 2002. – № 40/1–2.

140. Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник – М., 1983 .

141. Завада О. Антимонопольний комітет відстоює засади добросовісної конкуренції // Урядовий кур'єр – 1998. – № 226 – 227.

142. Завада О. Про ціни, монопольні прояви та об’єктивні економічні закони // Урядовий кур'єр – 1999. – № 149.

143. Завада О. Принцип нашої роботи – постійний діалог з підприємцем // Закон і Бізнес. – 2001.– № 21.

144. Задорожна Н. Поняття конкурентних переваг // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1.

145. Зозульов А. Про посилення конкурентних переваг підприємства // Економіка України – 2003. – № 8.

146. Зуб И.О. О правовой природе финансовых санкций // Предпринимательство, хозяйство и право - 1997. - № 3. - С. 8.

147. Еременко В.И. Японское законодательство о пресечении недбросовестной конкуренции // Вопросы изобретательства. — 1990. — № 4.

148. Еременко В.И. Пресечение недобросовестной конкуренции по французскому праву// Вопросы изобретательства. — 1990. — № 4.

149. Еременко В.И. Пресечение недобросовестной конкуренции в Великобритании.// Законодательство и экономика. - 1997.- № 15-16.

150. Еременко В.И. Антимонопольный закон Польши.// Законодательство и экономика. - 1996.- № 11-12.

151. Каштанов О. Види антиконкурентних узгоджених дій суб'єктів господарювання // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 7,8.

152. Коваль І. Неправомерное использование деловой репутации субьекта хозяйствования как форма недобросовестной конкуренции// Підприємництво, господарство і право. – 2002 р. - № 10 – С. 24 –27.

153. Козлов В. Штрафні санкції // Конкуренція. Вісник Антимонополь-ного комітету України. – 2002. – № 1.

154. Коломийченко О., Мошко М. Пресечение согласованных действий операторов розничного рынка автомобильного топлива в Санкт–Петербурге // www.antimonopoly.spb.ru.

155. Корчак Н. Матеріально–правове значення презумпцій в інституті антимонопольного регулювання // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1.

156. Корчак Н. Соціально – правова природа відповідальності в інституті антимонопольного регулювання // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 11.

157. Корчак Н. Співвідношення норм та оціночних понять в інституті антимонопольного регулювання // Конкуренція. Вісник Антимонополь-ного комітету України. – 2004. – № 3.

158. Костусєв О. Захист економічної конкуренції в Україні: стан і проблеми // Економіка України. – 2003. – № 7 та № 8.

159. Костусєв О. Конкурентна політика в розвинутих країнах і специфіка пострадянської економіки // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комитету України. – 2003. – № 6.

160. Костусев А., Пугачева М. Состояние конкурентной среды в экономике Украины // Конкуренция. Вестник Антимонопольного комитета Украины. – 2004. – № 1.

161. Кузьміна С.А. Проблеми запобігання недобросовісної практики в конкуренції // Право України - 2000, № 3, с. 91-92.

162. Лилак Д.Д. Адміністративна і цивільно-правова відповідальність юридичних осіб у сфері економічних відносин (колізії теорії і проблеми практики)// Право України. 2000. № 1 - С. 24-25.

163. Лук’янець Д. Правова природа і особливостi відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Підприємництво, господарство і право. 2001. - № 8. - С. 78 -80.

164. Маляренко В. Роль судової влади у захисті економічної конкуренції // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – 2003. – № 1.

165. Мельниченко О.І. Захист від недобросовісної конкуренції у сфері інтелектуальної власності. Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: Зб. наук. статей / За ред. Ю.С. Шемшученка, Ю.Л. Бошицького. - К: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. - С. 233-263.

166. Мельниченко О. Цілісна система захисту конкуренції // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – 2004. – № 2.

167. Мельниченко А.И. Конкурентная политика. // Юридическая практики. – 2001. – № 4.

168. Мороз С. Серйозний бізнес приймає рішення зважено // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – 2003. – № 6.

169. Мороз С.М. Якість комунального життя // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України – 2003 - № 3(6).

170. Притика Д. Господарські суди України на захисті економічної конкуренції // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – 2004. – № 2.

171. Ячеистова Н.И. Международная конкуренция: законодательство, регулироваие и сотрудничество. – Нью-Йорк, Женева 2001.- 486 с.

172. Competition Law and Policy/ Competition Brings Prosperity 2006.

173. R. Whish Competition Law, Fifth Edition (UK) Ltd. 2003.

РОЗДІЛ 6.

ВЗІРЕЦЬ ОФОРМЛЕННЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Тернопільський національний економічний університет

юридичний факультет

кафедра правового регулювання економіки та правознавства

КОМПЛЕКСНЕ ПРАКТИЧНЕ ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ

З ДИСЦИПЛІНИ

«КОНКУРЕНТНЕ ПРАВО»

Студента групи ПР-41

В.М. Калька ___________

(підпис)

Викладач:

І.В. Боднарчук _______

(підпис)

ТЕРНОПІЛЬ – 2013