
- •Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко Какой сейчас век?
- •Аннотация
- •2. О семитомнике "Хронология"
- •3. История новой хронологии
- •Глава 1 проблемы исторической хронологии
- •1. Римская хронология как фундамент европейской хронологии
- •2. Скалигер, Петавиус, другие церковные хронологи.
- •3. Сомнения в правильности хронологии Скалигера‑Петавиуса возникли еще в XVI веке
- •4. Трудности установления правильной хронологии "Древнего" Египта
- •5. Проблема датировки "античных" первоисточников. Тацит и Поджо. Цицерон и Барцицца. Витрувий и Альберти
- •6. Измерение времени в средневековье.
- •7. Хронология и датировка библейских текстов
- •8. Трудности и неоднозначности при чтении старых текстов.
- •9. Скалигеровская география библейских событий и ее проблемы
- •10. Трудности географической локализации многих событий "античности"
- •11. Современный анализ библейской географии
- •12. Загадочная эпоха Возрождения как следствие скалигеровской хронологии
- •Глава 2 когда был написан альмагест птолемея
- •1. Введение
- •2. В каких координатах был первоначально составлен каталог Альмагеста?
- •3. Полярная звезда как первая звезда каталога Альмагеста
- •4. Странности латинского (1537 года) и греческого (1538 года) изданий Альмагеста
- •5. Статистическое исследование звездного каталога Альмагеста. Датировка каталога по собственным движениям звезд
- •6. Звездные карты Альмагеста
- •7. Некоторые особенности развития древней астрономии
- •8. Дополнительные соображения о датировке Альмагеста. Покрытия звезд
- •9. По утверждению Роберта Ньютона, большинство лунных затмений, приведенных в Альмагесте, являются поздними подделками
- •Глава 3 проблемы традиционных методов датировки
- •1. Неоднозначность археологических датировок и их зависимость от принятой заранее хронологии
- •2. Трудности дендрохронологии и некоторых других методов датирования
- •3. Надежны ли радиоуглеродные датировки?
- •Глава 4 астрономические датировки
- •1. Загадочный скачок параметра d" в теории движения Луны
- •2. Правильно ли датированы затмения античности и средних веков?
- •3. Передатировка затмений древности устраняет загадки в поведении параметра d"
- •4. Астрономия сдвигает античные гороскопы в средние века
- •5. Новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе
- •Глава 5 математико‑статистические методы датирования древних событий
- •1. Метод локальных максимумов
- •2. Метод распознавания и датирования династий правителей
- •3. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени
- •4. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов
- •5. Статистический анализ Библии
- •6. Метод анкет‑кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий
- •7. Метод правильного хронологического упорядочения и датировки древних географических карт
- •Глава 6 результаты применения математических методик датирования к скалигеровской версии древней истории
- •1. "Учебник древней и средневековой истории" в принятых сегодня датировках Скалигера‑Петавиуса
- •2. Загадочные хроники‑дубликаты внутри "учебника Скалигера‑Петавиуса"
- •3. Загадочные царские династии‑дубликаты
- •4. Общая схема расположения дубликатов в "учебнике Скалигера‑Петавиуса". Обнаружение трех основных хронологических сдвигов
- •5. "Античные" события являются фантомными дубликатами, отражениями средневековых оригиналов
- •6. Наложение "древней" библейской истории на средневековую европейскую историю
- •7. Наша гипотеза: история, описанная в дошедших до нас летописях, начинается лишь примерно с X века н. Э. Мы ничего не знаем о событиях ранее X века н. Э.
- •8. Радикальное отличие нашей хронологической концепции от версии н. А. Морозова
- •9. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности
- •10. Когда был основан Рим в Италии?
- •11. Скалигер и Тридентский собор. Создание скалигеровской хронологам древности в XVI‑XVII веках
- •Глава 7 о "темных веках" в средневековой истории
- •1. Загадочное возрождение "античности" в средневековом Риме
- •2. "Античный" историк Тацит и известный писатель эпохи Возрождения Поджо Браччолини
- •3. "Античная" Греция и средневековая Греция XIII‑XVI веков
- •4. Странные параллели в скалигеровской истории религий
- •5. "Древний" Египет и средневековье
- •6. Проблемы скалигеровской хронологии Индии
- •7. Намеренно ли удлинена история древности?
- •Глава 8 фундаментальные проявления хронологического сдвига на 1053 года
- •1. "Римский папа" Григорий VII Гильдебранд из XI века н. Э. Как отражение Иисуса Христа из XI века н. Э.
- •2. Вифлеемская звезда якобы I века и знаменитая вспышка сверхновой звезды в 1054 году
- •3. Распятие Иисуса Христа
- •2. Куликовская битва
- •3. Братская могила героев Куликовской битвы в Старом Симонове в Москве
- •Приложение Краткий обзор некоторых новых откликов на наши исследования
- •1. Введение
- •2. Разбор выступления в.Л.Янина "Зияющие высоты академика Фоменко"
- •3. О статье а. А. Зализняка "Лингвистика по а. Т. Фоменко"
- •"Кончилась зима и седьмой год этой войны, историю которой написал Фукидид. В начале следующего лета под новолуние произошло частичное затмение солнца"[р27], IV 52.
- •"Когда все было готово и афиняне собирались отплыть, наступило лунное затмение; тогда было полнолуние"[р27], VII: 50.
- •Приложение Краткий обзор некоторых новых откликов на наши исследования (продолжение)
- •5. Разбор статьи ю. Д. Красильникова "Арифметические и астрономические ошибки новохронолога н. А. Морозова"[р19], с. 147‑159.
- •6. Разбор выступления м. Л. Городецкого "Коренная математическая ошибка в математико‑статистических методах а. Т. Фоменко"[р19], с. 124‑129;[р20], с. 427‑447
- •7. Разбор статьи ю. Н. Ефремова "Новая, но фальшивая хронология"[р19], с. 142‑146;[р20], с. 348‑364
- •Хорошо видно, что это поле точек более или менее хаотично заполняет область, напоминающую эллипс с центром в начале координат.
- •Литература к Приложению
- •Литература
- •Литература
- •Сведения об авторах
7. Наша гипотеза: история, описанная в дошедших до нас летописях, начинается лишь примерно с X века н. Э. Мы ничего не знаем о событиях ранее X века н. Э.
Подведем некоторые итоги. Из обнаруженного нами распадения глобальной хронологической карты – то есть "скалигеровского учебника" по древней истории – следует очень важное утверждение. А именно, практически вся часть скалигеровского учебника, расположенная ранее 900 или 1000 года н. э., состоит из фантомных дубликатов. Их средневековые оригиналы находятся на временном интервале 900‑1600 годы н.э. В частности, каждое событие, описанное в "скалигеровском учебнике" ранее 900 года н. э., является суммой нескольких (в основном двух, трех, четырех) более поздних средневековых событий. Для того чтобы установить годы этих событий, нужно на глобальной хронологической карте провести вертикальный отрезок и отметить те события, которые он при этом высекает на четырех строках‑хрониках С1, С2, С3, С4. Другими словами, скалиге‑ровский учебник – это слоистая летопись, склеенная из четырех сдвинутых друг относительно друга кусков, практически тождественных друг другу.
"Скалигеровский учебник" не содержит никаких неожиданных дубликатов начиная с XVI века н. э. и ближе к нам. На интервале 900‑1300годы н.э. фантомные дубликаты уже присутствуют, например блок С (рис. 6.45). Его средневековый оригинал – а именно, империя Габсбургов (Нов‑Города?) – расположен выше 1300года н.э. В частности, часть "скалигеровского учебника", описывающая период 1000‑1300годы н.э., является "суммой", склейкой двух хроник: некоторой реальной хроники, описывающей реальные события 1000‑1300 годов н. э. (вероятно, эта хроника была довольно скудной), и реальной хроники, описывающей события эпохи Габсбургов (Нов‑Города?) 1300‑1600 годов.
Глобальная хронология Европы была в основных чертах создана в конце XVI – начале XVII века в работах И. Скалигера и Д. Петавиуса. И именно здесь – что очень важно – заканчивается последний период С, "опустившийся" вниз при хронологических ошибках и породивший "в древности" фантомные дубликаты. См. буквы "С" на скалиге‑ровской хронологической карте (рис. 6.45).
Возможны два объяснения обнаруженного нами эффекта. Первое объяснение. Все найденные параллелизмы‑повторы являются лишь набором случайностей. Если встать на эту точку зрения, то, рассматривая обнаруженные нами совпадения как случайные события, можно оценить их вероятность. Это и было сделано нами на основе статистических методик. Оказывается, получающиеся вероятности достаточно малы. Это позволяет высказать гипотезу, что обнаруженные совпадения‑повторы отнюдь не случайны.
Таким образом, мы приходим к следующему, второму объяснению. Которое нам кажется заслуживающим серьезного внимания. Обнаруженное распадение скалигеровского учебника в сумму четырех коротких летописей вовсе не случайно. Наоборот, мы натолкнулись здесь на следы какой‑то вполне осознанной деятельности по написанию "специально длинной истории". Этим активно занимались хронологи конца XVI века и XVII века.
Распадение "скалигеровского учебника по истории" в сумму четырех коротких летописей дает предварительный ответ на следующие два фундаментальных вопроса:
1) какова была реальная история и
2) как и почему получился из нее "скалигеровский учебник"?
По– видимому, реальная история ‑то есть история, описанная в дошедших до нас письменных источниках, – начинается примерно с X‑XI веков н. э. и ближе к нам. Ранее X века имеются лишь весьма скудные данные, расположенные на интервале 300‑1000 годы н. э. Практически все эпохи, помещенные в "скалигеровском учебнике" ранее X века н. э., являются различными фантомными отражениями событий X‑XVI веков н. э. Библейская история – то есть события как Ветхого, так и Нового завета, – укладывается в интервал от X века н. э. до XVI века н. э.
Из хронологической схемы на рис. 6.45 вытекает, что некоторые события X‑XIII веков придется "поднимать вверх" примерно на 330 или на 360 лет. Поскольку они могли быть событиями эпохи Габсбургов XIV‑XVII веков. Далее, из рис. 6.45 следует, что мы можем доверять скалигеровским датировкам лишь начиная с XVII (семнадцатого!) века н. э. История XIV‑XVI веков сильно искажена. Изменения дат здесь, возможно, уже не столько значительны, как в более ранние эпохи, но крупные искажения были внесены школой Скалигера в освещение многих важных событий XIV‑XVI веков. Об этом мы расскажем в ХРОН5, ХРОН6, ХРОН7.
Наконец, реальное начало отсчета "годов новой эры" от 1053 года н. э., а не от "округленной даты 1000 год н. э." может добавлять по крайней мере 50 лет к датам книг, считающихся опубликованными в XV‑XVI веках. То же относится к датам жизни королей, полководцев, писателей и поэтов, художников и скульпторов, живших в эпоху XIV‑XVI веков. Может быть, многие из них жили лет на пятьдесят ближе к нам.