- •Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко Какой сейчас век?
- •Аннотация
- •2. О семитомнике "Хронология"
- •3. История новой хронологии
- •Глава 1 проблемы исторической хронологии
- •1. Римская хронология как фундамент европейской хронологии
- •2. Скалигер, Петавиус, другие церковные хронологи.
- •3. Сомнения в правильности хронологии Скалигера‑Петавиуса возникли еще в XVI веке
- •4. Трудности установления правильной хронологии "Древнего" Египта
- •5. Проблема датировки "античных" первоисточников. Тацит и Поджо. Цицерон и Барцицца. Витрувий и Альберти
- •6. Измерение времени в средневековье.
- •7. Хронология и датировка библейских текстов
- •8. Трудности и неоднозначности при чтении старых текстов.
- •9. Скалигеровская география библейских событий и ее проблемы
- •10. Трудности географической локализации многих событий "античности"
- •11. Современный анализ библейской географии
- •12. Загадочная эпоха Возрождения как следствие скалигеровской хронологии
- •Глава 2 когда был написан альмагест птолемея
- •1. Введение
- •2. В каких координатах был первоначально составлен каталог Альмагеста?
- •3. Полярная звезда как первая звезда каталога Альмагеста
- •4. Странности латинского (1537 года) и греческого (1538 года) изданий Альмагеста
- •5. Статистическое исследование звездного каталога Альмагеста. Датировка каталога по собственным движениям звезд
- •6. Звездные карты Альмагеста
- •7. Некоторые особенности развития древней астрономии
- •8. Дополнительные соображения о датировке Альмагеста. Покрытия звезд
- •9. По утверждению Роберта Ньютона, большинство лунных затмений, приведенных в Альмагесте, являются поздними подделками
- •Глава 3 проблемы традиционных методов датировки
- •1. Неоднозначность археологических датировок и их зависимость от принятой заранее хронологии
- •2. Трудности дендрохронологии и некоторых других методов датирования
- •3. Надежны ли радиоуглеродные датировки?
- •Глава 4 астрономические датировки
- •1. Загадочный скачок параметра d" в теории движения Луны
- •2. Правильно ли датированы затмения античности и средних веков?
- •3. Передатировка затмений древности устраняет загадки в поведении параметра d"
- •4. Астрономия сдвигает античные гороскопы в средние века
- •5. Новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе
- •Глава 5 математико‑статистические методы датирования древних событий
- •1. Метод локальных максимумов
- •2. Метод распознавания и датирования династий правителей
- •3. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени
- •4. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов
- •5. Статистический анализ Библии
- •6. Метод анкет‑кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий
- •7. Метод правильного хронологического упорядочения и датировки древних географических карт
- •Глава 6 результаты применения математических методик датирования к скалигеровской версии древней истории
- •1. "Учебник древней и средневековой истории" в принятых сегодня датировках Скалигера‑Петавиуса
- •2. Загадочные хроники‑дубликаты внутри "учебника Скалигера‑Петавиуса"
- •3. Загадочные царские династии‑дубликаты
- •4. Общая схема расположения дубликатов в "учебнике Скалигера‑Петавиуса". Обнаружение трех основных хронологических сдвигов
- •5. "Античные" события являются фантомными дубликатами, отражениями средневековых оригиналов
- •6. Наложение "древней" библейской истории на средневековую европейскую историю
- •7. Наша гипотеза: история, описанная в дошедших до нас летописях, начинается лишь примерно с X века н. Э. Мы ничего не знаем о событиях ранее X века н. Э.
- •8. Радикальное отличие нашей хронологической концепции от версии н. А. Морозова
- •9. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности
- •10. Когда был основан Рим в Италии?
- •11. Скалигер и Тридентский собор. Создание скалигеровской хронологам древности в XVI‑XVII веках
- •Глава 7 о "темных веках" в средневековой истории
- •1. Загадочное возрождение "античности" в средневековом Риме
- •2. "Античный" историк Тацит и известный писатель эпохи Возрождения Поджо Браччолини
- •3. "Античная" Греция и средневековая Греция XIII‑XVI веков
- •4. Странные параллели в скалигеровской истории религий
- •5. "Древний" Египет и средневековье
- •6. Проблемы скалигеровской хронологии Индии
- •7. Намеренно ли удлинена история древности?
- •Глава 8 фундаментальные проявления хронологического сдвига на 1053 года
- •1. "Римский папа" Григорий VII Гильдебранд из XI века н. Э. Как отражение Иисуса Христа из XI века н. Э.
- •2. Вифлеемская звезда якобы I века и знаменитая вспышка сверхновой звезды в 1054 году
- •3. Распятие Иисуса Христа
- •2. Куликовская битва
- •3. Братская могила героев Куликовской битвы в Старом Симонове в Москве
- •Приложение Краткий обзор некоторых новых откликов на наши исследования
- •1. Введение
- •2. Разбор выступления в.Л.Янина "Зияющие высоты академика Фоменко"
- •3. О статье а. А. Зализняка "Лингвистика по а. Т. Фоменко"
- •"Кончилась зима и седьмой год этой войны, историю которой написал Фукидид. В начале следующего лета под новолуние произошло частичное затмение солнца"[р27], IV 52.
- •"Когда все было готово и афиняне собирались отплыть, наступило лунное затмение; тогда было полнолуние"[р27], VII: 50.
- •Приложение Краткий обзор некоторых новых откликов на наши исследования (продолжение)
- •5. Разбор статьи ю. Д. Красильникова "Арифметические и астрономические ошибки новохронолога н. А. Морозова"[р19], с. 147‑159.
- •6. Разбор выступления м. Л. Городецкого "Коренная математическая ошибка в математико‑статистических методах а. Т. Фоменко"[р19], с. 124‑129;[р20], с. 427‑447
- •7. Разбор статьи ю. Н. Ефремова "Новая, но фальшивая хронология"[р19], с. 142‑146;[р20], с. 348‑364
- •Хорошо видно, что это поле точек более или менее хаотично заполняет область, напоминающую эллипс с центром в начале координат.
- •Литература к Приложению
- •Литература
- •Литература
- •Сведения об авторах
4. Общая схема расположения дубликатов в "учебнике Скалигера‑Петавиуса". Обнаружение трех основных хронологических сдвигов
Главный результат, полученный А. Т. Фоменко в 1977‑1979 годах, заключается в том, что "скалигеровский учебник" по древней и средневековой истории является результатом склейки четырех практически идентичных более коротких летописей, сдвинутых относительно своего средневекового оригинала примерно на 333, 1050 и 1800 лет.
В качестве примера опишем часть Е глобальной хронологической карты, то есть "скалигеровского учебника", на временнбм отрезке от 1600 года до н. э. до 1800 года н. э. в истории Европы, включая Италию, Германию, Грецию. Результат приведем в виде строки Е, в которой "скалигеровские исторические эпохи" условно обозначены буквами. При этом одинаковыми буквами мы обозначили найденные нами дубликаты, то есть эпохи, дублирующие друг друга, оказавшиеся близкими с точки зрения описанных выше методов. Такие дубликаты можно также условно называть "повторами". Ввиду огромного объема материала дадим здесь только грубую схему. Границы временны'х интервалов – приблизительные. Чтобы собрать на глобальной хронологической карте информацию, традиционно относимую к какому‑то году, нужно на строке Е провести через этот год вертикальный отрезок и собрать вместе фрагменты эпох, событий,
высекаемых им на числителе и на знаменателе дроби. На рис. 6.44 приведен фрагмент глобальной хронологической карты, показывающий принципы ее изображения на плоскости. Итак:
На рис. 6.45 выдержан временнбй масштаб. Эта строка‑хроника Е является важнейшей частью "скалигеровского учебника". Как мы видим, она содержит повторяющиеся эпохи‑дубликаты. Более того, она распадается в простую композицию, "сумму" следующих трех хронологических сдвигов. Это разложение мы представим в виде четырех строк‑хроник C1, C2, С3, С4, показанных в следующей таблице:
С учетом масштаба по времени это же разложение хроники Е см. на рис. 6.45. Короткая летопись Со является оригиналом. Она описывает эпоху X‑XVII веков н. э. Причем от эпохи XI‑XIII века н. э. до нас дошло очень мало сведений.
Складывая все эти "короткие летописи" по вертикали и отождествляя, склеивая одинаковые буквы, стоящие друг над другом, мы и получаем, очевидно, "длинную летопись" Е. Итак, условно можно записать, что
Е= С1 + С2 + С3 + С4.
Важно, что все четыре строки – каждая из которых изображает некоторую короткую хронику, составленную из фрагментов "скалигеровского учебника", – практически одинаковы.
При этом летопись С2 приклеивается к летописи С1, со сдвигом на 333 года вниз.
Летопись С3 приклеивается к летописи С1 + С2, со сдвигом на 1053 года.
Наконец, летопись С4 приклеивается к летописи С1 + С2+ С, со сдвигом на 1778 лет.
Все три сдвига отсчитываются от одной точки. Эти результаты полностью согласуются с независимыми выводами, полученными на основе астрономических датировок затмений и гороскопов.
Одно из объяснений этого основного нашего результата таково. "Скалигеровский учебник" по древней и средневековой истории Европы и Азии является слоистой летописью, получившейся склейкой четырех практически одинаковых экземпляров короткой летописи С1. Остальные три летописи С2, С3, С4 получаются из летописи С1, ее сдвигом, как жесткого целого, вниз во времени на 333 года, 1053 года и 1778 лет соответственно. Указанные величины сдвигов, конечно, приблизительные.
Другими словами, "скалигеровский учебник" – а потому и современный учебник истории – полностью восстанавливаются по своей меньшей части Со, целиком расположенной правее 960 года н. э. Другими словами, каждая "скалигеровская историческая эпоха", расположенная левее, то есть ниже 960 года н. э., является всего лишь фантомным отражением некоторой более поздней исторической эпохи, целиком расположенной справа от 960 года н. э. Она является "оригиналом" всех порожденных ею фантомных дубликатов. В летописи‑оригинале Со ее фрагменты (К), (Р) и (П) содержат очень мало данных. Основная часть хроники Со сосредоточена в ее фрагментах (T), (С), (H), расположенных правее 1250года н.э., то есть ближе к нам.
Все сказанное означает, что каждая "скалигеровская эпоха", помещенная левее 1000 года н. э., является отражением, дубликатом, фантомом некоторой более поздней реальной исторической эпохи из интервала XI‑XVII веков н. э. Эта поздняя реальная эпоха является оригиналом, прототипом всех порожденных ею дубликатов‑отражений.
Интервал XVI‑XX века н. э. не содержит никаких крупных статистических дубликатов‑фантомов. Интервал X‑XIII веков является "суммой" двух хроник: реальной, описывающей какие‑то события X – XIII веков, и фантомного дубликата, пришедшего сюда из периода XIV‑XVII веков н. э. при хронологическом сдвиге примерно на 300 лет вниз.
Одним из последних событий, опустившихся вниз при хронологическом сдвиге из реальной эпохи XIV‑XVIII веков, была, вероятно, деятельность известного средневекового хронолога Дионисия Петавиуса (1583‑1652). Он "отразился в прошлом", в частности, как Дионисий Малый якобы в VI веке н. э. Любопытно, что наши эмпирико‑статистические методы не обнаружили никаких статистических дубликатов для событий, происшедших уже после Дионисия Петавиуса. Условно можно сказать, что после смерти Дионисия Петавиуса хронологические сдвиги в истории прекратились. Скорее всего, это указывает на то, что именно Скалигер и Петавиус придумали эти сдвиги и "размножили историю" в нескольких экземплярах.
Основным результатом первого этапа наших исследований 1974 – 1980 годов является утверждение, что слоистость скалигеровского учебника обнаруживается не только для истории Европы и Средиземноморья, но и для всей глобальной хронологической карты в скалиге‑ровских датировках, включая Азию, Египет и т. д.
