- •Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко Какой сейчас век?
- •Аннотация
- •2. О семитомнике "Хронология"
- •3. История новой хронологии
- •Глава 1 проблемы исторической хронологии
- •1. Римская хронология как фундамент европейской хронологии
- •2. Скалигер, Петавиус, другие церковные хронологи.
- •3. Сомнения в правильности хронологии Скалигера‑Петавиуса возникли еще в XVI веке
- •4. Трудности установления правильной хронологии "Древнего" Египта
- •5. Проблема датировки "античных" первоисточников. Тацит и Поджо. Цицерон и Барцицца. Витрувий и Альберти
- •6. Измерение времени в средневековье.
- •7. Хронология и датировка библейских текстов
- •8. Трудности и неоднозначности при чтении старых текстов.
- •9. Скалигеровская география библейских событий и ее проблемы
- •10. Трудности географической локализации многих событий "античности"
- •11. Современный анализ библейской географии
- •12. Загадочная эпоха Возрождения как следствие скалигеровской хронологии
- •Глава 2 когда был написан альмагест птолемея
- •1. Введение
- •2. В каких координатах был первоначально составлен каталог Альмагеста?
- •3. Полярная звезда как первая звезда каталога Альмагеста
- •4. Странности латинского (1537 года) и греческого (1538 года) изданий Альмагеста
- •5. Статистическое исследование звездного каталога Альмагеста. Датировка каталога по собственным движениям звезд
- •6. Звездные карты Альмагеста
- •7. Некоторые особенности развития древней астрономии
- •8. Дополнительные соображения о датировке Альмагеста. Покрытия звезд
- •9. По утверждению Роберта Ньютона, большинство лунных затмений, приведенных в Альмагесте, являются поздними подделками
- •Глава 3 проблемы традиционных методов датировки
- •1. Неоднозначность археологических датировок и их зависимость от принятой заранее хронологии
- •2. Трудности дендрохронологии и некоторых других методов датирования
- •3. Надежны ли радиоуглеродные датировки?
- •Глава 4 астрономические датировки
- •1. Загадочный скачок параметра d" в теории движения Луны
- •2. Правильно ли датированы затмения античности и средних веков?
- •3. Передатировка затмений древности устраняет загадки в поведении параметра d"
- •4. Астрономия сдвигает античные гороскопы в средние века
- •5. Новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе
- •Глава 5 математико‑статистические методы датирования древних событий
- •1. Метод локальных максимумов
- •2. Метод распознавания и датирования династий правителей
- •3. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени
- •4. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов
- •5. Статистический анализ Библии
- •6. Метод анкет‑кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий
- •7. Метод правильного хронологического упорядочения и датировки древних географических карт
- •Глава 6 результаты применения математических методик датирования к скалигеровской версии древней истории
- •1. "Учебник древней и средневековой истории" в принятых сегодня датировках Скалигера‑Петавиуса
- •2. Загадочные хроники‑дубликаты внутри "учебника Скалигера‑Петавиуса"
- •3. Загадочные царские династии‑дубликаты
- •4. Общая схема расположения дубликатов в "учебнике Скалигера‑Петавиуса". Обнаружение трех основных хронологических сдвигов
- •5. "Античные" события являются фантомными дубликатами, отражениями средневековых оригиналов
- •6. Наложение "древней" библейской истории на средневековую европейскую историю
- •7. Наша гипотеза: история, описанная в дошедших до нас летописях, начинается лишь примерно с X века н. Э. Мы ничего не знаем о событиях ранее X века н. Э.
- •8. Радикальное отличие нашей хронологической концепции от версии н. А. Морозова
- •9. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности
- •10. Когда был основан Рим в Италии?
- •11. Скалигер и Тридентский собор. Создание скалигеровской хронологам древности в XVI‑XVII веках
- •Глава 7 о "темных веках" в средневековой истории
- •1. Загадочное возрождение "античности" в средневековом Риме
- •2. "Античный" историк Тацит и известный писатель эпохи Возрождения Поджо Браччолини
- •3. "Античная" Греция и средневековая Греция XIII‑XVI веков
- •4. Странные параллели в скалигеровской истории религий
- •5. "Древний" Египет и средневековье
- •6. Проблемы скалигеровской хронологии Индии
- •7. Намеренно ли удлинена история древности?
- •Глава 8 фундаментальные проявления хронологического сдвига на 1053 года
- •1. "Римский папа" Григорий VII Гильдебранд из XI века н. Э. Как отражение Иисуса Христа из XI века н. Э.
- •2. Вифлеемская звезда якобы I века и знаменитая вспышка сверхновой звезды в 1054 году
- •3. Распятие Иисуса Христа
- •2. Куликовская битва
- •3. Братская могила героев Куликовской битвы в Старом Симонове в Москве
- •Приложение Краткий обзор некоторых новых откликов на наши исследования
- •1. Введение
- •2. Разбор выступления в.Л.Янина "Зияющие высоты академика Фоменко"
- •3. О статье а. А. Зализняка "Лингвистика по а. Т. Фоменко"
- •"Кончилась зима и седьмой год этой войны, историю которой написал Фукидид. В начале следующего лета под новолуние произошло частичное затмение солнца"[р27], IV 52.
- •"Когда все было готово и афиняне собирались отплыть, наступило лунное затмение; тогда было полнолуние"[р27], VII: 50.
- •Приложение Краткий обзор некоторых новых откликов на наши исследования (продолжение)
- •5. Разбор статьи ю. Д. Красильникова "Арифметические и астрономические ошибки новохронолога н. А. Морозова"[р19], с. 147‑159.
- •6. Разбор выступления м. Л. Городецкого "Коренная математическая ошибка в математико‑статистических методах а. Т. Фоменко"[р19], с. 124‑129;[р20], с. 427‑447
- •7. Разбор статьи ю. Н. Ефремова "Новая, но фальшивая хронология"[р19], с. 142‑146;[р20], с. 348‑364
- •Хорошо видно, что это поле точек более или менее хаотично заполняет область, напоминающую эллипс с центром в начале координат.
- •Литература к Приложению
- •Литература
- •Литература
- •Сведения об авторах
3. Полярная звезда как первая звезда каталога Альмагеста
Каталог начинается с Полярной звезды. На первый взгляд это очень естественно. В самом деле, поскольку каталог описывает звезды северного полушария, то само собой разумеется, что составитель начинает список звезд, в экваториальных координатах, со звезды, ближе всего расположенной к центру северного полушария, а именно к полюсу. Однако, если немного поразмыслить, это описание порождает целую серию недоуменных вопросов.
Современная скалигеровская хронология уверяет нас, что Альмагест составлен примерно во II веке н. э. или несколько раньше, при Гиппархе, то есть якобы во II веке до н. э. Можно вычислить, что на историческом интервале времени – то есть за период в последние две с половиной тысячи лет – из созвездий, указанных Птолемеем, ближайшим к северному полюсу было, и до сих пор остается, созвездие Малой Медведицы. Далее, можно вычислить, какая звезда из Малой Медведицы была ближайшей к полюсу в эпоху около начала н. э., то есть когда якобы был составлен Альмагест. Оказывается, это была Бета Малой Медведицы. Более того, эта звезда отмечена в Альмагесте как звезда 2‑й величины. То есть как более яркая, чем Полярная звезда, отмеченная в Альмагесте как звезда 3‑й величины, то есть как более тусклая по сравнению с Бетой.
Отметим, кстати, что в каталоге Альмагеста нет этих современных обозначений: Альфа, Бета и т. д. Звезды локализованы Птолемеем по их расположению относительно фигуры созвездия и координатами. Отметим, что в действительности яркости звезды Альфа и звезды Бета в Малой Медведице практически одинаковы. А именно, согласно современным фотометрическим данным, величина Альфы равна 2, 1, а величина Беты равна 2, 2. То есть Альфа "чуть‑чуть" ярче Беты. Однако Птолемей, напротив, счел, что Альфа тусклее, чем Бета.
Вычисление показывает, что во II веке н. э. расстояние Беты Малой Медведицы от северного полюса примерно было равно 8 градусам, тогда как современная Полярная звезда, то есть Альфа Малой Медведицы, была еще удалена от полюса на 12 градусов. Таким образом, во II веке н. э. Полярная звезда была существенно дальше от полюса, чем Бета Малой Медведицы! Расположение этих звезд во II веке н. э. читатель может увидеть на рис. 2.3, который является частью карты звездного неба, составленной по каталогу Альмагеста известным астрономом Боде. Положения звезд и созвездий рассчитаны и указаны, естественно, на II век н. э., поскольку у Боде не было сомнений относительно времени жизни Птолемея.
Далее, звезда Бета расположена в центре туловища Малой Медведицы, а звезда Альфа – на самом конце хвоста Малой Медведицы. Именно так описано положение этих звезд в Альмагесте Птолемея. Полярная звезда, то есть современная Альфа, охарактеризована и локализована так: "Звезда на конце хвоста".
Звезда Бета описана следующими словами: "Наиболее южная звезда на задней части". Как видно из карты, звезда Бета расположена в центре туловища, ближе к спине, то есть ближе к вершине всей фигуры (если Малую Медведицу повернуть так, что она станет на ноги). Приведем теперь краткое резюме этого обсуждения в виде таблицы.
???? Полярная звезда,
то есть современная Альфа
Малой Медведицы
1. В Альмагесте названа как звезда 3‑й величины, то есть тусклее чем Бета. В действительности их яркости практически одинаковы. См. обсуждение выше
2. Во II веке н. э. Полярная звезда расположена ДАЛЕКО от полюса, а именно на расстоянии примерно 12 градусов
3. Полярная звезда названа в каталоге как "звезда на конце хвоста" Современная звезда Бета Малой Медведицы
1. В Альмагесте названа звездой 2‑й величины. При этом она является одной из двух самых ярких звезд этого созвездия, поскольку только Бету и Гамму Птолемей назвал звездами 2‑й величины
2. Во II веке н. э. звезда Бета расположена БЛИЖЕ к полюсу, чем Альфа, а именно на расстоянии примерно 8 градусов
3. Звезда Бета расположена на вершине спины Малой Медведицы, в самом центре фигуры
Сравнивая эти две колонки, следует признать, что психологически немыслимо, по нашему мнению, начать каталог во II веке н. э. с Полярной звезды, когда очевидно имеется лучший кандидат, а именно звезда Бета.
Н. А. Морозов писал по этому поводу: "Кому во втором и даже в третьем веке пришло бы в голову при описании неба от северного полюса к югу начать счет с наиболее удаленной от него звезды в северном созвездии и притом начать счет не с середины туловища Малой Медведицы, где была тогда ближайшая к полюсу звезда, а с хвоста, где находилась самая отдаленная?" Ситуация станет еще более странной, если предположить, будто каталог был составлен Гиппархом якобы во II веке до н. э.
Однако положение сразу изменится, и все странности исчезнут, если мы откажемся от гипотезы, будто Альмагест был составлен около начала н. э. Посмотрим, найдется ли такая эпоха, когда начать каталог с Полярной звезды было бы абсолютно естественно. На рис. 2.4 мы изобразили северный полюс N, полюс эклиптики Р, звезды Альфу и Бету Малой Медведицы, указали направление вращения северного полюса вокруг полюса эклиптики. Здесь мы пренебрегаем малыми колебаниями эклиптики. Ясно видно, что с течением времени ситуация постепенно меняется. А именно, звезда Бета удаляется от полюса, а звезда Альфа, напротив, постепенно приближается к полюсу. Из рис. 2.4 видно, что северный полюс движется практически прямо на Альфу, то есть на современную Полярную звезду, удаляясь от Беты. Начальное положение северного полюса N показано на рис. 2.4 на II век н. э. Вращение полюса N вокруг полюса эклиптики совершается со скоростью примерно 1 градус в столетие. Это, конечно, грубая оценка.
Рис. 2.4
Теперь мы можем оценить то время, через которое северный полюс станет ближе к Полярной звезде, чем к Бете. Здесь мы не стремились к точным вычислениям, поскольку не рассматриваем этот метод датировки каталога как существенный. Это лишь первоначальные, вспомогательные рассуждения. Грубая оценка показывает, что примерно через 7‑9 столетий – отсчитывая от II века н. э. – звезда Альфа действительно станет ближайшей к северному полюсу. Таким образом начиная примерно с IX‑XI веков н. э. и до нашего времени мы получаем следующую сравнительную таблицу для звезд Альфа и Бета.
???? Полярная звезда (Альфа)
1. Ближайшая к северному полюсу звезда из Малой Медведицы
2. Ближайшей к полюсу частью фигуры Малой Медведицы является ее хвост. См. рис. 2.3, звездную карту Боде
3. Альфа ярче Беты. Действительная яркость Альфы равна 2, 1 (фотометрические измерения). Альфа – самая яркая звезда Малой Медведицы Бета
1. Расположена дальше от северного полюса, чем Альфа
2.Туловище Малой Медведицы, включающее Бету, уходит прочь от северного полюса
3. Действительная яркость Беты равна 2, 2 (фотометрические измерения). Следовательно, Бета тусклее Альфы. Хотя Птолемей указывает наоборот
Совершенно очевидно, что наблюдатель, составляющий каталог в эпоху начиная примерно с IX века н. э. и до нашего времени, выберет из двух кандидатов именно звезду Альфа, чтобы начать с нее свой список.
Именно это и делает составитель Альмагеста. Кстати, в XV – XVI веках н. э. – когда наиболее активно публикуются рукописи Альмагеста – современная Полярная звезда была уже звездой, самой близкой к полюсу, отстоящей от него менее чем на 4 градуса. Ближе ее не было ни одной.
Итак, начав с Полярной звезды, составитель каталога выдает время своих наблюдений – не ранее эпохи IX‑X веков н. э.
