Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
diploma_requirements_Pasko.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
225 Кб
Скачать
☆
    1. Поточні консультації

Поточні консультації проводяться під час безпосереднього написання студентом курсової (дипломної) роботи і можуть стосуватися:

а) опрацювання теоретичних та інших матеріалів;

б) використання у роботі ілюстративних матеріалів (перевірка перекладів та їх аналізу);

в) уточнення позиції студента щодо окремих спірних питань, які розглядаються в роботі;

г) формулювання пропозицій щодо змісту та оформлення роботи, інших рекомендацій практичного характеру.

У результаті поточних консультацій студент має одержати від керівника конкретну допомогу у вирішенні тих питань, які виникають у нього в процесі створення першого варіанту курсової (дипломної) роботи.

    1. Перевірка курсової (дипломної) роботи

Перевірка курсової (дипломної) роботи починається з перевірки її першого варіанту, підготовленого студентом. За домовленістю між керівником і студентом це може бути поетапна перевірка окремих розділів (глав) роботи, що здійснюється в процесі її написання, або перевірка першого варіанту курсової (дипломної) роботи в цілому.

Ознайомлюючись з текстом відповідного розділу (глави), керівник формулює конкретні зауваження та інші міркування на полях чи на окремому листку. Він дає загальну оцінку всього розділу, в якій, зокрема, вказує:

  • Якою мірою представлений варіант відповідає вимогам, що встановлені для курсової роботи;

  • зауваження, які на думку керівника обов’язково повинні враховуватися студентом при доопрацюванні;

  • зауваження та рекомендації, які бажано врахувати для підвищення рівня курсової (дипломної) роботи.

Після доопрацювання студент повторно подає керівникові, як правило, лише ті частини курсової (дипломної) роботи, яких безпосередньо стосувались зауваження та рекомендації. Керівник, якщо потрібно, формулює нові зауваження та рекомендації.

Якщо студент відмовляється враховувати зауваження чи рекомендації керівника курсової (дипломної) роботи, останній попереджає студента про те, які наслідки, на його думку, це матиме: негативний відгук, зниження оцінки курсової роботи під час її захисту, можливий недопуск до захисту взагалі тощо.

Результатом перевірки керівником одного чи кількох варіантів курсової (дипломної) роботи мають бути конкретні висновки щодо відповідності представленого варіанту тим вимогам, які ставляться до курсової (дипломної) роботи у вищому навчальному закладі.

    1. Написання відгуку на курсову роботу

Після подання студентом остаточного варіанта курсової роботи керівник пише офіційний відгук на нього. Зміст такого відгуку залежить від конкретних висновків, які керівник зробив після перевірки остаточного варіанту курсової роботи.

Якщо поданий варіант, на думку керівника, повністю відповідає вимогам, що ставляться до курсової роботи у вищому навчальному закладі, керівник у загальній формі відзначає це у відгуку і робить висновок про можливість допуску роботи до захисту.

Якщо поданий варіант, на думку керівника, загалом відповідає вимогам, що ставляться до курсової роботи, він відзначає це у відгуку. Одночасно керівник може навести конкретні недоліки поданого варіанту роботи, а також вказати, які його зауваження не були враховані студентом. У кінці відгуку він робить висновок про можливість допуску даного варіанту курсової роботи до захисту та пропозицію щодо можливої оцінки роботи (можливих варіантів такої оцінки, з урахуванням її захисту) - “відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”.

У випадку, коли поданий варіант, на думку керівника, в цілому не відповідає вимогам, що ставляться до курсової роботи, він відзначає це у відгуку. Одночасно керівник зобов’язаний навести найбільш істотні недоліки поданого варіанту, а також вказати, які його зауваження не були враховані студентом. У кінці відгуку він робить висновок про неможливість допуску поданого варіанту курсової (дипломної) роботи до захисту.

Наявність відгуку на курсову (дипломну) роботу є необхідною для прийняття рішення завідувачем кафедри про її допуск чи недопуск до захисту. Відгук може бути написаний керівником власноручно чи надрукований з обов’язковим зазначенням дати його написання та особистим підписом керівника.

Кваліфікаційні роботи на ступінь бакалавра, спеціаліста чи магістра оформлюються візами наукового керівника «Допустити до захисту» на титульній сторінці і передаються на рецензування.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]