Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Prgramma_gos._ehkzamena_2012_1_.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
250.37 Кб
Скачать

3 Балла - три:

- недостаточные знания по разделам дипломной работы;

- несоответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также основным требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;

- фрагментарное владение финансово – кредитными инструментами и неумение их применять в постановке и решении профессиональных задач;

- использование научной терминологии, изложение материалов исследования с существенными лингвистическими и логическими ошибками;

- слабое владение основной литературой и нормативной базой по теме исследования;

- наличие общих выводов и рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;

- не умение ориентироваться в содержании современных теорий, концепций и направлений по исследуемой теме;

- тема дипломной работы не соответствует специальности;

- беспомощность в формулировке актуальности темы исследования, неграмотная формулировка целей и задач исследования, частичное или формальное их достижение;

- структура работы не соответствует предъявляемым требованиям;

- работа подготовлена не самостоятельно;

- низкий уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;

- тема исследования не обоснована;

- нечёткое и запутанное представление результатов дипломной работы на защите, слабая авторская позиция;

- отсутствие презентации результатов исследования;

- отзыв руководителя отрицательный;

- оценка рецензента 2-3 балла;

- не полные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;

- уровень коммуникативной культуры низкий.

2 Балла - два:

- фрагментарные знания по разделам дипломной работы;

- незнание финансово – кредитных инструментов;

- отсутствие обоснованных выводов и практических рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;

- знание отдельных литературных источников, нормативной базы по теме исследования;

- изложение материалов исследования с грубыми стилистическими и логическими ошибками;

- тема дипломной работы не соответствует специальности;

- структура работы не соответствует предъявляемым требованиям;

- дипломная работа подготовлена на крайне низком уровне культуры исполнения заданий;

- тема исследования не обоснована, неграмотная формулировка целей и задач исследования, неконкретные положения в их достижении;

- представление результатов работы на защите с грубыми ошибками;

- отсутствие презентации результатов исследования;

- отзыв руководителя отрицательный;

- оценка рецензента 2-3 балла;

- не полные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;

- уровень коммуникативной культуры низкий.

1 Балл - один:

- Отсутствие выполненной дипломной работы или отказ от защиты.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]