10. Особенности правового статуса судьи Конституционного Суда Российской Федерации.

Статус судей Конституционного Суда в целом не отличается от статуса судей других высших судов России. Конституция РФ в ст. 128 устанавливает также идентичный порядок назначения судей трех высших судов. Отличая в квалификации имеют частный характерСудьей Конституционного Суда может быть назначен гражданин РФ, достигший ко дню назначения возраста не менее 40 лет, с безупречной репутацией, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пятнадцати лет, обладающий признанной высокой квалификацией в области права. Судья Конституционного Суда не может быть 1) членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы, иных представительных органов, 2) занимать либо сохранять за собой другие государственные или общественные должности, 3) иметь частную практику, заниматься предпринимательской, иной оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, занятие которой не должно препятствовать выполнению обязанностей судьи Конституционного Суда и не может служить уважительной причиной отсутствия на заседании, если на то не дано согласия Конституционного Суда. Судья Конституционного Суда Российской Федерации не может принадлежать к политическим партиям и движениям, материально их поддерживать, участвовать в политических акциях.. Полномочия судьи Конституционного Суда Российской Федерации не ограничены определенным сроком. Предельный возраст пребывания в должности судьи Конституционного Суда Российской Федерации - 70 лет. Судья Конституционного Суда Российской Федерации считается вступившим в должность с момента принятия им присяги. Его полномочия прекращаются в последний день месяца, в котором ему исполняется семьдесят лет. Судья Конституционного Суда Российской Федерации, достигший предельного возраста пребывания в должности судьи, продолжает исполнять обязанности судьи до принятия итогового решения по делу, начатому с его участием, или до назначения на должность нового судьи.

11. Решения Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, виды, юридическая сила.

Итоговые решения,

Решения о разъясненении итоговых решений суда;

Процессуальные решения, принимаемые в связи и в процессе к.судопроизводства;

Специальные решения, оформ-ие реализацию специфических полномочий суда( право законодательной инициативы, направление посланий фед.собранию);

Организационно-управленческие решения, принимаемые в процессе о-у деятельности КС и его секретариата. Решения КС РФ представляют собой правовые акты судебной власти, посредством которых Суд осуществляет свои государственно-властные полномочия по обеспечению защиты основ конституционного строя нашей страны, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей ее территории

постановления Суда принимаются по существу вопросов о разрешении дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов и иных нормативных правовых актов, внутригосударственных и международных договоров, а также по делам о разрешении споров о компетенции, о проверке конституционности примененного в конкретном деле закона по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, о проверке по запросам судов конституционности закона, подлежащего применению соответствующим судом в конкретном деле, о толковании Конституции РФ.

Постановления Суда всегда принимаются в форме отдельного документа и имеют в рамках каждого года единую сплошную сквозную нумерацию, состоящую из цифровой части номера постановления и прибавляемого к нему через дефис буквенного индекса "П".

В соответствии с ч. 7 ст. 125 Конституции РФ и п. 5 части первой ст. 3 комментируемого Закона КС РФ по запросу Совета Федерации Федерального Собрания дает заключение о соблюдении установленного Конституцией РФ выдвижения в адрес Президента РФ обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Указанное обвинение, в свою очередь, может стать основанием для отрешения Президента РФ от должности в соответствии с положениями ст. 93 Конституции РФ. Описываемые заключения также относятся к категории итоговых решений Суда. Однако они по своей правовой природе лишь способны констатировать соблюдение (либо несоблюдение) установленной правовой процедуры выдвижения обвинения, но не могут ни выражать государственную волю нашей страны, ни содержать исходящие от ее лица государственно-властные предписания. В силу этого рассматриваемые в части третьей комментируемой статьи заключения Суда не относятся к категории решений, выносимых именем Российской Федерации. определения КС РФ относятся к категории иных решений Суда, принимаемых в ходе осуществления конституционного судопроизводства, и, таким образом, отграничиваются от итоговых решений. Однако в силу сложившейся практики некоторые категории данных определений имеют правовой статус, близкий к статусу итоговых решений, принимаемых при осуществлении конституционного правосудия:

определения о принятии обращения к рассмотрению (см. комментарий к ст. 42);

определения об отказе в принятии обращения к рассмотрению (см. комментарий к ст. 43);

определения о назначении дела к слушанию (см. комментарий к ст. 47);

определения о прекращении производства по делу (см. комментарий к ст. 68);

иные определения по процессуально-правовым (процедурным) вопросам (например, определения о соединении дел, об отложении заседания и т.д.);

определения об официальном разъяснении решений КС РФ"О-РПри этом необходимо отметить, что аналогичный индекс прибавляется также и к двум другим категориям определений Суда - к определениям по ходатайству о разъяснении решения (как правило, имеющим позитивное правовое содержание) и к определениям об отказе в испрашиваемом разъяснении. пределения о прекращении переписки с заявителем. Согласно ранее действовавшей редакции Регламента КС РФ решение по соответствующему вопросу принимал Секретариат Суда. В настоящее время в целях повышения уровня защиты прав заявителей в п. 5 § 23 новой редакции Регламента КС РФ установлено, что в случае повторного обращения того же заявителя по вопросу, по которому ранее было вынесено постановление КС РФ либо определение об отказе в принятии обращения к рассмотрению или о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 43 и 68 комментируемого Закона, вопрос о прекращении переписки не может решаться Секретариатом. Только сам Суд в своем заседании вправе принять определение о прекращении переписки с указанным заявителем. Соответствующие определения имеют нумерацию, состоящую из цифровой части номера и прибавляемого к ней через дефис буквенного индекса "ПРП".

С точки зрения формы можно выделять определения КС РФ, принимаемые в форме отдельного документа, и определения, содержащиеся в протоколах заседаний Суда (определения, выносимые в протокольной форме, к которым относится значительное число определений, принимаемых Судом по процессуально-правовым вопросам). При этом некоторые категории определений (например, Определения об отказе в принятии обращения к рассмотрению в связи с признанием его Судом не соответствующим требованиям комментируемого Закона) согласно Регламенту КС РФ могут быть вынесены как в форме отдельного документа, так и в протокольной форме

К решениям КС РФ, принимаемым по вопросам организации его деятельности, относятся многочисленные решения по вопросам организационного, информационного, кадрового, материально-технического и иного обеспечения деятельности Суда, осуществления Судом международных связей, формирования и функционирования комиссий Суда и иным подобным вопросам <1>, в первую очередь решение об утверждении ныне действующей редакции Регламента КС РФ Решения КС РФ, принимаемые по вопросам его деятельности, так же как и определения Суда, могут приниматься как в форме отдельного документа, так и в протокольной форме Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованиюРешение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.

Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции Российской Федерации не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению. Решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением Конституционного Суда Российской Федерации неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаяхПостановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П.

В случае, если решением Конституционного Суда Российской Федерации нормативный акт признан не соответствующим Конституции Российской Федерации полностью или частично либо из решения Конституционного Суда Российской Федерации вытекает необходимость устранения пробела в правовом регулировании, государственный орган или должностное лицо, принявшие этот нормативный акт, рассматривают вопрос о принятии нового нормативного акта, который должен, в частности, содержать положения об отмене нормативного акта, признанного не соответствующим Конституции Российской Федерации полностью, либо о внесении необходимых изменений и (или) дополнений в нормативный акт, признанный неконституционным в отдельной его части. До принятия нового нормативного акта непосредственно применяется Конституция Российской Федерации