22. Порядок заседания Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела по существу.

В систему организации судебного заседания входит комплекс

мер по обеспечению организационных условий его проведения При этом особую роль играет председательствующий в судебном

заседании, который принимает меры по обеспечению работы

обслуживающего аппарата (протоколирование, стенографирование,

запись всего хода процесса и т. д.), надлежащего

порядка и дисциплины в зале судебного заседания (организа- ция работы пристава), по созданию иных условий распорядка председательствующий осуществляет следующие

процессуальные действия:

• руководит заседанием, принимая необходимые меры к

обеспечению установленного порядка разбирательства, его полноты

и всесторонности, фиксации его хода и результатов;

• устраняет из разбирательства все, что не имеет отношения

к рассматриваемому делу;

• предоставляет слово судьям и участникам процесса; Заседания Суда проводятся в торжественной обстановке. Все

его участники, присутствующие в зале заседания, должны соблюдать

установленные правила,

исследование по существу рассматриваемого в

заседании Конституционного Суда РФ дела начинается с сообщения

судьи-докладчика о поводах и основаниях к его рассмотрению,

существе вопроса, содержании имеющихся материалов

и мерах, предпринятых по подготовке дела к рассмотрению.

Судье-докладчику могут быть заданы вопросы другими судьями

Конституционного Суда РФ. По окончании выступления судьи-докладчика Конституционный

Суд РФ заслушивает предложения сторон, обсуждает их

и принимает решение о порядке исследования вопросов делаПосле признания Конституционным

Судом РФ исследования вопросов дела завершенным

председательствующий в заседании объявляет об окончании

слушания дела.

По завершении

заключительных выступлений сторон председательствующий

предлагает судьям определить, есть ли необходимость выяснения

дополнительных обстоятельств, имеющих существенное

значение для дела, или исследования новых доказательств

23. Принятие итогового решения Конституционного Суда Российской Федерации, его оглашение, вступление в силу и опубликование. Особое мнение и мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации.

Итоговое решение Конституционного

Суда РФ принимается в закрытом совещании судей

в специально оборудованной совещательной

комнате. В совещании участвуют только судьи, рассматривающие

данное дело. В совещательной комнате могут

присутствовать сотрудники Конституционного Суда РФ, обеспечивающие

протоколирование и нормальный ход совещания. Итоговое решение Конституционного

Суда РФ принимается путем голосования, даже если

все участвующие в совещании судьи с ним согласны

решение Конституционного Суда РФ принимается

открытым голосованием путем поименного опроса судей.

За вынесением итогового решения Конституционного Суда

РФ следует его оглашение, которое происходит в форме провозглашения

и официального опубликования

Уклонение судьи от голосования свыше двух раз без уважительных

причин рассматривается как основание к прекращению

его полномочий

Председательствующий

во всех случаях голосует последним

Голос председательствующего в заседании Конституционного

Суда РФ не считается решающим

При голосовании по поправкам поименный опрос судей

производится только в том случае, если этого требуют не менее

трех судей. Поименный опрос осуществляется в алфавитном

порядке фамилий судей, начиная с судьи, определяемого при

каждом опросе по жребию. Тайное голосование не допускается. Судья Конституционного Суда РФ не вправе воздержаться

при голосовании или уклониться от голосования решение Конституционного Суда РФ

провозглашается в полном объеме в открытом заседании Конституционного

Суда РФ немедленно после его подписания. Постановления и заключения Конституционного Суда РФ

подлежат обязательному направлению не позднее двухнедельного

срока со дня его подписания перечисленным в Федеральном

конституционном законе от 21 июля 1994 г. органам и лицам:

• судьям Конституционного Суда РФ;

• сторонам;

• Президенту РФ, Совету Федерации, Государственной Думе,

Правительству РФ;

• Верховному Суду РФ, Высшему Арбитражному Суду РФ;

• Уполномоченному по правам человека, Генеральному прокурору

РФ, Министру юстиции РФ.

"Этот список не является исчерпывающим, он определяется

Конституционным Судом РФ с учетом содержания и выводов

вынесенного им итогового решения.

опубликованию в официальных изданиях Российской Федерации

— ≪Российской газете≫ и ≪Собрании законодательства Российской

Федерации≫, Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального

конституционного закона от 21 июля 1994 г. решение

Конституционного Суда РФ окончательно, обжалованию

не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения. Как показывает практика, в отдельных случаях Конституционный

Суд РФ устанавливает срок, например в шесть

месяцев, по истечении которого решение вступает в силу, либо

устанавливает конкретную дату, с наступлением которой решение

подлежит исполнению.

В основном это связано с недопущением возможных внеплановых

финансовых затрат и предоставлением законодателю

времени, необходимого для осуществления нового правового

регулирования. Особое мнение судьи, как принято в мировой практике, — это

официально выраженное судьей мнение, не совпадающее с позицией

большинства в части постановляющих выводов решения• должно быть подготовлено не позднее 14 дней со дня провозглашения

итогового решения (Регламент Конституционного

Суда РФ).

Особое мнение судьи приобщается к материалам дела и подлежит

опубликованию в ≪Вестнике Конституционного Суда

Российской Федерации≫ вместе с решением Конституционного

Суда РФ. Согласно ч. 2 ст. 76 Федерального конституционного закона

от 21 июля 1994 г. судья Конституционного Суда РФ, голосовавший

за принятое постановление или заключение по существу

рассматриваемого Конституционным Судом РФ вопроса, но

оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо

другому вопросу или по мотивировке принятого решения, вправе

письменно изложить свое мнение о несогласии с большинством

судей. Оно также приобщается к материалам дела и подлежит

опубликованию в ≪Вестнике Конституционного Суда Российской

Федерации≫.