
- •Українська мова професійного спілкування
- •О. В. Кровицька,
- •М. С. Скаб,
- •§ 1. Мова як суспільне явище. Основні функції мови
- •1 Смаль-Стоцький р. Українська мова в Совстській Україні. - 2-ге вид. - Нью-Йорк; Торонто; Сидней; Париж, 1969. - с. 9.
- •2 Шевченко л .1. Інтелектуальна еволюція української літературної мови: Теорія аналізу. - к., 2001. -с. 175.
- •3 Іванишин в., Радевич-Винницький я. Мова і нація: Тези про місце і роль мови в національному відродженні України. - Дрогобич, 1994. - с.59.
- •4 Томан і. Мистецтво говорити: Пер. З чеськ. - 2-ге вид. - к., 1989. - с.20.
- •7 Білоус м. Фатичне спілкування українців // Мова і культура нації: 36. Статей. -Львів, 1991.-с. 20.
- •§ 2. Місце української мови серед інших мов світу. З історії становлення та розвитку української мови
- •8 Див.: Царук о.В. Українська мова серед інших слов'янських: етнологічні та граматичні параметри. - Дніпропетровськ, 1998.
- •9 Русанівський в.М. Історія української літературної мови: Підручник. - к., 2002. - с. 149.
- •§ 3. Українська національна та літературна мова. Тенденції розвитку української літературної мови на сучасному етапі
- •14 Шевельов ю. Чому общерусский язык, а не вібчоруська мова? - к., 1994.
- •15 Полюга л.М. Співвідношення понять „українська національна" та „українська літе- ратурна" мова // Українська історична та діалектна лексика. - к., 1995. - с. 178-183.
- •20 Цит. За: Українська мова: Енциклопедія. - с. 216-217.
- •21 Огієнко і. Українська культура. Коротка історія культурного життя українського народу. - к.,1992. - с. 24.
- •22 Русанівський в.М. Зазнач, праця. - с. 180-181.
- •23 Шевченко т.Г. Повне зібрання творів: у 10 т. - к., 1949-1963. - т. 3. - с. 175; 375.
- •25 Мацюк г. Прескриптивне мовознавство в Галичині (перша половина XIX ст.). - Львів, 2001. - с. 7.
- •29 Для обговорення запропоновано проект нового правопису: Український правопис:
- •§ 4. Основні ознаки літературної мови
- •Види літературних мовних норм
- •32 Антисуржик. Вчимося ввічливо поводитись і правильно говорити: Посібник / За заг. Ред о. Сербенської. - Львів, 1994. - с. 90-91.
- •Розділ 1 українська мова професійного спілкування в аспекті теорії стилів та культури мовлення
- •§ 1. Стилі сучасної української літературної мови
- •1 Українська мова: Енциклопедія / Редкол.: в.М. Русанівський, о.О. Тараненко, м.П. Зяблюк та ін. - к., 2000. - с. 602.
- •4 Див.: Непийвода н.Ф Мова української науково-технічної літератури. - к., 1997.
- •3 Дядюра г.М. Експериментальне дослідження функціонування образних засобів у науковому тексті // Мовознавство. - 2001. - № 3. - с. 53-60.
- •6 Див.: Ботвина н.В. Міжнародні культурні традиції: мова та етика ділового спілкування. - к., 2000. - с. 44.
- •Акт проголошення незалежності україни
- •Акціонерний поштово-пенсійний банк „аваль"
- •Пла стикові картки visa aval
- •Чекаємо за адресою:
- •§ 2. Культура мови і культура мовлення. Комунікативні ознаки культури мовлення
- •7 Іванишин в., Радевич-Винницький я. Мова і нація: Тези про місце і роль мови в національному авдродженні України. - Дрогобич, 1994. - с. 93-94.
- •10 Там само. - с. 143.
- •§ 3. Словники як джерело інформації. Роль словників у підвищенні мовної культури
- •12 Огієнко і. Українська культура: Коротка історія культурного життя українського народу. -к., 1992. - с. 34.
- •14 Рильський м. Ясна зброя: Статті. - к., 1971. - с. 87.
- •Розділ 2 культура усного професійного мовлення
- •§ 1. Основні норми усного професійного мовлення
- •3 Жирним шрифтом у слові виділяємо наголошений склад.
- •4 Сербенська о., Волощак м. Актуальне інтерв'ю з мовознавцем: 140 запитань і відповідей. - Львів, 2001. - с. 58.
- •5 Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення / Редколегія IX Білодід, и.А. Багмут, b.C. Ващенко, м.А. Жовтобрюх, г.П. Їжакевич - к., 1965. -с. 87.
- •6 Бабич н.Д. Основи риторики: Практикум. - Чернівці, 1999. - с. 32.
- •7 Докладніше про це див.: Навчальні мінімуми з української і російської мов для іноземців / Укл. Н.Ф. Зайченко, с.А. Воробйова. - к., 1995. - с. 12-13.
- •§ 2. Види і жанри усного професійного мовлення
- •Обдумування та формулювання теми, встановлення кола питань, які вона охоплює, виділення принципових питань.
- •Добір теоретичного та фактичного матеріалу (наукове опрацювання літератури, інформації, відібраної усним способом).
- •3. Складання плану, тобто визначення порядку розташування окремих частин тексту, їх послідовності та обсягу.
- •4. Складання тез виступу.
- •5. Складання тексту виступу.
- •12 Цит. За: Гамова г.І., Загребельна л.С., Ковальова т.В. Та ін. Риторика: Навч. Посібн. / За заг. Ред. П.О. Редіна. - X., 2002. - с. 50.
- •13 Томан і. Мистецтво говорити. Пер. З чеськ. - 2-ге вид. - к., 1989. - с. 243-251.
- •14 Томан і. Зазнач, праця. - с. 166-169.
- •17 ШвальбеБ.,ШвальбеХ. Личность, карьера, успех: Пер. С нем.- м., 1993.-с. 186.
- •18 Бабич н.Д. Основи культури мовлення. - с. 34-35.
- •§ 3. Український мовленнєвий етикет
- •20 Білоус м.П. Мовленнєвий етикет українського народу // Мова і духовність нації: Тези доп. Регіон, наук. Конф. - Львів, 1989. - с. 99.
- •21 Коваль а.П. Слово про слово. - к., 1986. - с. 47-48.
- •24 Богдан с.К. Мовний етикет українців: традиції і сучасність. - к., 1998. - с. 436.
- •Розділ з лексичні норми мови професійного спілкування
- •§ 1. Загальна характеристика лексики сучасної української літературної мови
- •2 Ставицька л. Короткий словник жаргонної лексики української мови. - с. 15.
- •5 Українська мова: Енциклопедія / Редкол.: в.М. Русанівський, о.О. Тараненко, м.П. Зяблкж та ін. - к., 2000. - с. 500.
- •§ 2. Термін у системі професійного мовлення
- •8 Панько ті., Кочан і.М., Мацюк г.П. Українське термінознавство. - Львів, 1994. -с. 144.
- •9 Панько ті., Кочан і.М., Мацюк г.П. Зазнач, праця. -с. 149.
- •10 Цит. За: Панько т.І., Кочан і.Мацюк г.П. Зазнач, праця. - с. 143.
- •11 Панько т. І., Кочан і. М, Мацюк г. П. Зазнач, праця. - с. 148.
- •12 Корж a.B. Ділова українська мова для юристів. - к., 2002. - с. 90.
- •13 Козловець і. Роль запозичень у формуванні української фінансово-кредитної сис- теми // Лінгвістичні студії: 36. Наук, праць.. - Донецьк, 2003. - Вип. II. - с. 467.
- •14 Жовтобрюх м.А. Науковий стиль української мови // Мовознавство. - 1968. - № 1. -с. 8.
- •15 Див.: Процик і. Українська фізична термінологія на зламі хіх-хх століть. - Львів, 2004.-с. 138.
- •16 Панько т. І., Кочан і. М., Мацюк г. П. Зазнач, праця. - с. 121.
- •17 Див.: Штепа п. Словник чужослів. - Торонто, 1977; Словник спортивної лексики / Уклад.: в. Осінчук, л. Левків. - Львів, 2002.
- •18 Масенко л. Зазнач, праця. - к., 2004. - с.88.
- •19 Див.: Боднар о. Екологія українського слова: аспекти і проблеми // Мовознавство: Доп. Та повідомл. IV Міжнар. Конгр. Україністів / Відп. Ред. В. Німчук. - к., 2002. - с.161.
- •20 Ожегов си. Словарь русского языка. - 23-е изд., испр. - м., 1990. - с. 441.
- •21 Російсько-українсько-англійсько-німецький юридичний словник / в.Г. Гончаренко, в.Ю. Залевська, I. Д. Кучеренко та ін. - к., 1995.
- •§ 3. Синоніми
- •25 Загородній а.Г., Вознюк г.Л., Смовженко т.С. Фінансовий словник. - 2-ге вид., виправл. Та доповн. - Львів, 1997. - с. 4.
- •28 Там само.
- •§ 4. Омоніми
- •§ 5. Пароніми в діловому мовленні
- •§ 6. Абревіатури в діловому мовленні. Правила скорочування слів
- •34 Мацько о. М. Абревіатури як згорнені мовні формули в дипломатичних текстах//
- •Мовознавство. - 2000. - №1. - с. 33. 55 Див.: Зубков м. Зазнач, праця. - с. 156.
- •Правила скорочування слів
- •Розділ 4 морфологічні норми мови професійного спілкування
- •§ 1. Нормативні аспекти граматичних категорій іменника (рід, число, відмінок)
- •2 Вихованець і., Городенська к. Теоретична морфологія української мови. Академічна граматика української мови / За ред. Члсна-кор. Hah України і. Вихованця. - к., 2004. - с. 87.
- •3 Вихованець і., Городенська к. Зазнач, праця. - с. 66.
- •§ 2. Прикметник у професійному мовленні
- •Відмінювання прикметників
- •§ 3. Норми вживання числівника в професійному мовленні
- •6 Чак є.Д. Відмінок порядкового числівника в датах // Складні питання граматики та орфографії. - к., 1978.- с. 33-35.
- •7 Див.: Ботвина н.В. Офіційно-діловий та науковий стилі української мови: Навч. Посібн. - к., 1999. - с. 124; Український правопис. - с. 34, 59.
- •§ 4. Займенник у діловому мовленні
- •§ 5. Дієслово в діловому мовленні
- •9 Сучасна українська літературна мова: Морфологія / За заг. Ред. І.К. Білодіда. - к., 1969. - с. 417.
- •10 Вихованець і.Р., Городенська к.Г. Зазнач, праця. - с. 291.
- •Розділ 5 синтаксичні норми мови професійного спілкування
- •§ 1. Особливості синтаксису ділового мовлення
- •1 Паламар л. М., Кацавець г. М. Мова ділових паперів: Практ. Посібн. - к., 1998. - с. 225.
- •§ 2. Порядок слів у реченні
- •§ 3. Однорідні члени речення
- •1. Поділ на однорідні члени речення мусить мати одну підставу.
- •2 Залога 3., Карпа а. Реалії економічного зростання економіки України 90-х років // Вісн. Львів, ун-ту. Україна на шляху до ринку. Сер. Екон. - Львів, 1998. - Вип.28. - с. 55.
- •3 Цит. За: Ивин а. А. Искусство правильно мыслить. - м, 1990. - с. 104.
- •2. Члени однорідного ряду мають виключати один одного, тобто однорідний ряд — це видові поняття, об'єднані родовим.
- •3. При побудові однорідного ряду потрібно враховувати важли- вість повноти поділу.
- •§ 4. Координація присудка з підметом
- •4 Кононенко в. І. Сила слова. - к., 1976. - с. 55.
- •§ 5. Складні випадки керування
- •5 Загнітко а. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. - Донецьк, 2001. -с. 55 - 58.
- •Розділ 6 документ як основний вид писемного ділового мовлення
- •§ 1. Документ, його функції. Класифікація документів
- •1. За способом фіксації інформації:
- •2. За призначенням:
- •4. За походженням:
- •5. За місцем складання:
- •6. За формою:
- •8. За ступенем гласності:
- •9. За стадіями створення:
- •§ 2. Основні реквізити документа, їхня характеристика
- •Набір реквізитів відповідає видові організаційно-розпорядчих документів.
- •5 Докладніше про вимоги до виготовлення бланків організаційно-розпорядчих документів див.: Діденко а.Н. Зазнач, праця. - с. 16-23.
- •9. Індекс підприємства зв'язку, поштова й телеграфна адреса, номер телетайпа, телефону, факсу, номер банківського рахунка, електронна адреса.
- •10. Назва виду документа.
- •11. Дата.
- •12. Індекс.
- •14. Місце укладання чи видання.
- •15. Гриф обмеження доступу до документа.
- •16. Адресат.
- •18. Резолюція.
- •19. Заголовок до тексту.
- •20. Відмітка про контроль.
- •21. Текст.
- •22. Відмітка про наявність додатка.
- •26. Печатка.
- •27. Відмітка про засвідчення копії.
- •28. Прізвище виконавця та номер його телефону.
- •29. Відмітка про виконання документа й скерування його до справи.
- •30. Відмітка про перенесення відомостей на машинний носій.
- •31. Відмітка про надходження документа.
- •§ 3. Загальні вимоги до оформлення та особливості мови ділових паперів
- •3. Логічна послідовність.
- •4. Ясність викладу, точність опису.
- •5. Свобода від суперечностей.
- •6. Переконливість.
- •7. Лаконічність.
- •8. Повнота інформації.
- •§ 4. Характеристика найуживаніших документів. Вимоги до їх змісту та оформлення
- •6. Документ як основний вид писемного ділового мовлення
- •6. Документ як основний вид писемного ділового мовлення
- •Яворська Людмила Миколаївна заступник директора
- •§ 5. Різновиди наукових робіт
- •Концептуальні основи формування господарсько-фінансових відносин „держава - підприємництво" Сергій Марченко
- •Розділ і
- •§ 2. Випадковість і невизначеність в економічному розвитку 26
- •§ 3. Перевірка адекватності моделей 37
- •§ 4. Етапи економіко-математичного моделювання 45
- •Тема 2. Словники: їх роль у збереженні і збагаченні української мови та підвищенні мовної культури
- •Тема 3. Культура усного професійного мовлення
- •Тема 4. Вибір слова у мові професійного спілкування. Лексичні норми
- •Тема 5. Вибір граматичної форми у професійному спілкуванні. Морфологічні норми
- •Тема 6. Особливості вживання в офіційно-діловому стилі займенників, числівників, дієслів
- •Тема 7. Синтаксичні норми сучасної української мови
- •Тема 8. Писемне ділове мовлення. Документ - основний вид писемного ділового мовлення
- •Тема 9. Мовностилістичні та структурні особливості наукових робіт
- •Вдумайся!
§ 3. Норми вживання числівника в професійному мовленні
Числівник - це самостійна частина мова, що позначає кількість предметів чи абстрактне число і виражає своє значення у формах відмінка, обмежено - роду та числа.
Числівник - це своєрідний лексико-граматичний клас слів. Характерною ознакою числівника є відносно сталий, кількісно обмежений лексичний склад.
За значенням та граматичними ознаками числівники поділяють на кількісні та порядкові.
Кількісні числівники називають кількість предметів або абстрактне число, відповідають на питання с к і л ь к и? У поєднанні з іменниками на зразок номер, шифр, група тощо ставимо питання який?
Кількісні числівники об'єднують кілька груп: а) власне кількісні, напр.: нуль, один, два; б) збірні, напр.: двоє, обоє, обидві, обидва, троє; в) дробові, напр.: одна третя, дві цілі п 'ять десятих, півтора, півтори; г) неозначено-кількісні, напр.: багато, мало, кілька, кількадесят, кількасот.
Порядкові числівники позначають порядок предметів при лічбі, відповідають на питання котрий?
Утворюються від основи власне кількісних числівників, за винятком таких, як перший, другий, третій, четвертий. Для числівників, що закінчуються на -сотий, -тисячний, -мільйонний, -мільярдний, твірними виступають форми родового відмінка, крім сто, напр.: двохсотий, стодвадцятип 'ятитисячний. Числівники три, чотири входять в процес словотворення обома своїми формами, пор.: трьохтисячний (і тритисячний), чотирьохтисячний (і чотиритисячний).
Числівникам не властиві форми числа, оскільки вони своїм значенням виражають поняття кількості, тобто передають його лексично. Числову словозміну має лише числівник один, одна, одне (одно) — одні (для поєднання з множинними або парними іменниками, напр.: одні штани, одні двері, одні руки).
Рід мають окремі числівники нуль (чол. р.), один (чол. р.), одна (жін. р.), одне (одно) (сер. р.), тисяча (жін. р.), мільйон, мільярд, трильйон, квадрильйон (чол. р.). Про рід говорять стосовно числівників два - дві, обидва - обидві, який виявляється у формах називного та знахідного відмінків, а також невідмінюваного числівника півтора — півтори.
Визначальною морфологічною категорією числівника є відмінок. Порівняно з іменниками і прикметниками числівники мають більш розгалужену систему словозміни. За характером вираження відмінкових закінчень виділяють шість типів словозміни числівників:
— перший тип складають числівники одна, одне (одно) — одні;
- другий тип утворюють числівники два, три, чотири та збірні числівники;
- третій тип утворюють числівники від п 'ятьох (шість, сім, вісім, дев 'ять) до десятьох, числівники другого десятка, а також назви десятків від двадцятьох (тридцять, п 'ятдесят, шістдесят, сімдесят) до вісімдесятьох.
Вони мають паралельні форми словозміни. Домінують тепер вторинні відмінкові форми із закінченнями -ох, -ом, які набувають дедалі більшого поширення під упливом відмінювання числівників два, три, чотири''. У знахідному відмінку вживання форм, тотожних називному чи родовому, регулюється категорією істот/неістот іменника.
Типовою помилкою при словозміні складних числівників цього типу, починаючи від числівника п 'ятдесят, є відмінювання першої частини, подібно до форм числівників російської мови, пор.: укр. п 'ятдесят, п 'ятдесятьох (п 'ятдесяти), п 'ятдесятьом (п 'ятдесяти) і т. д., А НЕ п 'ятидесяти. як в російській мові.
сім
сем-и,
сім-ох сем-и, сім-ом сім, сім-ох сьо-ма,
сім-ома ...на сем-и, сім-ох
вісім
восьм-и,
вісьм-ох восьм-и, вісьм-ом вісім, вісьм-ох
вісь-ма, вісьм-ома ...на восьм-и, вісьм-ох
Р. шест -и, шість-ох Д. шест -и, шість-ом 3. шість, шість-ох О. шість-ма, шість-ома М. ...на шест -и, шість-ох
п
ятсот п 'ят-исот п 'ят-ист-ам як
Н.
п
'ять-маст-ами, п 'ять-омаст-ами ...на п
'ят-ист-ах — п 'ятий тип утворюють
числівники сорок,
дев 'яносто (як
розмовну допускають форму дев
ятдесят), сто.
- четвертий тип утворюють назви сотень, крім сто. Особливістю словозміни числівників цього типу є відмінювання усіх складових частин. При цьому перша частина має форму одиниць першого десятка (з двох паралельних форм вибираємо лише першу, за винятком орудного відмінка), а друга частинами - однакова для усіх числівників, напр.: Н. двіст-і Р. дв-охсот Д. дв-омст-ам 3. як Н. або Р. О. дв-омаст-ами М. ...на дв-охст-ах
Вони відрізняються найбільшою однотипністю відмінювання: мають нульову флексію або флексію -о в називному та знахідному відмінках і флексію -а в решті відмінків.
— шостий тип утворюють числівники нуль, тисяча, мільйон, мільярд, трильйон, квадрильйон.
Числівники цього типу відмінюються як іменники відповідної відміни і групи.
У складених власне кількісних числівниках відмінюється кожне слово, тобто всі складові частини, відповідно до виділених типів словозміни.
Відмінкові форми відповідних власне кількісних числівників мають утворені від них збірні числівники, до того ж у варіантах із флексіями -ох, -ом (в орудному відмінку вживані обидва варіанти).
Запам'ятайте! Збірні числівники обидва, обидві, обоє в непрямих відмінках, крім знахідного, втрачають ознаку родової належності й змінюються за зразком числівника два (дві), напр.: обох, обом, обома, (на, в) обох.
Як числівники другого типу відмінюються неозначено-кількісні
числівники кілька, декілька, (не)багато; числівники кільканадцять, стонадцять, кількадесят - як числівники третього типу.
Дробові числівники відмінюються в обох частинах: перший компонент (чисельник) відмінюється за відповідним типом власне кількісних числівників, а другий (знаменник) - за прикметниковою парадигмою, напр.:
Н. дві п 'яті п 'ять десят-их
Р. дв-ох п 'ят-их п 'ять-ох (п 'ят-и) десят-их
Д. дв-ом п 'ят-им п 'ять-ом (п 'ят-и) десят-им
3. як Н. як Н.
О. дв-ома п 'ят-ими п 'ять-ма (п ять-ома) десят-ими
М. на дв-ох п 'ят-их на п 'ять-ох (п яти) десят-их
Український
правопис / АН України, Ін-т мовознавства
ім. О.О. Потебні; Ін-тукраїнської
мови. - 4-те вид., випр. й доповн. - К., 1993.
- С. 86.
Змішаним дробовим числівникам притаманне відмінювання всіх складових частин, напр.: Н. дві цілі п 'ять десятих Р. дв-ох ціл-их п 'ять-ох (п 'яти) десят-их Д. дв-ом ціл-им п 'ять-ом (п 'яти) десят-им 3. якН.
О. дв-ома ціл-ими п 'ять-ма (п ять-ома) десят-ими М. на дв-ох ціл-их п 'ять-ох (п 'яти) десят-их
Незмінними в українській мові є числівники мало (немало, чимало), півтора, півтори, півтораста, а також збірні числівники типу двійко, трійко, четвірко, які здебільшого вживають у розмовному стилі.
Числівники можуть утрачати словозміну в певних синтаксичних позиціях. Втратили відмінкові форми числівники, які використовують у сполуках на зразок Бієнале-2001, Ярмарок-2005, АН-140, Експо-2001. Кількість таких сполук у сучасній українській діловій мові постійно збільшується, оскільки вони відзначаються сконденсованістю і дають змогу називати предмети, явища коротко, лаконічно, уникаючи використання прикметників чи порядкових числівників.
У фаховому мовленні математиків трапляються випадки невідмі-нювання числівників у реченнях на зразок Два плюс два дорівнює чотири замість Два плюс два дорівнює чотирьом.
Порядкові числівники відмінюються як прикметники твердої групи, за винятком числівника третій (третя, третє).
Подібно до прикметників порядкові числівники узгоджуються з іменниками в роді, числі та відмінку, напр.: перший день, перша година, перше слово, перші успіхи.
У складених порядкових числівниках відмінюється лише останнє слово. Тому неправильно сказати У перші дні тисячу дев 'ятсот де-в 'яносто дев 'ятого року замість У перші дні тисяча дев 'ятсот де-в 'яносто дев 'ятого року.
У назвах дат типу перше лютого, п 'яте квітня форму порядкового числівника визначає іменник число, яке опускається як зайве. В давнину в словосполученнях, що означали дату, виступало слово день, яке згодом теж почали свідомо пропускати6. У мовленні доречно використовувати його хіба що для визначення порядковості, напр.: Другий день іде дощ! У назвах святкових дат обидва слова сприймаються як своєрідне неподільне утворення - слово, що називає місяць, поєднується тільки з порядковим числівником, що має форму називного відмінка, напр.: Перше травня, Дев'яте травня. Коли ж ці словосполучення виступають у функції власне дати, вони можуть мати компонентом порядковий числівник у називному або родовому відмінку, пор.: Перше травня - вихідний день або Першого травня буде тепло.
Запалі 'ятайте! У датах назви місяців вживають у формі родового відмінка постійно: перше лютого, першого лютого, першому лютого, першим лютого.
Особливості сполучуваності числівників з іменниками
Характер сполучуваності числівників з іменниками залежить від семантичного розряду самих числівників та поєднуваних з ними іменників.
Числівник один (одна, одно / одне) узгоджується з іменником у роді, числі та відмінку чи тільки числі та відмінку для форми одні, напр.: один день, одна година, одне (одно) слово, одні двері.
Власне кількісні числівники два, три, чотири поєднуються з іменниками в формі називного відмінка множини, що мають наголос родового відмінка однини, напр.: два томи, три роки, чотири місяці.