- •Историческое источниковедение: проблемы теории, истории и методики
- •Глава 1. Эвристический этап источниковедческого исследования
- •§ 1. Термин «эвристика» в литературе
- •§ 2. Принципы, закономерности, задачи и цели эвристического этапа
- •§ 3. Научные исследования и документальные публикации как сферы поиска источников и информации о них
- •§ 4. Поиск источников в архивах
- •§ 5. Методика фиксирования собранной информации
§ 4. Поиск источников в архивах
После тщательного обследования литературы и документальных публикаций можно обращаться к обширной и наименее изученной сфере поиска источников и информации о них - к архивным фондам.
Архивы - это специализированные хранилища документов. Они составляют Архивный фонд Российской Федерации, представляющий систему федеральных архивов России и архивов субъектов федерации. Структура сети архивов и организация их работы регулируется постановлениями правительства страны, в частности в России - ”Положением об Архивном фонде Российской Федерации”, “Положением о Федеральной архивной службе России” и другими документами, имеющими законодательный характер51.
По фондообразователю, целевому назначению, составу документального фонда и срокам хранения архивы делятся на несколько типов: действующих учреждений; исторические; рукописные отделы в библиотеках и музеях (коллекции документов); личные (семейные) и частные.
В государственных ведомственных архивах действующих учреждений откладываются делопроизводственные документы, которые, как правило, сохраняются в них до 3 - 5 лет. В некоторых государственных учреждениях (Министерство иностранных дел, органы государственной безопасности) документация остается на срок до 20 и более лет. По истечении срока хранения в действующем учреждении проводится экспертиза и важнейшие документы, требующие более длительного или вечного хранения, передаются в государственные исторические архивы.
Сеть федеральных государственных исторических архивов России очень велика. К крупнейшим относятся:
Государственный архив Российской Федерации в Москве (ГАРФ),
Российский государственный архив древних актов в Москве (РГАДА),
Российский государственный исторический архив в Санкт-Петербурге (РГИА),
Российский государственный военно-исторический архив в Москве (РГВИА),
Российский государственный архив социально-политической истории в Москве (РГАСПИ),
Российский государственный архив новейшей истории в Москве (РГАНИ),
Российский государственный архив экономики (РГАЭ), Архив внешней политики Российской империи в Москве (АВПРИ),
Российский государственный архив литературы и искусства в Москве (РГАЛИ),
Российский государственный архив фонодокументов в Москве (РГАФД), Российский государственный архив кинофотодокументов в Красногорске Московской области и филиал во Владимире (РГА КДФ),
Российский государственный исторический архив Дальнего Востока во Владивостоке (РГИА ДВ).
Рукописные отделы библиотек и документальные коллекции в музеях также являются одной из сфер поиска исторических источников. Фактически эти хранилища имеют такой же, как и исторические архивы характер, целевое назначение и состав документов.
В государственных исторических архивах, рукописных отделах библиотек, коллекциях музеев сосредоточены источники разных типов - вещественные, фонические, изобразительные и письменные.
Традиционно (и к сожалению) более всего историки используют письменные источники. Среди них находятся материалы разных видов - законодательные, делопроизводственные, публицистические, мемуарные, эпистолярные и др. Они хранятся в разных формах: оригиналы подписанных правителями и удостоверенных государственной печатью документов; подготовительные черновые и беловые рукописи, копии и отпуски*; экземпляры периодических органов печати, вырезки и оттиски из них; книги, брошюры и листковые издания.
По происхождению материалы исторических хранилищ делятся на возникшие в сфере управленческой (государственной, хозяйственной и культурной), идеологической (общественно-партийной) и личностно-семейной.
По содержанию находящиеся в государственных исторических хранилищах материалы охватывают разнообразный круг вопросов по любым проблемам истории России с древнейших времен до современности.
Сориентироваться в море архивных документов и выбрать хранилище, содержащее в своих фондах необходимые по теме исследования материалы, помогают справочники и путеводители по архивам и рукописным отделам библиотек52. Весной 2001 г. был открыт сайт “Архивы России” (http://www.rusarchives.ru), созданный Росархивом. Сайт содержит список федеральных и региональных архивов, а также законодательные и нормативные документы, регулирующие архивную деятельность в Российской Федерации. Информация о том, где в Интернете находятся сведения об российских архивах, помещена на сайте Историко-архивного института РГГУ (http://iai.rsuh.ru/internet/federal/htm). Подробное описание фондов ГАРФ, РГАДА и РГИА представлено на сайте “Центр генеалогии и истории” (http://www.aha.ru/~stashell/Russian/ A 1 6ab.htm).
В личных (семейных) архивах накапливаются в основном фамильные документы, отражавшие историю семьи и ее отдельных членов. Среди личных материалов (дневники, письма, наградные листы, удостоверения и др.) нередко откладывались оригиналы и копии служебных документов.
В интересах сохранности материалов личные архивы известных деятелей в общественно-политической и культурной сферах часто передаются в государственные исторические архивы, образуя в них комплекс личных фондов53.
Практика сохранения частных архивов характерна для некоторых зарубежных стран. Они могут содержать фамильные материалы, а также связанные с имущественными интересами семьи, частной фирмы, предприятия, банка или коммерческого акционерного общества. Получить доступ к этим материалам можно только с разрешения владельца архива, несмотря на то, что они хранятся в фондах государственного архива.
Методика работы в архиве. Прежде чем идти в архив следует ознакомиться с правилами работы в нем54.
Получив право доступа к работе в архиве, в читальном зале следует изучить путеводитель (если он не был проработан еще на библиотечной стадии) - справочное пособие о хранящихся в архиве фондах.
Определяя круг фондов, подлежащих обследованию в связи с поставленной исследовательской целью, необходимо помнить, что одними и теми же вопросами ведали разные государственные учреждения. Поэтому интересующие историка материалы могут находиться в архивных фондах разных ведомств, а также среди личных материалов чиновников и общественных деятелей, которые привлекались к решению государственных вопросов.
Выбирая те или иные фонды и проводя их предварительную “экспертизу” (оценку с точки зрения наибольшей информативной ценности), следует помнить, что, хотя в одних сохранилось больше, а в других - меньше документов, невозможно отдать предпочтение какому-либо одному, так как информация фондов взаимно дополняется. Таким образом, определяя круг фондов, подлежащих обследованию, необходимо предусмотреть всех возможных фондообразователей, которые в процессе своей деятельности участвовали в решении избранной проблемы исследования.
Следующий шаг в подготовке к выявлению источников - знакомство с инвентарными описями выбранного фонда. В них указан состав и структура фонда, перечислены единицы хранения (дела), их хронологические рамки и количественные характеристики (листовой объем) единиц хранения.
Некоторые трудности при решении эвристических задач возникают в связи с тем, что в описях архивных фондов административных и судебно-следственных органов могут быть допущены ошибки в описании единиц хранения: пропуск имеющихся материалов, несовпадающие хронологические рамки и другие неточности. Аналогичные просчеты встречаются и в библиографических описаниях библиотек.
При просмотре описей в особой тетради фиксируются следующие данные: название и номер фонда, порядковый номер описи, соответствующий ей год, архивный номер и название, под которыми обозначены единицы хранения*, необходимые по теме исследования.
Все это поможет без повторного обращения к описям оформить требование на выдачу дел в читальный зал в соответствии с правилами данного архива и облегчит работу архивариусов (хранителей).
В этой же тетради после проработки полученных единиц хранения полезно отметить степень их ценности для поиска документов или информации о них (сделаны копии, подробные / краткие выписки или ничего не найдено). Подобные заметки необходимы для выполнения одной из задач эвристического этапа - экспертизы фондов на предмет определения количества и качества содержащейся в них информации.
Соблюдение указанной последовательности процедур при обследовании фондов и их описаний (каталогов, обзоров и описей), во-первых, соответствует правилам работы в архивах и, во-вторых, необходимо для составления общей характеристики информационной ценности основных мест выявления источников.
Результат этой оценки служит основанием для выводов о перспективности обращения последующих поколений исследователей к тем или иным фондам и их единицам хранения.
