Тема № 4

Участие государства в гражданских правоотношениях в качестве собственника принадлежащего ему имущества. Особенности объектов права государственной собственности и права муниципальной собственности.

Задача № 1.

Годунов по договоренности с родственником Рубиным передал последнему в пользование по доверенности новый автомобиль «Жигули» сроком на 1 год. Через год Годунов оформил на имя Рубина новую доверенность, а затем продлил ее еще на 3 года. Таким образом автомобиль находился у Рубина в течении 5 лет. Спустя 5 лет Годунов предъявил к Рубину иск о возврате автомобиля, так как ответчик отказывается вернуть его в добровольном порядке. Рубин иска не признал и пояснил, что автомобиль фактически принадлежит ему, а не Годунову. Годунов стоял на очереди для покупки автомобиля, однако средств для его оплаты не имел. По словам ответчика, они договорились, что купит автомобиль Рубин, а Годунов впоследствии оформит автомобиль в органах ГАИ на его имя. Рубин утверждал, что он передал Годунову для оплаты счета на автомобиль 11 300 тыс. рублей. Годунов не выполнил своего обещания и не переоформил автомобиль в органах ГАИ. В подтверждении того, что он уплатил Годунову 11 300 тыс. рублей, Рубин представил в народный суд расписку Годунова. Рубин просил признать за ним право собственности на автомобиль.

Какое решение должен вынести народный суд? Можно ли признать Рубина собственником автомобиля или автомобиль подлежит возврату Годунову?

Задача № 2.

Директор ювелирного магазина Петров был привлечен к уголовной ответственности за хищения. По приговору суда у него конфискован ряд изделий из золота и ювелирных украшений. Спустя год эти же ювелирные украшения были изъяты у гражданина Викторова, подозреваемого в скупке и продаже похищенного имущества. Следователь, возбудивший уголовное дело, обратился к прокурору с просьбой принять решение о направлении изъятых ценностей непосредственно в государственную казну.

Каков порядок использования конфискованного имущества? Что представляет государственная казна и каков правовой режим составляющего ее имущества? Какое решение должен принять прокурор?

Задача № 3.

После смерти известного коллекционера согласно его завещанию в собственность государства поступило более ста старинных изделий из серебра. По заключению экспертной комиссии искусствоведов и ювелиров для одного из государственных музеев было отобрано 69 предметов, а остальные признаны не представляющими музейной ценности. Райфинотдел разрешил передачу музею лишь трех наиболее ценных украшений, а остальные предметы распорядился реализовать и зачислить вырученные суммы в доход местного бюджета. Руководство музея и внучка коллекционера, не согласившись с этим решением и настаивая на передаче всех предметов в музейный фонд, обратились с жалобой в областное финансовое управление.

Кто осуществляет права собственника на имущество, перешедшее по праву наследования к государству? Каков порядок использования этого имущества? Правомерно ли решение райфинотдела? Как разрешить возникший спор?