
- •Понятие особенной части уп и квалификация преступлений
- •Преступления против жизни
- •Преступления против здоровья
- •Проблема разграничения рассмотренных составов
- •Преступления против свободы, чести и достоинства личности (126 – 130)
- •Половые преступления (против половой неприкосновенности и половой свободы личности)
- •Глава 18 объединяет 5 составов преступлений.
- •Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Глава 20: ст.150-157. Посмотреть Постановление Пленума вс №7 от 14 февраля 2000 года о судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •Против семьи
- •Против несовершеннолетних
- •Преступления против собственности
- •Формы (способы) хищения чужого имущества
- •Вымогательство
- •Разграничение
- •Преступления в сфере экономической деятельности
- •Преступления в сфере предпринимательской деятельности
- •Кредитно-банковские преступления
- •Преступления, нарушающие отношения добросовестной конкуренции
- •Преступления, нарушающие установленный порядок оборота денег и цб
- •Нарушающие порядок внешнеэкономической деятельности (таможенные)
- •Налоговые преступления
- •Преступления против общественной безопасности
- •Против общественного порядка
- •Против здоровья населения и общественной нравственности
- •Транспортные преступления
- •Компьютерные преступления
- •Должностные преступления
- •Преступления против порядка управления
- •Преступления, посягающие на представителей власти
- •Об изменениях в ук
Проблема разграничения рассмотренных составов
Разграничение ст. 105 и ст.111 ч.4
Если тяжкий вред причиняется, но именно он вызывает смерть – как квалифицировать? В разных случаях по-разному. Ошибок много.
Из чего нельзя исходить при разграничении:
Из показаний виновного. Сказать можно все, что угодно.
Из времени наступления смерти. это вообще не имеет отношения к разграничению данных составов. Время наступления смерти нельзя поставить в вину субъекту.
Из любых иных обстоятельств, не относящихся к делу. Например, часто исходят из подсудности, статистики.
Критерий разграничения:
Отношение к смерти. При убийстве умысел на убийство (прямой или косвенный), при 111 ч.4 – любой умысел на причинение вреда здоровью, НО отношение к смерти неосторожное (легкомыслие или небрежность).
Разграничение ст.111 ч.4 и ст.109
Что общего? В обоих случаях может быть умысел на причинение вреда здоровью и в обоих случаях – неосторожная смерть.
По ст.109 не может быть умысла:
На причинение смерти.
На причинение тяжкого вреда здоровью.
На причинение средней тяжести вреда здоровью: 112, 109, 112+109.
А по ст.111 должен быть умысел на причинение тяжкого вреда здоровью.
!! Критерий: умысел на причинение тяжкого вреда здоровью – есть или нет.
Пример 1. Мужчина поднимается по лестнице. Там мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Начинает лезть. Тот его толкает. А он пьяный. Летит вниз, ударяется головой, погибает. Это 109.
Пример 2. Ссора между мужчиной и женщиной. Мужчина пару раз ударяет женщину. Затем опёрся на перила и толкнул её. Она полетела вниз и погибла. Здесь 105.
Пример 3. На кухне коммунальной квартиры, женщина схватила мужчину за волосы и об стол, драка. Вышли на лестницу, он напрыгнул, она его толкнула в грудь, он упал, ударился и погиб. 109 – если только отталкивает от себя. А если столкнула вниз - 105 или 111.
Преступления против свободы, чести и достоинства личности (126 – 130)
Понятие и общие признаки преступлений против свободы личности
Преступлением против свободы личности является деяние, незаконно ограничивающие любым способом против воли человека его возможность передвигаться по территории РФ, выбирать место постоянного и временного нахождения.
5 составов.
Объект – свобода личности. Потерпевшими м.б. любые лица. Объективная сторона – ограничение свободы против воли потерпевшего, создание препятствий.
Субъективная сторона – умышленные деяния. В 4 составах субъект общий, в 128 – специальный.
Похищение человека
В ст.126 – только 2 слова.
Объективная сторона
-по смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряжённые с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением его с постоянного или временного местонахождения в другое место и с последующим удержанием в неволе (Президиум ВС). Здесь сужены границы похищения, своё понимание дал.
Разница между 126 и хищением (которого 7 видов) только в предмете! Здесь это человек. Главные слова – захват и перемещение. Похищение необходимо считать оконченным, когда человека изъяли и начали перемещать.
Объективная сторона заключается в изъятии (захвате) человека помимо его воли.
Момент окончания – с момента захвата и начала перемещения в другое место. Если исходить из позиции ВС, везти д.б. в определённое место. А если не довезли? Это покушение на похищение или оконченное преступление? Покушением это признавать абсурдно. Везти можно очень далеко. Не будет похищением, если всё сделано с согласия похищаемого.
Преступление длящееся.
***Различаем понятия момент окончания преступления и момент совершения преступления. Моментом совершения преступления (ч.2ст.9) – время совершения деяния независимо от конструкции состава. Длящееся преступление – 1 раз нарушил закон и затем долгое время находится в преступном состоянии. Непрерывность до момента пресечения или прекращения. С какого момента мы здесь будем давность считать? С момента пресечения, конечно.
С точки зрения объективной стороны похищение человека м.б. совершено любым способом (тайно, открыто, с применением насилия, путём обмана или злоупотребления доверием, когда потерпевший добровольно перемещается в другое место будучи введённым в заблуждение).
Субъективная сторона – только прямой умысел. Мотивы м.б. любыми.
Субъект – 14 лет.
Много вопросов возникает когда разведённые супруги воруют детей у друг друга.
Несколько квалифицирующих признаков.
Совершение из корыстных побуждений – получение материальных благ или избавление от материальных затрат. Часто похищение совершается с целью вымогательство, тогда – 2 состава вменяем.
Ко многим составам преступлений имеется примечание, где сказано, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от УО, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Относится к случаям деятельного раскаяния. Это особый случай освобождения от УО, это обязанность суда.
2 условия: добровольность освобождение, нет признаков иного состава преступления
Можно толковать это примечание двояко:
1)если есть иной состав преступления, примечание не применяем
2)привлекаем только за иное преступление
Более правильным является второй подход.
Добровольное освобождение
В соответствии с УПК мы всегда должны устанавливать цель и мотив преступления. Например, бывший заключённый похитил следователя. И закрыл его на даче на 1,5 года. И выпустил. Добровольно. Нет признаков никакого иного состава. Будет подлежать УО?
Нет добровольности освобождения:
1)когда у похитителя не было реальной возможности удерживать потерпевшего
2)когда похититель достиг своей цели и в дальнейшем удержании потерпевшего у него не было необходимости
Добровольность – когда он имел реальную возможность удерживать и когда он не достиг своей цели.
126 – изъятие и начало перемещения
127 – только удержание
206 – изъятие или удержание (м.б. и то, и другое). Главное – специальная цель. Захватывают для того, чтобы воздействовать на волю третьих лиц. Эти лица – ФЛ, ЮЛ, государство. Умысел и мотив – любой.
126 и 127 отличаются по объективной стороне. 206 от них отличается по цели.
Незаконное лишение свободы (127)
Заключается в ограничении свободы передвижения (в удержании потерпевшего). Формально время удержания не имеет значения. Главный признак – незаконность, отсутствие правовых оснований для ограничения потерпевшего в свободе передвижения.
Длительность не имеет значения. Но если кто-то кого-то задержал на улице на несколько секунд.
Способы м.б. любые. Только удержание (не связано с похищением). Любым способом, как с применением насилия, так и без.
Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы – любые.
Субъект – общий.
Торговля людьми (127.1)
Очень мало таких преступлений регистрируется в РФ.
Объективная сторона заключается в:
1)купля-продажа, а также иные сделки в отношении человека. Речь о любой сделке. Но сделка не в гражданско-правовом смысле, а о том, что по форме напоминает гражданско-правовую сделку.
2)вербовка заключается в действиях тех лиц, которые занимаются вербовкой как видом торговли, т.е. осуществляют функции заказчика или посредника, т.е. нанимает другое лицо для осуществления вербовки либо вербует для заказчика и передаёт ему завербованных лиц. Вербовка – подборка лиц для каких-либо целей.
3)перевозка – перемещения потерпевшего как предмета сделки покупателю или получателю
4)передача – фактическая передача, её может осуществлять иное лицо
5)укрывательство – сокрытие человека, совершаемого по просьбе продавца, покупателя или иного лица
6)получение – получение какого-либо человека любым способом кроме купли-продажи. Т.е. те, кто участвует в сделке.
Субъект – общий.
Субъективная сторона – прямой умысел и специальная цель. В целях его эксплуатации. А эксплуатация понимается широко – использование для занятие проституцией, рабский труд, иное подневольное состояние, изъятие органов и тканей. Эта статья также имеет примечание.
Использование рабского труда (127.2)
Рабство – положение и состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.
Объективная сторона – использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия собственника.
Практически использование рабского труда состоит в принуждении потерпевшего вопреки его воли к осуществлению любой трудовой деятельности. Подневольность означает, что потерпевший по независящим от него причинам не может отказаться от требуемых от него работ и услуг.
Субъект – любое лицо
Субъективная сторона – только прямой умысел. виновный осознаёт, что обращается с потерпевшим вопреки его воле как со своей собственностью и использует его рабский труд. Мотивы м.б. любые.
Помещение в психиатрический стационар
Сегодня это единичные случаи.
Потерпевший – любое лицо, в т.ч. страдающее психическим заболеванием, но не нуждающееся в стационарном лечении.
Объективная сторона – незаконное помещение в медицинское учреждение, в котором лицо находится постоянно.
Окончание деяния – момент фактического помещения лица в стационар. Оно д.б. незаконным. Законность помещения в стационар должна устанавливаться в каждом конкретном случае. Оно признаётся законным, даже если совершено против воли потерпевшего:
1)на основании постановления суда о назначении принудительного лечения лицам, совершившим деяния, предусмотренными статьями особенной части в состоянии невменяемости либо после совершения преступления получившими психическое расстройство
2)определение суда о проведении стационарной психолого-психиатрической экспертизы
3)при наличии фактических оснований и соблюдении юридических процедур, предусмотренных ФЗ (ФЗ «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при её оказании»).
Преступления против чести и достоинства личности
Объект – честь, достоинство и репутация личности. Все мы высказываем мнения о других лицах. Но в любом случае, свобода оценок имеет ограничительный характер.
2 ограничения, связанные с оценкой:
1)отрицательные оценки должны даваться только на основании подлинных, не искажённых фактов, иначе это клевета
2)оценки должны даваться в общепринятых приличных выражениях, иначе это оскорбление
Честь – это общественная оценка личности, которая даётся путём сравнения её поступков с принятыми в обществе эталонами поведения, заключающаяся в соблюдении общепринятых норм.
Репутация – заключается в оценке личности обществом и используется для характеристики личности человека в личных и деловых отношениях.
Достоинство отличается от чести тем, что оно связано не с оценкой личности обществом, а с оценкой человеком самого себя, самооценкой.
Потерпевшим м.б. любое лицо.
Субъект – общий.
Клевета (ст.129)
Объективная сторона заключается в распространении сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Чаще всего подрывается честь и репутация. Сведения – это сообщение о фактах, имевших место в действительности. Сведения о будущих фактах – не сведения.
Распространение – м.б. в любой форме. Главное, что оно было передано хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они могут касаться – не клевета. Сведения м.б. порочными и ложными. Это оценочные понятия.
От клеветы отличаем дифомацию. Это распространение правдивых порочащих сведений. В УК ответственности за дифомацию нет. Но иногда это может касаться преступлений ст.137 – личная, семейная тайна.
Субъективная сторона – прямой и косвенный умысел. Обязательный признак клеветы – её заведомость. Лицо, распространяющее порочащие сведения осознавало и допускало. Если лицо заблуждалось, состава нет. Можно защищать в порядке гражданского судопроизводства.