Приложение 3

Схема анализа Согласования

1. Выделите из представленных синтаксических конструкций сочетания, в которых реализуется присловная подчинительная связь согласова­ния. Найдите опорный и согласованный компоненты.

2. Определите, к какой части речи относится опорное слово и являет­ся ли оно изменяемым или неизменяемым.

3. Назовите формы рода, числа, падежа согласованного компонента, определите, чем обусловлен их выбор.

2. Охарактеризуйте типологию согласования:

- грамматическое или семантическое согласование;

- при учёте того, какой признак опорного компонента (грамматический или семанти­ческий) отражает форма согласуемого компонента;

- если согласование грамматическое, то выявите его подтипы: фор­мальное, условное или ассоциативное (при этом следует рассматривать отдельно каждую согласовательную категорию);

- полное или неполное; выявите, чем обусловлено неполное согласо­вание;

- слабое или сильное; аргументируйте ответ.

Образец анализа

Встретиться в солнечном Батуми.

Связь согласования реализуется в сочетании в солнечном Батуми. Опорная словоформа в Батуми является собственным неизменяемым именем существительным и не имеет фор­мально выраженных категорий рода, числа и падежа. Согласованное же имя прилагательное солнечном имеет формы: ед.ч. – эта форма продикто­вана объективной единичностью названного опорным словом предмета (согласование семантическое), м.р. – эта форма продиктована родовым ассоциатом город (ассоциативное согласование), П.п. – эта форма обуслов­лена падежным значением синтаксической позиции, которую занимает опорная словоформа в Батуми (семантическое согласование).

Приложение 4 Схемы анализа словосочетаний

Простое словосочетание

Выделите из текста простое словосочетание (с/с). Найдите и обозначьте сверху знаком х «крестик» стержневое (опорное, главное) слово.

1. Дайте семантическую и функциональную характеристику словосо­четания; для этого определите:

а) значение словосочетания (= смысловые отношения между его ком­понентами);

б) функциональный тип словосочетания в терминах: синтаксически свободное (членимое, разложимое) или синтаксически несвободное (не­членимое, неразложимое); аргументируйте ответ.

2. Дайте формальную характеристику словосочетания; для этого оп­ределите:

а) способ выражения стержневого компонента и структурный тип словосочетания по стержневому компоненту; способ выражения зависимого компонента и структурный подтип по зависимому компоненту;

б) начальную форму словосочетания;

в) структурную схему словосочетания.

3. Определите тип подчинительной связи (согласование, управление, примыкание) и силу связи.

4. Охарактеризуйте порядок компонентов в словосочетании: прямой (нормативный) или обратный, контактный или дистантный.

Сложное словосочетание

Выделите из текста сложное словосочетание; укажите, к составу какого члена предложения оно относится (к составу подлежащего, сказуемого, детерминанта).

Определите количество компонентов, отметьте знаком х «крестик» стержневое, вершинное слово сложного словосочетания, во главе (в вершине) его иерархической схемы.

1. Охарактеризуйте способ образования сложного словосочетания в направлении «от слова»…

2. Назовите его начальную форму.

3. Нарисуйте иерархическую графическую схему сложного с/с, охарактеризуйте его.

4. Разделите сложное с/с, на простые и представьте синтаксический анализ последних в соответствии со схемой простого с/с.

Образцы анализа словосочетаний

Примечание. Образец анализа представлен в направлении от сложного словосочетания к простому.

Чтение стало для него необходимостью.

Вычленяем сложное с/с стало для него необходимостью, равное группе сказуемого; трехкомпонентное; стержневое слово – глагол стало. Иерархическая схема:

стало

↓

необходимостью

↓

для него

Данное с/с делится на два простых: стало необходимостью и для него необходимостью.

1.Стало необходимостью – с/с простое, выражающее комплетивные отношения, синтаксически несвободное (занимает позицию одного члена предложения – сказуемого); глагольно-субстантивное; начальная форма – V N5, реализуется связь сильного управления. Порядок компонентов – прямой, дистантный.

2. Для него необходимостью – простое с/с, выражающее объектные (адресатные) отношения, синтаксически свободное, по опорному слову – субстантивное, с учетом зависимого – субстантивно-прономинальное, начальная форма – для него необходимость, структурная схема – N для Pron2, порядок компонентов – контактный, обратный (прямой порядок – необходимость для него).