Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРИБОРОВ И СИСТЕМ 1сем (осн).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
3.68 Mб
Скачать

10.2 Оптимизация параметров измерительной системы второго порядка из условия минимума длительности переходного процесса.

Одним из важных критериев динамического качества является длительность переходного процесса, определяемая как время, начиная с которого кривая переходного процесса не выходит за границы допустимой динамической погрешности.

Обозначим относительное значение допустимой погрешности через

где доп – абсолютное значение допустимой погрешности.

При расчетах обычно допускают = 0,05:-0,1. В области 0 < < 1 существует оптимальное значение , при котором длительность переходного процесса при выбранном значении 0 будет наименьшей.

Представим уравнение (25) в безразмерной форме:

(32)

График, построенный по уравнению (32) для трех близких значений , показывает, что минимум безразмерной длительности переходного процесса будет при таком значении =1, при котором максимум функции (32) после первого перехода через установившееся значения совпадает с верхней границей допустимой динамической ошибки 1+ (кривая 1). Этой кривой соответствует длительность процесса 1, при которой кривая 1 входит в зону допуска в точке А.

Допустим , что 2 > 1 . Тогда период колебаний увеличится и переходный процесс будет описываться кривой 2 , расположенной правее кривой 1 и входящей в зону 1 в точке В, для которой 2>1. Если же 3<1 (кривая 3), то период колебаний уменьшится, но увеличится величина перехода через установившееся значение, из-за чего максимальное отклонение кривой 3 выйдет за пределы верхней границы допуска +.

Рис К расчёту оптимальной степени успокоения по критерию минимума длительности переходного процесса

Длительность 3 процесса будет определяться вторым пересечением кривой 3 с верхней границей зоны допусков в точке С (т.е в зону допуска кривая войдет в конце первого полупериода). Следовательно: 3>1.

Таким образом, задача отыскания оптимального значения сводится к определению такого его значения, при котором первый максимум функции равен 1+. Выражение для оптимального значения можно найти, приравнивая в формуле (28) =.:

откуда оптимальная степень успокоения:

(33)

Из последней формулы следует, что величина опт зависит от величины допуска .

Подставляя (33) в (32) и приравнивая =1- получим уравнение, однозначно определяющее минимальную безразмерную длительность переходного процесса:

,

это уравнение не имеет явного решения относительно nn , но может быть решено численно. Его численные решения, т.е. зависимость (опт, пп) приведена в таблице:

0

 0,025

 0,05

 0,1

 0,25

опт

1,0

0,76

0,69

0,59

0,404

пп

2,83

2,6

2,32

1,95

Действительная длительность процесса равна найденному из таблицы значению безразмерной длительности пп деленному на собственную частоту недемпфированных колебаний:

(34)

Из формулы (34) следует, что длительность переходного процесса теоретически можно неограниченно уменьшать путем увеличения 0 , однако на практике возможности увеличения 0 ограничены. Увеличение в случае с маятниковым акселерометром возможно за счет увеличения С и уменьшения J. Если выбран тип чувствительного элемента и определены его размеры, исходя из получения максимального вращающего момента Мmax , превышающего в нужное число раз вредные моменты, то при заданном максимальном угле max поворота подвижной системы, жесткость С определяется из условия равновесия системы в статическом режиме . Что касается момента инерции J, то он складывается из двух составляющих:

J=Jчэ + Jпр ,

где Jчэ – момент инерции подвижной части чувствительного элемента; Jпр –приведенный момент инерции масс подсоединенных к подвижной части, т.е. передаточного механизма, стрелки якоря и т. д.

При выбранном типе и размерах чувствительного элемента величины Jчэ и Мmax оказываются взаимосвязанными. Уменьшение Jчэ приведет к уменьшению Mmax.. Остается возможность уменьшения Jпр за счет уменьшения масс механизмов подсоединенных к подвижной части. Но здесь также существует предел. Таким образом, в каждой конструкции существует практический максимум собственной частоты

,

следовательно, наименьшая практически достижимая длительность переходного процесса

.

После того как выбраны С, J, 0 и опт нетрудно найти оптимальный коэффициент демпфирования: