3.2. Предложения по упорядочению границ существующих земельных участков, размещение полевых дорог, защитных лесополос и т.Д.
Если рассматривать территорию сельского поселения в целом, то она представляет собой компактный земельный массив протяженностью с севера на юг 7.2 км, с запада на восток 9,1 км. Распределение земельных паев собственников по основным землепользователям ООО «Агро-С» и ООО «СЭЗ» происходило хаотично, в результате это привело к чересполосице - расчлененности землепользования на несколько обособленных участков, разделенных друг от друга землями другого землепользователя.
Если учесть то, что у ООО Агро-С и ООО «СЭЗ» есть участки в других соседних поселениях, то данный недостаток землепользования приводит к необходимости транспортного сообщения через земли других пользователей, что ведет к ухудшению условий управляемости, увеличению транспортных расходов и потерь времени на преодоление расстояний. У ООО Агро-С хозяйственный центр с размещением всей техники находится в с.Чернавка, а у ООО «СЭЗ» хозяйственный центр расположен в д.Алое поле. На территории Чернавского сельского поселения также находится полевой стан в районе пруда в северо-западной части. Многие участки ООО «СЭЗ» значительно удалены от хозяйственного центра.
В комплексе почвозащитных противоэрозионных и природоохранных мероприятий большая роль принадлежит полезащитному лесоразведению (проектирование системы защитных лесных насаждений на пахотных землях).
С точки зрения ландшафтной экологии оптимальная облесенность полей должна составлять 5%, т.е. 5га защитных лесных насаждений на 100га пашни. При этом поля (участки) должны быть окаймлены лесными полосами со всех сторон, т.е. по периметру, с размещением основных и вспомогательных лесных полос. Оптимальную облесенность пашни можно достичь в том случае, если будет увеличена густота лесных полос, т.е. проектирование основных лесополос должно быть не более 400 метров, а вспомогательных - 1000, 1500, а в отдельных случаях до 2000 метров. Рекомендуемая ширина основных лесных полос от 10 до 12,5 метров, на дефляционно-опасных участках и на склонах южной экспозиции до 15 метров.
Породный состав: главные и сопутствующие древесно-кустарниковые насаждения. Рекомендуемая конструкция полезащитных лесных полос - ажурная, продуваемая и ажурно-продуваемая.
По нашим расчетам наибольшая экологическая эффективность лесополос достигается в депрессионной зоне с параметрами 100-400м от лесополос.
Для условий равнинного рельефа основные лесные полосы следует размещать перпендикулярно действию вредоносных ветров. При таком размещении лесных полос ослабляется ветровая эрозия почв (дефляция)и, следовательно, уменьшается пагубное влияние засух. Эффективность лесных полос определяется увлажнением склонов и уменьшение испаряемости с полей.
Лесные полосы, являясь постоянными границами технологических групп земель, полей и линейными рубежами внутреполевой инфраструктуры, программируют направление проведения агротехнологических операций. Система защитных лесных насаждений является ведущим структурным звеном агроландшафта.
Грамотно запроектированная система лесных насаждений оказывает положительное агроклиматическое влияние в непосредственной близости к ним на повышение урожайности сельскохозяйственных культур.
Полезащитные лесные насаждения оцениваются как эффективный способ экологической оптимизации структуры ландшафтных систем и устойчивого их развития. Проектом предусмотрено размещение полезащитных, водорегулирующих лесных полос на площади 39.4 га (табл. 10).
Таблица 10 Ведомость запроектированных защитных лесных полос и насаждений
№ участка |
Площадь участка, га |
Наименование защитных лесных полос и насаждений |
проектируемые лесные насаждения |
||||
№ лесной полосы |
ширина, м |
длина, м |
Площадь , га |
Защищенная площадь,га |
|||
1 |
63 |
Полезащитная осн. |
1 |
10 |
1207 |
1.2 |
42,7 |
2 |
65.1 |
Полезащитная осн. |
2 |
10 |
1245 |
1.2 |
31,1 |
3 |
32.7 |
|
|
|
|
|
|
4 |
58.3 |
Полезащитная осн. |
3 |
10 |
740 |
0.7 |
37,0 |
5 |
47.5 |
Полезащитная осн. |
4 |
10 |
751 |
0.7 |
1,3 |
6 |
34.8 |
Полезащитная осн. |
5 |
10 |
450 |
0.5 |
7,9 |
7 |
25.7 |
|
|
|
|
|
|
8 |
48.9 |
Полезащитная осн. |
6 |
10 |
978 |
1 |
48,8 |
9 |
41.5 |
Полезащитная осн. |
7 |
10 |
1160 |
1.2 |
57,9 |
10 |
24.8 |
|
|
|
|
|
|
11 |
32 |
|
|
|
|
|
|
12 |
28.4 |
Полезащитная осн. |
8 |
10 |
926 |
0.9 |
2,4 |
13 |
43.5 |
Полезащитная осн. |
9 |
10 |
820 |
0.8 |
40,9 |
|
|
Полезащитная всп. |
10 |
7.5 |
453 |
0.3 |
2,5 |
14 |
39.6 |
Полезащитная всп. |
11 |
7.5 |
361 |
0.3 |
18,0 |
15 |
29.3 |
Полезащитная осн. |
12 |
10 |
820 |
0.8 |
40,9 |
16 |
29.2 |
Полезащитная осн. |
13 |
10 |
823 |
0.8 |
41,1 |
17 |
25.8 |
|
|
|
|
|
|
18 |
25.1 |
Полезащитная осн. |
14 |
10 |
664 |
0.7 |
33,2 |
19 |
25.8 |
Полезащитная осн. |
15 |
10 |
829 |
0.8 |
41,4 |
20 |
33.2 |
Полезащитная осн. |
16 |
10 |
1066 |
1.1 |
53,2 |
21 |
29.8 |
|
|
|
|
|
|
22 |
11.4 |
|
|
|
|
|
|
23 |
24.4 |
|
|
|
|
|
|
24 |
13.6 |
|
|
|
|
|
|
25 |
13.3 |
|
|
|
|
|
|
26 |
73.1 |
|
|
|
|
|
|
27 |
21 |
|
|
|
|
|
|
28 |
43.2 |
|
|
|
|
|
|
29 |
22.4 |
Полезащитная всп. |
17 |
7.5 |
566 |
0.4 |
28,2 |
30 |
47.2 |
Полезащитная всп. |
18 |
7.5 |
1225 |
0.9 |
61,1 |
31 |
49.6 |
|
|
|
|
|
|
32 |
56.8 |
Полезащитная осн. |
19 |
10 |
1236 |
1.2 |
61,6 |
33 |
69.1 |
|
|
|
|
|
|
34 |
25.7 |
|
|
|
|
|
|
35 |
58.8 |
Полезащитная осн. |
20 |
10 |
813 |
0.8 |
40,6 |
36 |
47.3 |
|
|
|
|
|
|
37 |
19.3 |
|
|
|
|
|
|
38 |
34.5 |
|
|
|
|
|
|
39 |
53.8 |
|
|
|
|
|
|
40 |
86 |
Полезащитная осн. |
21 |
10 |
1149 |
1.1 |
57,4 |
41 |
78.1 |
|
|
|
|
|
|
42 |
48.5 |
Полезащитная осн. |
22 |
10 |
735 |
0.7 |
36,7 |
43 |
38 |
|
|
|
|
|
|
44 |
91 |
Полезащитная осн. |
23 |
10 |
1826 |
1.8 |
88,2 |
45 |
75.7 |
Полезащитная осн. |
24 |
10 |
1153 |
1.1 |
55,7 |
46 |
45.5 |
|
|
|
|
|
|
47 |
20.8 |
|
|
|
|
|
|
48 |
41.9 |
Полезащитная осн. |
25 |
10 |
1023 |
1 |
49,8 |
49 |
56.9 |
|
|
|
|
|
|
50 |
56.6 |
Полезащитная осн. |
26 |
10 |
1429 |
1.4 |
50,5 |
51 |
47.6 |
Полезащитная осн. |
27 |
10 |
764 |
0.8 |
38,2 |
|
|
Полезащитная всп. |
28 |
7.5 |
445 |
0.4 |
5,0 |
52 |
44.7 |
|
|
|
|
|
|
53 |
45.8 |
Полезащитная всп. |
29 |
7.5 |
473 |
0.4 |
23,6 |
54 |
34 |
|
|
|
|
|
|
55 |
38.7 |
Полезащитная осн. |
30 |
10 |
1075 |
1 |
53,7 |
|
|
Полезащитная всп. |
31 |
7.5 |
353 |
0.3 |
3,2 |
56 |
43.6 |
Полезащитная осн. |
32 |
10 |
1299 |
1.3 |
64,9 |
57 |
72 |
Полезащитная осн. |
33 |
10 |
1315 |
1.3 |
35,7 |
58 |
50.2 |
|
|
|
|
|
|
59 |
90.2 |
Стокорегулирующая |
34 |
12.5 |
792 |
0.9 |
39,6 |
60 |
18.1 |
|
|
|
|
|
|
61 |
47.9 |
Полезащитная осн. |
35 |
10 |
1256 |
1.2 |
39,6 |
62 |
54.7 |
Полезащитная осн. |
36 |
10 |
1381 |
1.4 |
69,0 |
63 |
59.8 |
Полезащитная осн. |
37 |
10 |
769 |
0.7 |
38,4 |
64 |
13.6 |
Стокорегулирующая |
38 |
12.5 |
525 |
0.6 |
26,2 |
65 |
35.2 |
Стокорегулирующая |
39 |
12.5 |
1212 |
1.5 |
30,3 |
66 |
27.1 |
Полезащитная осн. |
40 |
10 |
911 |
0.9 |
22,8 |
67 |
29.8 |
Стокорегулирующая |
41 |
12.5 |
871 |
1.1 |
21,8 |
68 |
17 |
|
|
|
|
|
|
69 |
18.5 |
Полезащитная осн. |
42 |
10 |
608 |
0.6 |
21,5 |
70 |
79.9 |
Полезащитная осн. |
43 |
10 |
1333 |
1.3 |
42,8 |
71 |
66.5 |
|
|
|
|
|
|
72 |
31.9 |
|
|
|
|
|
|
73 |
39.4 |
|
|
|
|
|
|
74 |
84.8 |
Полезащитная всп. |
44 |
7.5 |
373 |
0.3 |
18,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
|
|
|
|
|
39.4 |
1625,0 |
С учетом ранее имеющихся лесных полос общий процент облесенности пашни по проекту составил 2,7%. Проектные предложения оформлены в виде самостоятельной карты (рис.14).
Таблица 11 Ведомость запроектированных дорог
№ участка |
Площадь участка, га |
проектируемые полевые дороги |
||
ширина, м |
длина, м |
Площадь, га |
||
1 |
63 |
|
|
|
2 |
65.1 |
4 |
745 |
0.3 |
3 |
32.7 |
|
|
|
4 |
58.3 |
4 |
751 |
0.3 |
5 |
47.5 |
|
|
|
6 |
34.8 |
|
|
|
7 |
25.7 |
|
|
|
8 |
48.9 |
4 |
998 |
0.4 |
9 |
41.5 |
4 |
1251 |
0.5 |
10 |
24.8 |
|
|
|
11 |
32 |
|
|
|
12 |
28.4 |
4 |
1002 |
0.4 |
13 |
43.5 |
4 |
1249 |
0.5 |
|
|
|
|
|
14 |
39.6 |
4 |
506 |
0.2 |
15 |
29.3 |
4 |
749 |
0.3 |
16 |
29.2 |
4 |
753 |
0.3 |
17 |
25.8 |
|
|
|
18 |
25.1 |
4 |
1006 |
0.4 |
19 |
25.8 |
4 |
1003 |
0.4 |
20 |
33.2 |
4 |
1004 |
0.4 |
21 |
29.8 |
|
|
|
22 |
11.4 |
|
|
|
23 |
24.4 |
|
|
|
24 |
13.6 |
|
|
|
25 |
13.3 |
|
|
|
26 |
73.1 |
|
|
|
27 |
21 |
|
|
|
28 |
43.2 |
|
|
|
29 |
22.4 |
4 |
499 |
0.2 |
30 |
47.2 |
4 |
997 |
0.4 |
31 |
49.6 |
|
|
|
32 |
56.8 |
4 |
1250 |
0.5 |
33 |
69.1 |
|
|
|
34 |
25.7 |
|
|
|
35 |
58.8 |
4 |
751 |
0.3 |
36 |
47.3 |
|
|
|
37 |
19.3 |
4 |
749 |
0.3 |
38 |
34.5 |
|
|
|
39 |
53.8 |
|
|
|
40 |
86 |
4 |
998 |
0.4 |
41 |
78.1 |
|
|
|
42 |
48.5 |
4 |
750 |
0.3 |
43 |
38 |
|
|
|
44 |
91 |
4 |
1749 |
0.7 |
45 |
75.7 |
4 |
1248 |
0.5 |
46 |
45.5 |
|
|
|
47 |
20.8 |
|
|
|
48 |
41.9 |
4 |
748 |
0.3 |
49 |
56.9 |
|
|
|
50 |
56.6 |
|
|
|
51 |
47.6 |
4 |
989 |
0.4 |
|
|
|
|
|
52 |
44.7 |
|
|
|
53 |
45.8 |
4 |
980 |
0.4 |
54 |
34 |
4 |
983 |
0.4 |
55 |
38.7 |
4 |
992 |
0.4 |
|
|
|
|
|
56 |
43.6 |
|
|
|
57 |
72 |
4 |
1240 |
0.5 |
58 |
50.2 |
|
|
|
59 |
90.2 |
4 |
753 |
0.3 |
60 |
18.1 |
|
|
|
61 |
47.9 |
4 |
1245 |
0.5 |
62 |
54.7 |
4 |
1497 |
0.6 |
63 |
59.8 |
|
|
|
64 |
13.6 |
4 |
487 |
0.2 |
65 |
35.2 |
4 |
985 |
0.4 |
66 |
27.1 |
4 |
749 |
0.3 |
67 |
29.8 |
4 |
753 |
0.3 |
68 |
17 |
|
|
|
69 |
18.5 |
4 |
492 |
0.2 |
70 |
79.9 |
4 |
1248 |
0.5 |
71 |
66.5 |
|
|
|
72 |
31.9 |
4 |
236 |
0.1 |
73 |
39.4 |
|
|
|
74 |
84.8 |
4 |
229 |
0.1 |
|
|
|
|
|
ИТОГО |
|
|
|
13.9 |
Границы полей (рабочих участков) проектировались по возможности прямыми линиями, без излишних изломом, по возможности параллельно друг другу, с прямоугольными пересечениями, для образования участков правильной конфигурации, удобные для механизированной обработки.
С цель предотвращения водной эрозии, границы располагаются так, что бы можно было обеспечить направление обработки в прилегающих полях и размещение защитных лесных полос поперек склона. Дороги проектировались с наветренной стороны по отношению к лесной полосе, выше по рельефу, с менее затеняемой и лучше обогреваемой стороны. Площадь запроектированных дорог составила 13.9 га.(табл. 11).
Рисунок 14 Схема землеустройства пахотных земель Чернавского сельского поселения Панинского рафона Воронежскй области
Для обеспечения равномерного выхода продукции по годам ротации севооборотов, постоянства посевов сельскохозяйственных культур, четкости планирования, проведения полевых работ, поля необходимо формировать равновеликими по площади. Однако пространственные условия могут вызывать необходимость отклонения от среднего размера поля. Величина допустимых отклонений от среднего размера поля зависит от состава сельскохозяйственных культур в севооборотах и плодородия почв и в полевом севообороте составляет ±10%. Таким образом, после составления экспликации по полям севооборотов дается характеристика равновеликости полей (табл. 12).
Таблица 12. Характеристика равновеликости полей севооборотов
№ поля |
Площадь, га |
Ср. размер поля, га |
Отклонения |
||||
га |
% |
||||||
+ |
- |
+ |
- |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
I |
596 |
518,75 |
77,25 |
|
14,9 |
|
|
II |
485 |
|
33,75 |
|
6,5 |
||
III |
487 |
|
37,75 |
|
6,1 |
||
IV |
507 |
|
11,75 |
|
2,3 |
||
Всего |
2075 |
|
|
|
|
|
|
Анализируя данную таблицу, видим, что в севообороте отклонения площадей полей от среднего размера колеблются от –6,5% до +14,9%, что является допустимым.
После разработки комплекса противоэрозионных мероприятий, формирования севооборотов и размещения полей составляется баланс территории.
Таблица 13. Баланс территории в границах Чернавского сельского поселения
№ п.п. |
Вид угодий |
Площадь на момент проведения землеустройства, га |
Площадь по проекту, га |
|
Общая площадь, в т.ч. |
3870,0 |
3870,0 |
1 |
Пашня |
3251,5 |
3198,2 |
2 |
Сенокосы |
7,9 |
7,9 |
3 |
Пастбища |
428,6 |
428,6 |
|
Итого сельскохозяйственных угодий: |
3688,0 |
3634,7 |
|
|
|
|
4 |
Древестно-кустарниковые насаждения - всего |
55,0 |
94,4 |
|
в т.ч. полезащитные и водорегулирующие лесополосы |
48,0 |
87,4 |
|
в т.ч. приовражные лесополосы |
|
|
|
" другие защитные лесонасаждения |
6,0 |
6,0 |
|
"древестно-кустарниковая растительность |
1,0 |
1,0 |
5 |
Под водой -всего |
46,0 |
46,0 |
6 |
Под дорогами и прогонами |
35,0 |
48,9 |
7 |
Под общественными постройками, дворами, улицами и площадями |
31,0 |
31,0 |
8 |
Прочие земли -всего |
15,0 |
15,0 |
Проанализируем таблицу 13. После проведения определенных мероприятий общая площадь осталась неизменной; площадь пашни уменьшилась на 53,3 га за счет изъятия земель под полевые дороги и защитные насаждения; площадь сенокосов и пастбищ осталась неизменной. Площадь древесно-кустарниковых насаждений увеличилась на 39,4 га, а площадь под дорогами и прогонами на 13,9 га.