2. Подготовительные работы для разработки организации территории
2.1 Природно-экономическая характеристика землепользования
Земли Чернавского сельского поселения расположены в центральной микрозоне лесостепной природно-хозяйственной зоны Воронежской области (рис.1).
Расстояние от центральной усадьбы хозяйства п. Чернавка до областного центра г. Воронежа 100 км; до центра муниципального района - 25 км; до дороги областного значения - 9 км; до леса - 9 км; до школы - 1 км. Связь с г. Воронежем и райцентром осуществляется по автодорогам, имеющим твердое покрытие и находящимся в хорошем состоянии. Газоснабжение и центральное водоснабжение отсутствует.
Землепользование хозяйства представлено единым массивом, протяженностью с севера на юг 7,2 км и с запада на восток 9,1 км. Землепользование хозяйства в значительной степени расчленено балками и оврагами. Степень расчлененности составляет 0,29 км/км.
Около 1% территории пашни расположено на склонах с уклоном свыше 3°. Это ухудшает возможность производства пропашных культур на этих землях. Около половины площадей пастбищ расположено на склонах свыше 5°.
Естественная растительность в хозяйстве занимает небольшие площади по склонам и днищам балок, а также в ложбинообразных понижениях.
На территории Черновского сельского поселения зарегистрировано 640 человек, в том числе 278 трудоспособных; 300 домовладений, в том числе 50 нежилых. Поголовье КРС-290 голов, в том числе 75 коров; свиней - 642, в том числе 42 свиноматки; овцы, козы- 85 голов.
Рисунок 1-Фрагмент схемы Панинского муниципального района
Климат территории Чернавского сельского поселения Панинского района среднеконтинентальный, среднегодовая температура воздуха 5,3°. Продолжительность безморозного периода 155 дней. Общий вегетационный период-187 дней, из них период активной вегетации составляет 152 дня. Преобладают юго-восточные метелевые и суховейные ветра. Количество годовых осадков составляет 508 мм, в том числе за период с температурой 10о и выше 269 мм.
Территория поселения расположена в подзоне типичных черноземов, лугово-черноземных и черноземно-луговых почв с пятнами солонцеватых и засоленных почв по западинам. Указанная подзона находится на южной покатости Окско-Донской равнины. В ландшафтном отношении она входит в Центральный плоскоместный (Центральный подрайон) и Южный Битюго- Хоперский районы Окско-Донской лесостепной провинции.
Поверхность Центрального плоскоместного района слабо расчленена долинно-балочной сетью. Здесь преобладают плакоры типа плоскоместий, занимающие 64,4 % Центрального подрайона, и водораздельно-западинные недренированные междуречья, на долю которых приходится 22%.
Грунтовые воды на слаборасчлененных водораздельных пространствах залегают на глубине 3-5 м, нередко поднимаясь до 1-3, м на наименее дренированных участках.
Почвенный покров представлен лугово-черноземными обычными и солонцеватыми, черноземно-луговыми обычными, солонцеватыми и солончаковатыми почвами, черноземами типичными в комплексе с почвами западин (рис.2).
Рисунок 2 – Схема почвенных разностей Чернавского сельского поселения Панинского района Воронежской области
Значительная сухость климата, наличие локально залегающих засоленных пород и грунтовых вод с повышенной минерализацией обусловили развитие в западинах этой территории процессов засоления, осолонцевания и формирования пестрого почвенного покрова из черноземно- луговых солонцов, черноземно-луговых засоленных и солонцеватых почв, болотных почв.
Среди лугово-черноземных почв и черноземов преобладают среднегумусные мощные и среднемощные глинистые разности.
При общей площади 4260 га, закрепленной за хозяйством, автоморфные черноземы занимают по данным почвенного обследования 1983 г., 3113 га (=73%). На долю почв, испытывающих влияние гидроморфизма лугово-черноземных и черноземно-луговых, а также заболоченных, приходится 840 га (=20%). Эродированные почвы - черноземы слабосмытые на пашне - занимают менее 1% и комплекс почв балочных склонов - около 4%.
Необходимо отметить, что за прошедшие со времени последнего почвенного обследования 26 лет в почвенном покрове произошли заметные изменения. Так, изменение климатических показателей в сторону большего увлажнения повлекло за собой подъем уровня грунтовых вод и увеличение площадей полугидроморфных и гидроморфных почв. Исключением являются три последние аномально засушливые года, когда внешние проявления локального переувлажнения сильно сократились, вплоть до высыхания некоторых прудов и опускания уровня воды в колодцах. Однако, это не повлияло на степень оглеенности и засоленности почвенного профиля соответствующих почв.
Также заметно снизилась интенсивность эрозионных процессов, о чем свидетельствует зарастание склонов и днищ балок, оврагов и их ранее действующих вершин разнотравно-луговой травянистой и древесно- кустарниковой растительностью. Но на пашне развитие плоскостной эрозии продолжается.
Ранее распахиваемые поля, сейчас переведенные в залежь, быстро зарастают сорняками и древесно-кустарниковыми породами, что в будущем создаст большие трудности с их использованием.
По результатам полевых исследований совместно с анализом картографических материалов, аэрофотосъемки и космической съемки на территории хозяйства выделены следующие ландшафтно-экологические типы земель (прил.1), (рис.3).
Рисунок 3 – Карта–схема зонирования земель сельскохозяйственного назначения Чернавского сельского поселения Панинского района
Воронежской области
Основными деградационными процессами здесь являются локальное переувлажнение, сильно изменяющееся по годам в зависимости от их влажности, и засоление почв, требующее проведения мелиоративных мероприятий. Осушение переувлажненных земель в данных условиях невозможно.
На этапе сбора информации были получены производственно - хозяйственные показатели, характеризующие экономическую деятельность землепользователей ООО «СЭЗ» и ООО «Агро - С»(табл. 1, табл. 2, табл. 3, табл. 4). Из-за неналаженности рынка сбыта сельскохозяйственной продукции структура посевных площадей не разработана. Сбор информации об урожайности сельскохозяйственных культур, объеме производства валовой и товарной продукции, себестоимости производства затруднен из-за того, что предприятия, которые пользуются землей в границах Чернавского сельского поселения имеют земли в пользовании и в других сельских поселениях, а отчетность по данным показателям сдается в рамках всего предприятия.
Таблица 1 Структура посевных площадей ООО «Агро - С»
N |
Площадь, |
2008 г., га |
2009 г., га |
2010 г., га |
поля |
га |
|
|
|
1/1 |
57 |
Сахарная свекла |
Подсолнечник |
54 ячмень + 3 овес |
1/2 |
35 |
Пар |
34 картофель + 1 картофель |
34 подсолнечник + 1 овес |
1/3 |
27 |
Подсолнечник |
Ячмень |
26 сах. свекла +1 пар |
1/4 |
24 |
Подсолнечник |
Ячмень |
Сахарная свекла |
1/5 |
115 |
108 сах. свёкла +7 |
108 ячмень + 7 |
110 |
|
|
пар |
пар |
подсолнечник +5 пар |
1/6 |
118 |
Пар |
Озимая пшеница |
Сахарная свекла |
1/7 |
80 |
Сахарная свекла |
Ячмень |
50 картофель + 30 пар |
1/8 |
96 |
Яровая пшеница |
94 картофель + 2 картофель |
Яровая пшеница |
1/9 |
78 |
- |
20 картофель + 58 подсолнечник |
20 яр. Пшеница + 58 пар |
1/10 |
157 |
92 яр. Пшеница + |
92 подсолнечник |
93 ячмень + 64 |
|
|
64 сах. свёкла + 1 |
+ 64 ячмень 1 пар |
оз. пшеница |
|
|
пар |
|
|
1/11 |
181 |
103 яр. Пшеница + |
81 картофель + |
43 овес + 139 |
|
|
78 сах. Свёкла |
100 подсолнечник |
ячмень |
1/12 |
133 |
- |
Подсолнечник |
Пар |
1/13 |
104 |
- |
Озимая пшеница |
59 картофель + 35 овощи 10 пар |
1/14 |
74 |
- |
подсолнечник |
пар |
Общая площадь |
890 |
1279 |
1279 |
|
Итого, сельхозпроизводителем ООО «Агро - С» в 2008 году сахарной свеклы было засеяно - 387 га, подсолнечника - 51 га, яровой пшеницы - 291 га; пар- - 22 га.
В 2009 году подсолнечника - 500 га, озимой пшеницы - 222 га, ячмень - 303 га, картофеля - 232 га, пар - 22 га.
Озимая
пшеница
Ячмень
подсолнечник
картофель
24%%
пар
Рисунок 5 - Диаграмма структуры посевных площадей 2009г
В 2010 году подсолнечника 144га, сахарной свеклы - 168 га, картофеля - 109 га, ячменя - 286 га, яровой пшеницы - 116 га, овес - 47 га, овощи - 35 га., пар- 310 га.
Рисунок 6 - Диаграмма структуры посевных площадей 2010г
Таблица 2 Полевой севооборот ООО «СЭЗ»
N поля |
Площадь, га |
Размещение культур |
|||||
старый |
новый |
Поле |
Рабочий участок |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2 |
1 |
596 |
131 |
Пар |
Пар |
Рапс |
Оз.Пшеница |
1 |
|
118 |
Подсолнечник |
Ячмень |
Ячмень |
Оз.Пшеница |
|
|
|
124 |
Рапс |
Ячмень |
Подсолнечник |
Ячмень |
|
|
|
120 |
Рапс |
Ячмень |
Подсолнечник |
Ячмень |
|
|
|
73 |
Подсолнечник |
Ячмень |
Ячмень |
Оз.Пшеница |
|
|
|
30 |
Подсолнечник |
Ячмень |
Ячмень |
Оз.Пшеница |
|
8 |
2 |
485 |
129 |
Ячмень |
Ячмень |
Оз. пшеница |
Подсолнечник |
9 |
|
55 |
Ячмень |
Ячмень |
Оз. пшеница |
Подсолнечник |
|
|
|
55 |
Ячмень |
Оз.пшеница |
Оз. пшеница |
Подсолнечник |
|
3 |
|
164 |
Ячмень |
Оз.пшеница |
Оз. пшеница |
Подсолнечник |
|
|
|
82 |
Подсолнечник |
Оз.пшеница |
Оз. пшеница |
Подсолнечник |
|
8 |
3 |
487 |
179 |
Ячмень |
Оз.пшеница |
Кукуруза |
Ячмень |
|
|
17 |
Горох |
Оз.пшеница |
Кукуруза |
Ячмень |
|
4 |
|
168 |
Ячмень |
Оз.пшеница |
Кукуруза |
Ячмень |
|
2 |
|
123 |
Ячмень |
Оз.пшеница |
Подсолнечник |
Ячмень |
|
8 |
4 |
507 |
100 |
Оз.пшеница |
Подсолнечник |
Ячмень |
Оз.пшеница |
7 |
|
77 |
Оз.пшеница |
Подсолнечник |
Ячмень |
Оз.пшеница |
|
2 |
|
117 |
Оз.пшеница |
Подсолнечник |
Ячмень |
Оз.пшеница |
|
|
|
213 |
Оз.пшеница |
Подсолнечник |
Ячмень |
Оз.пшеница |
|
|
Вн с/об |
33 |
33 |
Горох |
Оз.пшеница |
Оз.пшеница |
Подсолнечник |
Всего |
2108 |
2108 |
|
|
|
2108 |
|
На землях ООО «СЭЗ» озимая пшеница в 2010 г. была посеяна на площади 859 га, подсолнечник на 518 га, ячмень на 731 га.
Таблица 3 Объем валовой и товарной продукции ООО «Агро - С»
Культура |
Валовая продукция, ц |
Товарная продукция, ц |
2008 год |
||
Сахарная свекла |
144631 |
128684 |
Подсолнечник |
1399 |
1266 |
Яровая пшеница |
5972 |
5671 |
2009 год |
||
Подсолнечник |
9202 |
8315 |
Озимая пшеница |
11560 |
11329 |
Ячмень |
14578 |
14286 |
картофель |
54997 |
|
2010 год |
||
Подсолнечник |
3470 |
3366 |
Сахарная свекла |
42000 |
34860 |
Картофель |
19402 |
14162 |
Ячмень |
12290 |
11675 |
Яровая пшеница |
3946 |
3785 |
Овес |
18970 |
18970 |
Овощи |
10198 |
1198 |
Таблица 4 Средняя урожайность сельскохозяйственных культур по району
Культуры |
Средняя урожайность с 1 га, ц |
|||
ООО «Агро - С» |
ООО «СЭЗ» |
|||
2008 год |
2009 год |
2008 год |
2009 год |
|
Пшеница озимая |
20,4 |
21,0 |
29,1 |
25,5 |
Пшеница яровая |
21,7 |
|
26,5 |
|
Ячмень яровой |
20,8 |
27,2 |
23,6 |
23,6 |
подсолнечник |
27,4 |
18,4 |
23,0 |
21,9 |
всего зерновых и зернобобовых |
24,0 |
28,3 |
25,8 |
24,6 |
Кукуруза на зерно |
|
|
|
41,2 |
Сахарная свекла |
374,0 |
400,0 |
|
|
Рапс |
|
|
8.6 |
|
Картофель |
|
237,1 |
303,0 |
|
Озимый рапс |
|
|
|
14,3 |
Яровой рапс |
|
|
|
9,2 |
Можно сделать вывод, что структура посевных площадей не постоянна, научно обоснованные севообороты не разработаны. Агротехника ООО «Агро-С» гораздо выше, что сказывается на урожайности культур и эффективности использования земель. Анализируя фактическую структуру посевных площадей сельхозпредприятий, части которых расположены на территории сельского поселения, можно сделать вывод, что она не оптимальна, кроме того, допускает значительные нарушения агротехнических требований. Доля подсолнечника достигает 40%, а набор других культур постоянен. Подобная практика приводит к тому, что подсолнечник будет являться предшественником подсолнечника уже через 35 лет. Причиной этого является конъюнктура рынка, ограниченность площадей и недостаточный уровень контроля со стороны государственных органов.
Надо сказать, что во время существования колхоза «Родина», хозяйство специализировалось не только на растениеводстве. Было развито животноводство, т.к. для этого имеются все условия. На территории находилось две молочные фермы и одна свиноферма. Кормовые угодья использовались для выпаса скота, сенокошения. В результате ликвидации животноводства ухудшилось и качественное состояние кормовых угодий, отсутствует заинтересованность в их улучшении. Ботанический состав травостоя так же ухудшился. Отсутствие отрасли животноводства отразилось и на качестве пахотных земель, т.к. из посевных площадей были исключены многолетние травы, органические удобрения не вносятся.
Негативными процессами на землях хозяйства являются переувлажнение и засоление земель, зарастание, загрязнение и захламление территории. При выявлении негативных процессов использовались материалы почвенного обследования. Процесс переувлажнения проявляется в западной части хозяйства. Грунтовые воды на протяжении 3-х лет залегают глубоко (ниже 3 м). Переувлажнение определяется по остаточным признакам (характерные блюдцеобразные западины, участки, заросшие камышом).
Засоление в виде выпотов солей обнаружено в районе пруда «Кучугу ровский». Засоленные земли выявлены на территории от пруда «Воробьевский» до границы с Верхнехавским районом Воронежской области. Зарастание обнаружено в местах бывшего выклинивания грунтовых вод и по западинам.
По материалам почвенного обследования выявлено, что земельные угодья кроме водной эрозии подвержены и ветровой. На склонах свыше 3° размещается 1,1% пахотных земель, смытые почвы занимают 1,2% пашни. Пастбища расположены, в основном, по балочным склонам и днищам балок, смытых кормовых угодий нет. Для защиты почв от эрозии необходимо разработать комплекс организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий, способствующих более полному сохранению почвенного покрова, накоплению влаги, получению устойчивых урожаев с/х культур. Негативные явления отображены на рисунке (рис.7).
Рисунок 7 – Карта–схема негативных процессов Чернавского сельского поселения Панинского района Воронежской области