Вопрос 9. Приемы традиционного анализа.

9.1. Прием сравнения.

Сущность сравнения состоит в сопоставлении однородных объектов с целью выявления сходства либо различий между ними.

В зависимости от базы сравнения выделяют следующие его типы (табл.).

Основные типы сравнений, применяемых в АХД

Типы сравнений	Цель сравнения
1. Сопоставление фактических уровней показателей с плановыми данными	Контроль и оценка степени выполнения плана, уровня его напряженности, выявление неиспользованных внутрихозяйственных резервов
2. Сопоставление фактических уровней показателей с нормативными	Контроль за экономным использованием ресурсов
3. Сопоставление фактических уровней показателей с фактическим их уровнем за прошлые периоды	Установление тенденций и темпов развития экономических явлений и процессов
4. Сопоставление уровня показателей анализируемого предприятия с показателями деятельности ведущих предприятий отрасли	Оценка конкурентоспособности предприятия и выявления резервов улучшения результатов его деятельности
5. Сопоставление фактического уровня показателей анализируемого предприятия со средними показателями по отрасли	Определение положения предприятия на рынке среди других предприятий той же отрасли или подоотрасли, оценка его конкурентоспособности и уровня предпринимательских рисков

Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе,  необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины.

Для обеспечения сопоставимости сравниваемые показатели надо приводить к единой базе по перечисленным выше факторам. В первую очередь необходимо принимать во внимание рост цен в связи с инфляцией, оказывающей влияние на величину всех стоимостных показателях. Чтобы нейтрализовать влияние данного фактора, сравниваемые показатели выражают в одних и тех же ценах.

К примеру, для обеспечения сопоставимости валового выпуска продукции физический ее объем в отчетном и базисном периодах выражают в ценах базисного периода:

где ,

q₁ и q₀ – физический объем производства i-го вида продукции соответственно в отчетном и базисном периодах;

p₀ – цена i-го вида продукции в базисном периоде.

Основными способами приведения показателей в сопоставимый вид являются нейтрализация воздействия стоимостного, объемного, качественного и структурного факторов путем приведения их к единому базису, а также использование средних и относительных величин, поправочных коэффициентов, методов пересчета и т.д.

Способы приведения показателей в сопоставимый вид

При условии несоответствия объемного фактора плановые стои­мостные показатели необходимо пересчитать на фактический объем производства продукции, а затем сопоставить с фактическими дан­ными.

Пример: анализ суммы производственных затрат.

Алгоритм расчета следующий:

1. Определяют фактическую сумму затрат на производство:

 (К_{ф i} х С _{ф i}),

где К — объем; С — себестоимость; i — конкретный вид продукции.

2. Плановую сумму затрат корректируют на фактический объем производства по каждому виду продукции:

 (К _{ф i} х С _{пл i})

Анализ ритмичности производства 51

Для нейтрализации влияния стоимостного фактора (в том числе инфляции) фактический количественный фактор пересчитывают на плановые цены

(К _{ф i} х Ц _{пл i}), затем расчетное значение сопоставляют с плановым показателем (К _{пл i} х Ц _{пл i}), т.е.

(К _{ф i} х Ц _{пл i}) - (К _{пл i} х Ц _{пл i}).

Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству (на­пример, базисная жирность молока). В тех случаях, когда отсутствует базисный показатель качества, а продукция распределяется по сортам, проблема нейтрализации качественных отличий может быть решена как нейтрализация структурного фактора.

Для нейтрализации структурного фактора при расчете используют цены реализации одного периода (обычно плановые или базисные).

Алгоритм расчета следующий:

1. Рассчитывают плановую структуру производства (общий объем производства берется за 100%).

2. Фактический объем производства пересчитывают на плановую структуру.

3. Фактический объем по плановой структуре сопоставляют с пла­новым объемом производства:

 (V _{общ ф} х УД _{пл i} х Ц _{пл i} ) -  (V _{общ пл} х УД _{пл i} х Ц _{пл i} ).

Особое внимание в процессе анализа должно быть уделено тождественности методики расчета показателей. Например, фондоотдача может быть исчисле­на по всей сумме основных средств, по производственным основным средствам или только по активной их части. Таким образом, при расчете показателей по различным методикам будут получены различные результаты, при­водящие к неверной аналитической оценке.

После сопоставимости показателей проводят упрощение числовой информации путем сокращения десятичных знаков чисел, в дальней­шем начинается аналитическая обработка данных, т. е. расчет и анализ результатов расчетов.