3.4. Взаимодействие основных индикаторов

Экономика как наиболее сложная система имеет тысячи показателей, характеризующих ее состояние. Только в официальных таблицах прогно­за социально-экономического развития РФ на 2001 г. содержится более 300 показателей. Из всей совокупности показателей для целей анализа безопасности Центром финансово-банковских исследований Института экономики РАН предложено использовать 150 показателей, которые можно назвать индикаторами, исходя из следующих трех их отличитель­ных свойств: они в количественной форме отражают угрозы экономичес­кой безопасности; обладают высокой чувствительностью и изменчивос­тью и поэтому большей сигнальной способностью предупреждать обще­ство, государство и субъектов рынка о возможных опасностях в связи с изменением макроэкономической ситуации, принимаемых правитель­ством мер в сфере экономической политики; эти индикаторы взаимодей­ствуют между собой в достаточно сильной степени.

Для построения системы экономической безопасности самое важное свойство индикаторов - это их взаимодействие, которое существует все­гда, но только при определенных условиях нарастания силы опасности оно выходит за определенные границы, приобретает экстремальный харак­тер и становится очевидным. Накопление информации о численных па­раметрах такого взаимодействия необходимо для определения социаль­но-экономических последствий принимаемых макроэкономических реше­ний, оценки значимости тех или иных угроз экономической безопасности.

Длительное время высказывались сомнения в возможностях оценки угроз с помощью сигнальной системы индикаторов. Утверждалось, что, несмотря на мнение большинства российского общества о кризисном со­стоянии экономики, всей ее системы, экономическая жизнь продолжает-

69

ся, хотя если судить о сигналах бедствия, которые подавали индикато­ры, должен быть коллапс системы. Однако в 1998 г. взаимодействие ин­дикаторов стало очевидным в ее наиболее уязвимом звене - в финансо­во-банковской системе (рис. 1).

Рис. 1. Взаимодействие основых индикаторов экономической безопасности

Как видно из рис. 1, снижение курса рубля в 3 раза привело к росту потребительских цен в 1,84 раза, снижению реальных доходов населения на 30%, разрастанию зоны бедности, сокращению золотовалютных резер­вов, к потери населением и юридических лиц части своих доходов, банк­ротству банков, нарушению всей системы расчетов. Обращает внимание на себя жесткое количественное взаимодействие между указанными ин­дикаторами. На рис. 1 показана только часть взаимодействующих инди­каторов, они повлияли на многие другие индикаторы, которые включе­ны в общий банк данных экономической безопасности. Например, деваль­вация создала эффект импортозамещения и способствовала повышению рентабельности экспорта, росту доли машиностроительной продукции в общем ее объеме и т.д.

Несмотря на важность накопления информационной базы числовых значений взаимосвязи индикаторов, их прямо нельзя использовать для прогнозирования возможного состояния экономики в будущем. Напри­мер, в 1992 г. рост потребительских цен в 26,1 раза привел к снижению курса рубля в 5,4 раза, в «черный» вторник 1994 г. снижение курса руб­ля на 25% привело к почти такому же росту потребительских цен, и в

70

1998 г. снижение курса рубля в 3 раза вызвало рост цен на 84%. Как ви­дим, меняются не только числовые значения взаимодействия, но и сам характер зависимостей. Соотношение между двумя важнейшими инди­каторами показано на рис. 2 и 3.

Главный вывод, который следует из анализа взаимодействия индика­торов экономической безопасности, состоит в том, что, несмотря на 10-летний период радикальных реформ, не удалось решить главную зада­чу - преодолеть скачкообразное изменение курса рубля, цен, доходов на­селения, объема денежной массы и обеспечить известную предсказуемость их изменения. Состояние экономики, ее безопасности находится на ост­рие трех индикаторов, которые оказывают определяющее влияние на все другие индикаторы (см. прил. 3 и 4).

Рис. 2. Динамика потребительских цен и курса рубля к доллару за 1991-2000 гг. (в % к предыдущему году)

71

Рис. 3. Динамика потребительских цен и курса рубля к доллару за 1991-2000 гг. (в разах к 1990 г.)