Национальная экономика - Шульга В.А
..pdf40 |
Национальная экономика |
страны и т. д. Представление о перспективах развития отдельных регионов и территорий РФ дают данные табл. 3.2 и 3.3.
Как свидетельствует анализ прогнозных предположений субъектов РФ, дифференциация регионов страны по уровню социально-экономического раз вития будет возрастать, а не снижаться. Так, например, к 2005 г. ожидается, что различия в производстве ВРП на душу населения между субъектами РФ
Темпы роста валового регионального продукта |
Таблица 3.2 |
||
(% к 1995 г.) |
|||
|
|
||
Экономический район |
2000 |
2005 |
|
Северный |
109,4 |
126,2 |
|
Северо-Западный |
105,3 |
129,0 |
|
Центральный |
112,4 |
123,3 |
|
Волго-Вятский |
104,7 |
128,6 |
|
ЦентрЕшьно-Черноземный |
106,5 |
124,5 |
|
Поволжский |
112,0 |
130,4 |
|
Северо-Кавказский |
107,6 |
132,7 |
|
Урешьский |
108,0 |
140,7 |
|
Западно-Сибирский |
104,6 |
144,1 |
|
Восточно-Сибирский |
116,1 |
145,3 |
|
Дальневосточный |
122,1 |
151,8 |
|
РФ |
110,1 |
133,7 |
|
Европейская часть |
109,7 |
129,3 |
|
Азиатская часть |
111,0 |
145,8 |
Расчеты проведены на базе данных: Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000.
Таблица 3.3
Территориальная структура производства ВРП
(%)
Экономический район |
1995 |
2000 |
2005 |
Северный |
6,9 |
6,8 |
6,6 |
Северо-Западный |
4,6 |
4,4 |
4,5 |
Центральный |
22,6 |
23,1 |
21,2 |
Волго-Вятский |
4,1 |
3,9 |
4,0 |
Центрально-Черноземный |
4,5 |
4,3 |
4,2 |
Поволжский |
10,9 |
11,1 |
10,7 |
Северо-Кавказский |
5,2 |
5,1 |
5,2 |
Уральский |
13,9 |
13,8 |
14,8 |
Западно-Сибирский |
13,9 |
13,2 |
15,1 |
Восточно-Сибирский |
7,4 |
7,8 |
8,1 |
Дальневосточный |
6,0 |
6,3 |
5,3 |
РФ |
100 |
100 |
100 |
Европейская часть |
72,8 |
72,7 |
71,6 |
Азиатская часть |
27,2 |
27,3 |
28,4 |
Расчеты проведены на базе данных: Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000.
3.3. Основные макроэкономические пропорции |
41 |
возрастут в 27 раз. Поэтому особым предметом заботы федеральной власти бу дет необходимость преодоления чрезмерной дифференциации, питающей дезинтеграционные тенденции.
ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ РАБОТ
1.Макроэкономические показатели измерения результатов хозяйствова ния. Их совершенствование в условиях рыночного хозяйствования.
2.Совершенствование методологии расчетов макроэкономических резуль татов хозяйствования в национальной экономике.
3.Макроэкономические пропорции развития национальной хозяйственной системы.
4.Пропорция в развитии совокупного спроса и совокупного предложения в национальной хозяйственной системе рыночного типа.
5.Факторы, определяющие соотношения в развитии совокупного спроса и совокупного предложения в национальной экономике.
6.Методы обоснования соотношения в развитии совокупного спроса и сово купного предложения и их совершенствования на современном этапе хозяйст вования в России.
7.Добывающие и обрабатывающие отрасли национальной экономики. Ос новные понятия и пропорциональность в развитии.
8.Факторы, определяющие пропорциональность в развитии добывающих и обрабатывающих отраслей национальной экономики.
9.Методология обоснования пропорциональности и сбалансированности в развитии добывающих и обрабатывающих отраслей национальной экономики.
10.Методы государственного регулирования пропорций в развитии добы вающих и обрабатывающих отраслей национальной экономики.
11. Территориальные пропорции развития национальной экономики и их совершенствование в условиях перехода к рынку.
12. Факторы, определяющие развитие территориальных пропорций нацио нальной экономики.
13. Развитие территориальных пропорций национальной экономики как инструмент реализации региональной политики Российского государства.
14. Формы и методы государственного регулирования территориальных пропорций развития национальной экономики.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Асатрян Р. С, Гарное А. П. Национальная экономика: организационно-экономиче ские основы управления промышленностью в условиях переходного периода (на примере автомобилестроения). М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999. С. 7-31.
2.Бункина М. К. Национальная экономика. М.: Дело, 1997. С. 94-111.
3.Гарное А. П. Национальная экономика (инфраструктура рынка средств производст ва). М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1997. С. 83-134.
4.Государственное регулирование экономики: Курс лекций / Под общ. ред. Н. В. Ан тонова. Минск, 1996. С. 167-187.
5.Государственное регулирование и социальный комплекс: Учеб. пособие / Под ред. Т. Г. Морозовой и А. В. Пикулькина. М.: Финстатинформ, 1997. С. 4-93.
6.Макекадырова А. С, Тарханов А. В. Научные основы национальной экономики: Учеб. пособие, М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999. С. 49-56; 58-69.
7.Региональная экономика / Под ред. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Банки и биржи, 1998. С. 221-418.
8.Рыночная экономика: Учебник. М.: СОМИТЭК, 1992. С. 64-108.
9.Черникое Д. А. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1992. С.81-218.
10.Экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: Век, 1996. С. 51-78; 214-221; 223-243; 435-446.
42 |
Национальная экономика |
^ ТИПЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ, ИХ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ИМЕХАНИЗМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
4.1.Основы классификации типов национальных хозяйственных систем
Всовременной теории и практике мирохозяйствования принято выделять несколько типов национальных экономик, или национальных систем хозяйст вования. В основу классификации этих систем положены самые разнообраз ные критерии, отражающие какую-либо одну либо сразу несколько особеннос тей (черт), свойственных тому или иному типу хозяйственных систем.
По стадиям развития рыночных отношений национальную экономику под разделяют на:
—экономику свободного капитализма;
—экономику современного капитализма;
—централизованно планируемую и управляемую национальную экономику;
—экономику «традиционного» типа.
По степени интеграции в мировую практику хозяйствования различаются национальные экономики закрытого и открытого типа.
По социально-экономическому и технико-технологическому уровню выде ляются высокоразвитые; развивающиеся и слаборазвитые национальные хо зяйственные системы.
По структуре хозяйства проводят деление на аграрно-индустриальные и индустриально-аграрные национальные экономики.
По этническому (национальному) признаку экономики группируются по странам: Австрии (Австралии, Аргентины и т. д.); Болгарии (Боливии, Брази лии и т. д.); Великобритании (Венгрии, Венесуэлы и т. д.); Германии (Греции, Голландии, Гондураса и т. д.); Дании (Доминиканской республики и др.); Египта и др.; Таджикистана (Турции, Туркменистана и др.); Франции (Филип пин и др.) и т. п.
По региональному признаку национальные экономики объединяются с учетом местоположения страны на конкретной территории мира: Северо-Аме- риканского региона, Европы; Азиатско-Тихоокеанского региона. Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки и т. д. (схема 4.1).
Процесс детализации и конкретизации критериальных признаков клас сификации национальных хозяйственных систем может быть продолжен. Так, например, в рамках национальной экономики современного капита лизма можно выделить национальные хозяйственные системы, использую щие либо либерально-капиталистическую (США, Великобритания), либо го сударственно-корпоративную их модели (Германия, Япония, Южная Корея и др.). Можно также классифицировать национальные экономики по пло щади территории, по степени интеграции в мировую систему хозяйствова ния, а также по региональному признаку. Так, страны европейского регио на можно поделить на западно- и восточноевропейские или севере- и южно европейские и т. д.
Определенный социально-экономический смысл имеет расширение и само го числа критериев (признаков) классификации. Например, по длительности периода существования национальные экономики могут быть поделены на вновь образованные национальные экономики, национальные экономики «старых» или «молодых» государств. Имеет значение и выделение националь ных экономик, объединенных или, напротив, не входящих в какие-либо меж-
4.2. Национальная хозяйственная система рыночного типа ^
дународные экономические и прочие союзы государств. Например, стран ЕС, стран АСЕАН (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество), НАФТА (Североамериканская зона свободной торговли), Союза двух (Россия и Республика Беларусь), Союза пяти стран СНГ (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан) и т. п.
Охарактеризуем кратко отдельные типы национальных хозяйственных си стем, получившие наиболее широкое распространение в современной практике мирохозяйствования и играющие наибольшую роль в развитии интеграцион ных процессов в современном мире.
4.2.Национальная хозяйственная система рыночного типа
Современная теория и практика мирохозяйствования выделяет пять основ ных признаков национальной экономики рыночного типа.
1.Частная собственность на орудия и средства производства, ресурсы и ре зультаты труда, способствующая развитию инициативы и ответственности участников производственного процесса.
2.Государственные (организационные и правовые) гарантии основных эко номических свобод и, прежде всего, свободы выбора вида предприниматель ской деятельности каждому, желающему иметь свое «дело», за исключением тех видов предпринимательской деятельности, которые запрещены или огра ничены законодательством данного государства.
3. Возможность самоокупаемости предпринимательской деятельности, когда несовпадение размеров доходов и издержек производства позволяет либо покрывать затраты на создание продукции, работ или услуг (рентабельный ва риант хозяйственной деятельности), либо терпеть убытки, связанные с пред принимательской деятельностью (убыточный, разорительный вариант хозяй ствования, ведущий к банкротству).
4.Тенденции повышения размеров затрат и доходов автономных субъектов хозяйствования, а также их покупательной способности, что способствует по стоянному росту потребления и накопления в национальной хозяйственной си стеме страны.
5.Нормальное, эффективное функционирование национальной хозяйст венной системы на основе максимально возможного вмешательства государст ва в воспроизводственный процесс в стране.
Исходя из этих признаков мировая теория и практика мирохозяйствования
кчислу национальных экономик рыночного типа относит:
—свободный капитализм или свободную рыночную экономику;
—современную регулируемую рыночную экономику.
Оба эти типа национальной экономики имеют много общих черт, но и доста точно большое число различий. Эти различия связаны:
—с эволюцией рыночного хозяйствования в различных странах мира;
—с диалектикой содержания стадий каждого конкретного типа рыночной экономики;
—с развитием и совершенствованием форм и методов организации и управ ления рыночными хозяйственными системами. Остановимся более по дробно на характеристиках отдельных типов экономик рыночного типа.
4.2.1.Свободный капитализм
Свободный капитализм или свободная рыночная экономика представляет собой начальный этап (начальную стадию) капитализма. Национальные хо-
Критерии классификации типов национальных экономик |
Схема 4.1 |
fc |
|
По стадиям |
По степени |
По уровню |
По структуре |
По размерам |
развития |
включения |
социально- |
хозяйства |
территории |
рыночных |
в процессы |
экономического |
|
страны |
отношений |
интеграции |
и технико- |
|
|
|
в мировую |
технологическо |
|
|
|
практику |
развития |
|
|
|
хозяйствования |
|
|
|
национальная |
национальные |
экономика |
экономики |
свободного |
закрытого типа |
капитализма |
|
национальная |
|
экономика |
|
современного |
|
капитализма |
|
централизованно- |
|
планируемая |
|
и управляемая |
|
национальная |
национбшьные |
экономика |
экономики от |
национальная |
крытого типа |
|
|
экономика |
|
традиционного |
|
типа |
|
высокоразвитые |
аграрно- |
национальные |
национальные |
индустриальные |
экономики |
экономики |
национальные |
малых стран |
|
экономики |
|
развивающиеся |
индустриально- |
национальные |
национальные |
аграрные |
экономики |
экономики |
национальные |
средних стран |
|
экономики |
|
слаборазвитые |
|
национальные |
национальные |
|
экономики |
экономики |
|
крупных |
|
|
и крупнейших |
|
|
стран |
По этническому |
По |
(национальному |
региональному |
признаку) |
признаку |
нгщиональная |
национальные |
экономика |
экономики стран |
Австрии |
Азиатско- |
национальная |
Тихоокеанского |
экономика |
региона |
Болгарии |
национальные |
|
|
национальная |
экономики |
экономика |
европейских |
Венгрии |
стран |
национальная |
национгшьные |
экономика |
экономики |
Греции |
стран Африки |
|
национальные |
национальная |
экономики Ла- |
экономика |
тино-Американ- |
Японии |
ских стран |
|
и т. д. |
4.2. Национальная хозяйственная система рыночного типа |
45 |
зяйственные системы этого типа существовали, эволюционируя, в большинст ве европейских и североамериканских стран с начала XVIII до конца XIX в., обогатив своими достижениями в области организации и управления хозяйст венными процессами практику современного рыночного процесса. Отличи тельные черты хозяйственной системы свободного капитализма:
1.Частная собственность на средства производства (орудия и предметы тру да), включая ресурсы развития и результаты труда.
2.Присутствие в воспроизводственном процессе страны достаточно боль шого числа автономных частных товаропроизводителей персонифицированно го вида (отдельных лиц или отраслевых монополий),
3.Механизм регулирования хозяйственной деятельности, основанный на свободной конкуренции, через процедуры актов купли-продажи в различных секторах (местах) постепенно складывающегося национального рынка.
Этот тип хозяйствования строится на основе личной свободы всех участни ков хозяйственной деятельности — от частных товаропроизводителей до наем ных работников. Обе группы участников воспроизводственного процесса вы ступают в качестве юридических агентов рыночных отношений. Причем капи талист-предприниматель свободен в выборе места и вида предприниматель ской деятельности. Наемный работник в пределах национального рынка труда свободен в выборе места продажи своего труда, покупателя и условий продажи. Этот работник свободен покупать товары и услуги в рамках своих покупатель ных возможностей, определяемых уровнем зарплаты, ценами на товары и та рифами на услуги, устанавливаемыми стихией рынка.
Свободный капитализм как тип национального рыночного хозяйствования прошел в своем развитии две стадии: 1) раннюю (начало XVIII — примерно ко нец XIX в.); 2) более позднюю — развитую (конец XIX — начало XX в.).
Экономический механизм, регулирующий хозяйственную деятельность на обеих стадиях свободной рыночной экономики, строился на определенных принципах.
1.Экономическим стимулом и объектом расширенного воспроизводства яв лялась прибыль. На ранней начальной стадии свободной рыночной экономики эта прибыль была индивидуальной, на более высокой стадии — монополисти ческой.
2.Первоначальными низовыми звеньями воспроизводственного процесса при свободной рыночной экономике на начальной ее стадии выступали инди видуальные монополии в виде частных свободных индивидуальных товаропро изводителей. На более поздней, развитой — уже отраслевые монополии.
Хозяйство страны не является единым, слаженным целым. Оно выступа ет в форме механической суммы индивидуальных или монопольных товаро производителей, хотя эти товаропроизводители действуют и размещаются на территории соответствующей страны. Поэтому фактическое состояние наци ональной экономики, ее пропорциональность и сбалансированность по важ нейшим макроэкономическим показателям (ВВП, ВНП и др.) и пропорциям (спроса и предложения, размерам потребления и накопления и др.) носят стихийный, неустойчивый характер, хотя и регулируются в известной степе ни некой «невидимой рукой», выражаясь словами А. Смита. Эффективно действующего государственного воздействия на состояние дел в экономике страны, за исключением фискальных функций государства, практически нет. Этим обстоятельством в значительной степени объясняются часто возни кающие кризисы, безработица, инфляция, банкротство и другие негативные явления и пороки свободной рыночной экономики. Национальное хозяйство страны при этом находится в «свободном поиске» и практически жестко не контролируется и не регулируется государством из единого экономического центра.
Национальная экономика
В этих условиях низовым хозяйственным звеньям — частным индивиду альным товаропроизводителям (ранняя стадия) и отраслевым монополиям (более поздняя, развитая стадия) — все равно, что производить и что прода вать, т. е. все равно, каким «делом» заниматься. Производить ли средства производства или предметы потребления, товары или услуги? В каком под разделении общественного производства, в какой отрасли или сфере эконо мики действовать? Главное для них — получить как можно большую при быль на каждую единицу вложенного капитала (постоянного и переменно го).
Суть этого механизма может характеризоваться следующей формулой:
где Ml — масса прибыли, получаемой от конкретного (i-ro) вида предприни мательской деятельности в стране;
Ci и Vi — затраты соответственно постоянного и переменного капитала, вкладываемого в «дело» конкретным предпринимателем;
Pi — норма индивидуальной (ранняя стадия) или монополистической (по здняя стадия) прибыли как основного регулятора расширенного воспроизвод ства.
Прибыль выступает основным регулятором производства и на уровне от дельных частных товаропроизводителей — предпринимателей, и на уровне от раслевых монополий. Однако в масштабе всей национальной экономики, если ее рассматривать в качестве единой хозяйственной системы страны, эта при быль не может быть сколь-либо эффективным регулятором. Как регулятор сво бодной рыночной экономики ее иначе называют либерально-капиталистичес кой моделью хозяйствования, она в принципе не отвечает ни одному из крите риев конкурентоспособности национальной хозяйственной системы. Под кон курентоспособной национальной экономикой принято понимать такую нацио нальную хозяйственную систему, в которой:
—обеспечивается постоянное наращивание объемов производства массы товаров, работ и услуг при одновременном снижении издержек произ водства;
—снижение издержек производства соединяется с систематическим рос том качества производимой продукции, работ и услуг;
—рост качества производимых товаров, работ и услуг осуществляется с приростом их товарной массы.
Вэтом случае расширенное воспроизводство продукции, работ и услуг на основе расширенного воспроизводства экономии ресурсов, вовлекаемых в каж дом последующем периоде в хозяйственный оборот, выступает тем способом хозяйствования, который ведет к повышению конкурентоспособности нацио нальной экономики. Т. е. прогресс в национальной хозяйственной системе страны означает ее ориентацию на совокупный (а не на индивидуальный) ко нечный результат хозяйствования как материально-вещественный объект вос производства в стране.
Одновременно источником расширения воспроизводства в стране выступа ет экономия от снижения общественных, а не индивидуальных издержек про изводства.
Таковы основные и обязательные предпосылки роста конкурентоспособ ности национальной экономики. Однако в условиях свободной рыночной эко номики источником расширения производства служит прибыль, получаемая либо за счет снижения индивидуальных издержек производства, либо путем повышения цен на товары и тарифов на услуги, определяемых игрой спроса и предложения на свободном рынке, где «царствует» свободная конкурен-
4.2. Национальная хозяйственная система рыночного типа |
47 |
ция. Впрочем, возможно и совокупное действие факторов снижения издер жек производства и роста цен. Отсюда и все негативные явления, свойственные национальной экономике свободного рыночного типа (кризисы, отраслевые диспропорции, рост цен и тарифов, инфляция, безработица, социальная неста бильность в стране и т. д.).
Индивидуальная и монополистическая прибыль как оценочные показате ли хозяйствования в стране «работают» не на конечный, а на промежуточный результат функционирования национальной хозяйственной системы. Поэто му прибыль не может быть действительным регулятором динамизма, пропор циональности и сбалансированности на общенациональном уровне хозяйство вания.
В свободной рыночной экономике ограничены возможности использования для расширения воспроизводства фактора роста качества продукции, работ и услуг, улучшения их потребительских свойств. Ни производителям более ка чественных товаров, работ и услуг, ни их потребителям невыгодно их приобре тать и потреблять. Производителям — по причине роста издержек производст ва, так как рост качества и улучшение потребительских свойств товаров, работ и услуг влечет за собой дополнительные затраты, а следовательно, соответству ющий рост цен и тарифов и, конечно, снижение конкурентоспособности, за труднение реализации произведенного на свободном рынке. Тем более, что ас сортимент изделий, работ и услуг постоянно меняется по мере изменения по требностей в них. Потребителям же явно невыгоден рост цен на товары и тари фов на услуги.
Следовательно, простым товарообменом, через акты «купли-продажи», во просы регулирования воспроизводственных процессов в национальной хозяй ственной системе решать очень трудно. Даже перерастание свободной конку ренции в монопольную, сращивание государства с финансовым капиталом не отменяют всех противоречий и недостатков свободной рыночной экономики. Однако в процессе «созревания» и совершенствования этого типа националь ных хозяйственных систем они становятся условием перехода к более разви тым в организационно-экономическом отношении типам национального хо зяйствования.
Эволюция типов национального хозяйствования объясняется во многом тем, что по мере роста конкурентоспособности национальной экономики из меняются производственные отношения капитализма. Так, если на ранних его стадиях (свободная рыночная экономика) общественному труду противо стоял частный капитал — конкретный предприниматель или конкретная от раслевая монополия, то в условиях современного рыночного капитализма общественному труду противостоит уже общественный капитал корпоратив ного типа.
При этом не только меняется техника и технология производства, веду щая к росту производительности общественного труда и качества продукции, но и улучшается организация самого производства и управления им, т. е. со вершенствуются производственные отношения по мере прохождения стадий рыночного хозяйствования. В частности, меняются распределительные отно шения или способы и характер присвоения прибавочного продукта. От инди видуально-капиталистических способов и форм присвоения, действующих в условиях свободного рыночного капитализма, распределение движется сна чала к групповым капиталистическим, затем монополистическим, далее кор поративно-капиталистическим, а в условиях современного рыночного капи тализма — к государственно-капиталистическим, т. е. общенациональным (как например, в США, Японии, Германии и других высокоразвитых капита листических странах).
48 |
Национальная экономика |
Опыт мирохозяйствования свидетельствует, что рост степени обобществле ния средств производства и других элементов собственности существенно уве личивает возможности и эффективность использования ресурсов социальноэкономического развития общества и государства. Об этом говорят все более расширяющаяся в мире практика «народного капитализма», опыт функцио нирования шведской модели «функциональной социализации», опыт «япон ского чуда», «тихого датского чуда», социально ориентированной рыночной экономики Германии и т. д.
Всвою очередь дезинтеграция, приватизация и разгосударствление собст венности ведут к сокращению ресурсов социально-экономического роста наци ональной экономики, снижению ресурсов потребления и накопления, к распы лению средств, развалу хозяйственной системы и т. п.
Впроцессе обобществления и интеграции собственности растет степень сво боды в снижении общественных издержек производства, потребления и накоп ления.
Таким образом, в результате объективных процессов развития на смену свободному рыночному капитализму приходит современный рыночный капи тализм, уже контролируемый и управляемый разнообразными формами и ме тодами корпоративного и государственного регулирования.
4.2.2. Современная регулируемая рыночная экономика
Этот тип рыночного хозяйствования наступает по мере сращивания отрас левых монополий с межотраслевыми, через слияние свободных и разобщенных монопольных крупных и крупнейших частных товаропроизводителей в интег рированные.
Процесс объединения осуществляется через систему организационно-эко номических мер, направленных на обеспечение технико-технологических про цессов производства, к которым в первую очередь следует отнести добычу, пе реработку и поставку сырья, материалов, топлива, энергии; производство не обходимого оборудования, машин, приборов, средств механизации и автомати зации производственных процессов; производство, транспортировку, хранение и потребление продукции и т. п.
Основную массу хозяйственных единиц, функционирующих на этой ста дии развития национальной хозяйственной системы, составляют такие их ви ды, как транснациональные и национальные корпорации, финансово-промы шленные группы всех видов, а также связанные с ними организационно и тех нологически, жестко контролируемые подразделения мелкого и среднего биз неса. Все большую роль играет государство, активно влияющее на состояние дел в национальной хозяйственной системе, координирующее и контролирую щее наиболее приоритетные сферы и отрасли, развитие отдельных регионов и территорий страны через сложную систему методов прямого и косвенного воз действия на них.
Поэтому данную стадию современного рыночного капитализма называют еще государственно-корпоративным капитализмом или регулируемым ры ночным капитализмом. Являясь основой национальной экономики этого ти па, современная высокоразвитая капиталистическая корпорация представ ляет собой единую хозяйственную технологическую цепочку, которая берет начало в добывающих отраслях, проходит через обрабатывающие и выпус кающие отрасли и заканчивает свой путь в сфере личного и общественного потребления материальных благ, работ и услуг. При этом подразделения от дельных отраслей экономики, входящие в состав этой корпорации, могут
4.2. Национальная хозяйственная система рыночного типа |
49 |
находиться как на национальной территории, так и за ее пределами, т. е. на территориях других стран. Эта особенность современной высокоразвитой капиталистической корпорации учитывается при определении размеров ВВП и ВНП.
В условиях единой технологической хозяйственной цепочки, с помощью современных методов организации и управления хозяйственной деятельнос тью корпоративная система позволяет:
1)снижать оптовые цены и тарифы на промежуточную продукцию (работы
иуслуги) за счет цены на конечную продукцию и использования общей массы прибыли, получаемой корпорацией;
2)иметь даже убыточные (нерентабельные) предприятия, учреждения и ор ганизации, например, в добывающих и обслуживающих отраслях хозяйства корпорации;
3)делать экономически выгодным рост качества и потребительских свойств промежуточной продукции в интересах роста качества и потребитель ских свойств конечной продукции;
4)уменьшать оптовые цены и тарифы на промежуточную продукцию.
Врамках отдельной современной капиталистической корпорации появля ется возможность совмещать основные критерии конкурентоспособности на циональной экономики с воспроизводством конечного продукта, т. е. прибыль
сконечным материально-вещественным результатом хозяйствования. При этом выполняется ряд условий.
1.Превращение конечного продукта П подразделения в натурально-веще ственный носитель основной массы прибыли корпорации.
2.Переключение системы экономических регуляторов всех сторон жизне деятельности корпорации, и прежде всего ее хозяйственной деятельности, на качественно новые по своему содержанию и использованию регуляторы.
3. Создание общекорпоративных органов управления, функции которых подчинены интересам достижения целей как самой корпорации в целом, так и входящих в ее состав подразделений хозяйства.
4. Изменение класса задач, связанных с управлением корпорацией, ее теку щей и перспективной деятельностью.
Вэтой связи экономическим регулятором воспроизводственных процессов на стадии современного капитализма выступает уже не норма индивидуальной или монополистической прибыли, как это было на стадии свободного капита лизма, а масса прибыли. Последняя становится реальным результатом мас штабного рыночного хозяйствования.
При государственно-корпоративной системе рыночного хозяйствования для отражения содержания ее экономического механизма, регулирующего воспроизводство, полностью подходит классическая формула взаимосвязей
двух подразделений общественного производства в стране, открытая еще К. Марксом, а именно:
Ci + Vi + mi = Qi, |
(4.2) |
Сг + Fa + ^2 = Qs, |
(4.3) |
где Ci и Сг — затраты постоянного капитала соответственно в I (производст во средств производства) и во П подразделениях (производство предметов по требления) национальной экономики, но в рамках корпорации;
Fj и ^2 — затраты переменного капитала соответственно по каждому из обо их подразделений в рамках корпорации;
OTi и ^2 — сумма прибыли, полученной в I и П подразделениях хозяйства корпорации;