Тема 7. Банкрутство

ПЛАН

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ІНСТИТУТУ БАНКРУТСТВА

1.1. Історичний погляд на розвиток інституту банкрутства

1.2. Поняття та умови банкрутства

1.3. Механізм судового впровадження справи про банкрутство

1.4. Особливості банкрутства державних підприємств

РОЗДІЛ 2. ЮРИДИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ПРОЦЕДУРИ САНАЦІЇ

2.1. Санація та її форма

2.2. Особливості санації державних підприємств

РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО БАНКРУТСТВО

3.1. Законодавство про банкрутство інших держав

3.1. Основні напрямки законодавчого процесу про банкрутство в Україні

ВИСНОВКИ

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Банкрутство як одна з юридичних підстав ліквідації підприємств регулюється Законом «Про підприємства в Україні» (ст. 24, 34). Порядок і умови визнання будь-яких юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності банкрутами з метою задоволення претензій кредиторів регулює спеціальний Закон України від 14 травня 1992р. «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України від ЗО червня 1999 р.).

Провадження у справах про банкрутство та ліквідаційний процес регулюється також законодавством України про організацію та діяльність арбітражного суду, а провадження у справах про банкрутство банків регулюється, крім того, з урахуванням вимог Закону «Про банки і банківську діяльність».

Банкрутство має економічний і правовий характер.

З економічної точки зору банкрутство є неспроможністю продовження суб'єктом своєї підприємницької діяльності внаслідок її економічної нерентабельності, безприбутковості. Суб'єкт підприємництва має стільки боргів перед кредиторами і зобов'язань перед бюджетом, що коли їхні вимоги будуть пред'явлені у визначені для цього строки, то майна суб'єкта - активів у ліквідній формі - не вистачить для їх задоволення.

Юридичний аспект банкрутства полягає насамперед у тому, що в суб'єкта с кредитори, тобто особи, що мають документовані майнові вимоги до нього як по боржника. Це майнові правовідносини банкрутства, здійснення яких у встановленому законом порядку може призвести до ліквідації суб'єкта підприємництва.

Внаслідок порушення справи про банкрутство виникає комплекс процесуальних правовідносин: провадження у справі, визнання боржника банкрутом, оголошення про банкрутство, задоволення претензій кредиторів, припинення справи про банкрутство тощо. Сукупність таких процесуальних правовідносин може розглядатися як ліквідаційний правовий процес щодо суб'єкта підприємництва.

Рекомендована література:

Кодекси:

Господарський кодекс України.Господарсько-процесуальний кодекс України: офіційні тексти / міністерство юстиції України. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 304 с. Розділ 4. Глава 23.

Господарський кодекс України: науково-практичний коментар /Кол., авт.: Г.Л. В.В. Хахулін, В.С. Щербина та ін.; За заг. Ред В.К. Мазутова. – К.; Юрінком Інтер, 2004. – 688с. Розділ 4. Глава 23.

Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонский В.М. та ін. 3-е вид., стереотипнее. – Харків: Консум, 2003. – 320 с.

Гражданський кодекс Украины: Комментарий 1-2Т - Х.: ООО «Одиссей», 2003.

Хозяйственный кодекс Украины: комментарий. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. – 896 с. Раздел 4. Глава 23.

Цивільний кодекс України – Парламентське видавництво, 2003.-Ц 58 362 с. – (Б-ка офіційних видань)

Цивільний кодекс України: Коментар. – Х.: „Одіссей”, 2003, - 856 с.

Підручники та посібники:

Господарське право: / Щербина В.С. Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 480 с. С. 156 - 182.

Господарське право: Курс лекцій. / О.М.Вінник.– К.: Атіка, 2004. – 624 с. С. 376 - 399.

Гражданское право Украины: / Харитонов Е.А., Саниахметова Н.А. Учебник. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. – 960 с.

Підприємницьке право :Підручн. / За ред. О.В. Старцева/ 2-ге вид., перероб. І допов. – К. : Істина, 2005. – 600 с. С. 256 - 271.

Предпринимательское ( хозяйственное ) право Украины: / Н.А. Саниахметова, : Учебное пособие. – Х.: «Одиссей», 2004. – 800 с. С. 265 - 277.

Предпринмательское право ( праововая основапредпринимательской деятельности): Учебник для вузов /С.Э.Жилинский - М.: Норма, 2004. – 928 с. С. 824 – 914.

Предпринимательство. / А.В.Бусыгын,; Учебник. – М.: «2003. – 613 с.

Хозяйственное право: Учебник. / Под ред Мамутова В.К. – К.: Юринком Интер, 2002. – 912 с. С. 524 - 560.

Хозяйственное право: Учебное пособие / Под общей ред. Проф. Н.А.Саниахметовой. – Х.: «Одиссей», 2004. – 640 с. С. 109 - 111.

Цивільне право України. /Є.О.Харітонов, Н.О.Саніахметова. – К.:”Істина”2003.

Цивільне право України./ Я.М.Шевченко – К.; Концерн «Видавничій Дім»„Ін Юре” 2003. т-1..

Цивільне та сімейне право України: Навчально-практичний посібник. / За ред.. Є.О. Харитонова, А.І. Дрішлюка – Х,: ТОВ «Одісей», 2003.

Юридический справ очник предпринимателя. Изд. 5–е перераб. и доп. - Х.: Одиссей, 2003. – 1024 с.

Додаткова література:

Жилинский С. 9. Предпринимательское право. — М., 2002.

Зуб Й. К проблеме видов юридических лиц // Підприємництво, госпо­дарство і право. — 2000. — № 10. — С. 44-48.

Кравчук В. Право на створення (заснування) юридичної особи // Під­приємництво, господарство і право. — 2000. — № 7. — С. 22-24.

Кучеренко І. М. Сучасна історія розвитку українського законодавства, яке регулює порядок створення та діяльності державних підприємств // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 8. — С. 25—28.

Кучеренко І. М. Види юридичних осіб — суб'єктів підприємницької діяльності // Становлення та розвиток цивільних і трудових правовід­носин у сучасній Україні. — К.: ІДП ПАН України, 2001. — С. 68-91.

Чигир В. Ф. Юридические лица. — Минск, 1994.

Санхметова Н. О. Підприємницьке право. — К., 2001.

Сонін О. Правові основи виникнення сільськогосподарських кооперати­вів // Право України. — 1992. — № 1. — С. 15-17.

Спасибо-Фатеева Й. В. Акционерные общества: корпоративые правоотношения. — X., 1998.

Шиткина Й. С. Предпринимательские объединения. — М., 2001.

Нормативні акти

Господарський кодекс України (глава 23 «Визнання суб'єкта підприємницької діяль­ності банкрутом» - статті 209-215).

Цивільний кодекс України (ст. 18, ч. З ст. 110).

Закон України від 14.05.1992 р. «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України від 30.06.1999 р.) // ВВР України,-1999,- № 42-43.- Ст. 378 (з наступними змінами та доповненнями).

Господарський процесуальний кодекс України / в ред. Закону від ВВР України.-1992.- № б.- Ст. 56 (з наступними змінами та доповненнями).

Закон України від 22.04.1993 р. «Про аудиторську діяльність» // ВВР України.- 1993.-№ 23- Ст. 243; 1995.- № 14.- Ст. 88.

Закон України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження» // ВВР України.-1999.-Лі 24.-Ст. 207.

Закон України від 29.11.2001 р. «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» // Урядовий кур'єр.- 2001,- 26 грудня.

Закон України від 07.02.2002 р. «Про судоустрій України» // ВВР України.- 2002.-№ 27-28.- Ст. 180.

Указ Президента України від 17.06,1996 р. № 435/96 «Про утворення Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій» // Урядовий кур'єр.- 1996.-27 червня 1996 р.-Лі 117-118.

Указ Президента України від 21.04.1998 р. «Про утворення в арбітражних судах України спеціальних колегій з розгляду справ про банкрутство» // Вісник Вищого арбіт­ражного суду України.-1998.- Лі 3.- С. 14.

Положення про Міністерство економіки України: Затв. Указом Президента України від 23.10.2000 р. // Офіційний вісник України,- 2000.- № 43 (від 10.11.2000 р,).

Постанова Кабінету Міністрів України від 8.02.1994 р. № 67 «Про затвердження По­ложення про порядок проведення санації державних підприємств» // Державний інформа­ційний бюлетень про приватизацію.-1994.- N4 7.- С. 12-15.

Постанова Кабінету Міністрів України від 01.12.1995 р. № 966 «Про затвердження Положення про Міжвідомчу комісію з питань санації, банкрутства та реструктуризації підприємств» // ЗП України -1996.- № 7.- Ст. 115.

Постанова Кабінету Міністрів України від 25.11,1996 р. № 1403 «Про Положення про реєстр неплатоспроможних підприємств та організацій» // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію.-1997.- № 5,- С. 24-28.

Постанова Кабінету Міністрів України від 16.06.1998 р. № 922 «Про особливості са­нації підприємств агропромислового комплексу» // Урядовий кур'єр.-1998.- 2 червня.

Постанова Кабінету Міністрів України від 17.03.2000 р. Лі 515 «Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств» // Урядовий кур'єр.-2000,-17 травня.

Постанова Кабінету Міністрів від 24.04.2000 р. № 691 «Про створення державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства» // Бюлетень законодавс' і юридичної практики.- 2002.- № 4: Законодавство про банкрутство.- С. 84-85.

Постанова Кабінету Міністг/ів України від 06.05.2000 р. № 765 «Про реалізацію і тей 31 і 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання⁴ його банкрутом» // Урядовий кур'єр.- 2000.-21 червня.

Положення про державну госпрозрахункову установу Агенство з питань банкрутства; Затверджено наказом Міністерства економіки України від 06.06.2000 р. № 114 // Бюлетень законодавства і юридичної практики- 2002-№4: Законодавство про банкрутство.-С. 85-89.

Типове положення про регіональне (обласне) управління з питань банкрутства Мініс­терства економіки та з питань європейської інтеграції: Затверджено наказом Міністерства економіки від 05.12.2000 р. № 266 // Бюлетень законодавства і юридичної практики-2002.- № 4: Законодавство про банкрутство.- С. 106-109.

Порядок подання пропозиції арбітражному суду щодо кандадатур арбітражних керу­ючих: Затверджено наказом Міністерства економіки України від 25.04.2001 р. № 87 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.- 2002.- № 4: Законодавство про банкрут­ство.-С. 103-106.

Ліцензійні умови провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (роз­порядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів): Затверджено наказом Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва і Міністерства економіки України від 04.05.2001 р. № 72/49 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.-2002.-№ 4: Законодавство про банкрутство.- С. 100-102.

Наказ Міністерства економіки України від 25.04.2001 р. № 87 «Про затвердження По­рядку подання пропозицій арбітражному суду щодо кандидатур арбітражних керуючих» // Вісник господарського судочинства.- 2001.- № 3.- С. 70-72.

Положення про Комісію з питань неплатоспроможності: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.2001 р. № 1181 //Офіційний вісник України.-2001.-№98.-Ст. 1728.

Наказ Фонду державного майна України ві 05.10.2001 р. № 1809 «Про затвердження Положення про порядок погодження планів санації господарських товариств та держав­них підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію» // Вісник господарсько­го судочинства- 2002.- № 1.-С. 100-103.

Положення про порядок погодження планів санації господарських товариств та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію: Затвердже­но наказом Фонду державного майна України від 05.10.2001 р. № 1809 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.- 2002.- № 4: Законодавство про банкрутство.-, С. 138-142.

Положення про порядок проведення досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави перевищує 25 відсотків, та державних підпри­ємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію: Затверджено наказом Фонду дер­жавного майна України від 12.10.2001 р. № 1865 // Вісник господарського судочинства.-2002.-№1.-С. 104-108.

Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банк-, рутства: Затверджено наказом Міністерства економіки України від 17.01.2001 р. № 10 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.- 2002.- № 4: Законодавство про банкрут? ство.-С. 122-129.

Матеріали судової практики

Про деякі питання практики застосування Закону України «Про банкрутство: Роз'яс­нення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.11.1997 р. № 02-5/444 // Вісник ' Вищого арбітражного суду України- 1998- № 1.- С. 85-100; 1998- № З,- С. 66-67| і (з наступними змінами).

Про порядок порушення справ про банкрутство за заявами органів державної подат­кової служби: Розв'яснення Президії Вищого господарського суду України від 21.08.2001 р. № 02-5/926 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.- 2002.- № 4: Законодавство про банкрутство.- С. 286-289.

Про деякі питання, пов'язані з введенням мараторію на задоволення вимог кредиторів згідно з Законом «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банк­рутом»: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 19.03.2002 р. Хв01-8/307 //Вісник господарського судочинства.-2002-№ 2-С. 157-158.

Про деякі питання практики розгляду справ про банкрутство (за матеріалами Вищого господарського суду України: Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 25.03.2002 р.№01-8/339 //Вісник господарського судочинства.- 2002-№ 3.-С. 116-122.

Про порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих у справах про банкрутство: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 01.04.2002 р. № 01-8/376 // Вісник господарського судочинства.- 2002.- № 3.-С. 126-127.

Про деякі питання черговості задоволення вимог кредиторів у справах про банкрутство: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.04.2002 р. № 01-8/447 // Вісник господарського судочинства.- 2002.- № 3.- С. 128-129.

Збірники нормативних актів. Науково-практичні коментарі

Законодавство України про банкрутство: Збірник норм, актів // Бюлетень законодав­ства і юридичної практики України (вид-во Юрінком Інтер).- 2002.- № 4.- 335 с.

Фінансові санкції за законодавством України: Збірник норм, актів.- К.: Юрінком Ін­тер, 2001.-416с.

Господарський процесуальний кодекс. З постатейним матеріалом / Укладач В. Е. Бе-ляневич-К.: Юстініан, 2002-544 с.

Додаткова література

Афанасьев Р. Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Віс­ник Вищого арбітражного суду України.- 2000.- № 1.

Афанасьев Р. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1998.- № 10.- С. 10-15.

Афанасьєв Р. Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // ВВАС України. — 2000. — № 1.

Афанасьєв Р. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // ПХП. - 1998. - № 10. - С. 10-15.

Баранець М. Актуальні проблеми розгляду справ про банкрутство // Збірник рішень та арбітражної практиви Вищого арбітражного суду України.- 1997.- № 1,- С. 176-180.

Баранець М. Актуальні проблеми розгляду справ про банкрутство // ЗРАПВАС України. - 1997. -№ 1. -С. 176-180.

Бірюков О. М. Напрямки удосконалення законодавства про банкрутство України // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали науково-практичної конференції. Київ,травень 1996р.-К., 1996-С. 258-260.

Бірюков О. М. Напрямки удосконалення законодавства про банкрутство України // Концепція розвитку законодавства України: Матеріали науково-практичної конференції, Київ, травень 1996 р. - К., 1996. - С. 258-260.

Бірюков О. М. Порівняльно-правовий аналіз інституту неспроможності у законодав­стві України та деяких іноземних держав. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- К., 1999.-20 с.

Бірюков О. М. Порівняльно-правовий аналіз інституту неспроможності у законодавстві України та деяких іноземних держав: Автореф. дис.... канд. юрид. наук.-К., 1999.

Бондаренко В., Семиволос А. Продажа имущества предприятий-банкротов в новом законодательстве о банкротстве // Бизнес. - 1999. - 27 сентября.

Бондик В. Трансформація власності в процедурі банкрутства. // Право України. - 2001. - № 7.

Брукс В. Законодательство о банкротстве США // Вестник Внсшнего арбитражного суда Российской Федерации. — 1993. - № 9.

Варгіч С. С. Реформування власності в Україні через банкрутство // Державний інфор­маційний бюлетень про приватизацію.- 2000.- № 3.- С. 74-75.

Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. Васильєва-М.: «Международньїе отношения», 1993.- С. 440-470.

Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні. - Львів, 2000.

Джунь В, В. Про заходи реформування процесуального режиму інституту неспромо- і жності // Вісник Вищого арбітражного суду України- 1999- № 1- С. 143-147. 1

Джунь В, Система антикризового управління як визначальний напрям реформи ін«| ституту неспроможності // Право України.- 1999.- № 4.- С. 88-89. <'

Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості станов-} лення в Україні.- Львів: Інститут технології, бізнесу і права, 2000.- 180 с. і

Джунь В. В. Концептуальні засади реформи інституту неспроможності // Вісник Ви* і щого арбітражного суду України- 1999.- № 2- С. 182-184. І

Джунь В. В. Концептуальні засади реформи інституту неспроможності // ВВАС України. - 1999. - № 2.

Джунь В. В. Про доцільність створення спеціальних судів для розгляду справ про не- ' спроможність // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 2000.- № 1. і

Джунь В. В. Про доцільність створення спеціальних судів для розгляду справ про неспроможність // ВВАС України. - 2000.- №1.

Джунь В. В. Про заходи реформування процесуального режиму інституту Неспроможності // ВВАС України. — 1999. — № 1.

Джунь В. В. Соціальна детермінація і застосування законодавства про банкрутство. // Право України. - 2001. — № 12.

Джунь В. В. Сучасні тенденції розвитку та визначальні риси законодавства про не- ' спроможність // Вісник господарського судочинства.- 2002.- №. 3.- С. 155-160. *

Джунь В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інститутуі неспроможності // Право України.- 1999.- № 2.- С. 10-14. '

Джунь В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інституту неспроможності // Право України. - 1999. - № 2.

Джунь В. Провадження у справах про банкрутство як частина Арбітражного процесуального кодексу України // ЗРАПВАС України. — 1995. -№ 1.

Джунь В. Система антикризового управління як визначальний напрям Реформи інституту неспроможності // Право України. - 1999.

Джунь В. Техніко-юридичні аспекти застосування інституту санації у сфері банкрут­ства // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.-¹⁹95.-№ 3/4.-С. 289-290.

Джунь В. Техніко-юридичні аспекти застосування інституту санації у сфері банкрутства // ЗРАПВАС України. -1995. - № 3-4.

Джунь В. Щодо оптимізації механізму врегулювання неплатоспроможності банків //І Право України.- 2000- № 12- С. 40-42.

Дмумагельдиева Г. Арбитражннй управляющий как особьій субьект хозяйственного права // Підприємництво, господарство і право.- 2001.-№ 8.- С. 15-18.

Дубовик О. Е. Становление института арбитражньїх управляющих в У крайнє // Рин-кова економіка: сучасна теорія і практика управління: Збірник наукових праць. Т. 4.- Оде­са: «Астропринт», 2001.- С. 93-102.

Загородній А., Кара Н. Ліквідність як характеристика фінансового стану підприємств // Діло. - 1995. - № 42. - С. 6.

Закурін М. К. Проблеми реалізації мирової угоди у разі її невиконання обома або од­нією зі сторін // Вісник господарського судочинства.- 2002,- № 2.- С. 45-46.

Зуевич А. М. Банкрутство: практика і питання // ВВАС України. - 1998. -№4.

Коломієць О. О. Визнання громадянина-підприємця банкрутом // Вісник Хмельниць­кого інституту регіонального управління та права.- 2002.- № 2.- С. 51-52.

Костщький В. В. Банкрутство як правова форма пошуку ефективного власника // Віс­ник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 45-48.- Київський університет: ВГЦ, 2002.- № 48.- С. 288-295.

Литвинова Г. П., Верховець А. А. Про необхідність вдосконалення законодавства про банкрутство // ВВАС України. - 1998. - № 2.

Логинов К. О банкротства // Бизнес. — 1999. — 27 сентября.

Лочман Я. Процедура банкрутства банків: нинішній стан та перспективи. // Право України - 2001 - № 3.

ЛочманЯ. Процедура банкрутства банків // Право України.- 2001.- № 3.- С. 61-63.

Ляпунова Н. Щодо фіктивного банкрутства. // Право України. — 2000. -№11.

Малша В. А. Зкономико-правовое предупреждение сокрьггия банкротства // Пробле­ми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «Круг­лого столу» (17-18 квітня 2001 р., м. Київ).- С. 100-103.

Мельник А. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми. // Право України. - 2001. - № 10.

Овсянникова О. В. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в дії // Проблеми вдосконалення господарського законодав­ства України: Тези виступів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 р., м. Київ).-С. 107-111.

Подцерковний О. П. Проблеми мирових угод в арбітражному процесі // Правосуддя - [ гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідомчий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової, Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. Потебенька та ін.- К„ 2000. Том 21 (2).- С. 142-147.

Поляков Б. М. Арбітражний керуючий - найзалежніша особа процедури банкрутства // Вісник господарського судочинства.- 2001.- № 3.- С. 86-89.

Поляков Б. М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Віс­ник господарського судочинства.- 2002.- № 2.- С. 52-57.

Поляков Б. М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства.-2002.-№ 1.- 109-114.

Поляков Б. М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарсько­го судочинства.- 2002.- № 2.- С. 34-44.

Поляков Б. М. Мораторий как необходимьш злемент процедури банкротства // Під­приємництво, господарство і право.- 2001.- № 10.- С. 14-16.

Поляков Б. М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Підприємництво, господарство і право.- 2002.- № 1.- С. 6-10.

Поляков Б. М. Правове регулювання процедури розпорядження майном у справі про банкрутство // Вісник господарського судочинства.- 2002.- № 4.- С. 122-132.

Поляков Б. М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства). Авто­реферат дис.... докт. юрид. наук-Донецьк, 2003.-38 с.

Поляков Б. М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика.- Донецк: Изд-во «Донбасе», 2001.-480 с.

Поляков Б. М. Совершенствование правового регулирования отношений несостоя-тельности (банкротства) в Украине.- Донецк: Донбасе, 2001.- 340 с.

Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутсва // Право України.-2001.-№ 7.-С. 39-43.

Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутства. // Право України. - 2001. - № 7.

Попадюк С. Способи захисту інтересів кредиторів і боржника у процедурах банкрутства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.).- Львів.- С. 301-302.

Притика Д. М., Тітов М. І., Щербина В. С. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник.-Харків: Консум, 1999-Ч. II-С. 182-240.

Пронська Г. В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство // Вісник Вищого арбітражного суду України- 1995- № 3/4.- С. 284-289.

Пронська Г. В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство // ЗРАПВАС України. — 1995. — № 3—4.

Радзивилюк В. Некоторне вопроси ключевой терминологии Закона Украинн "О банкротстве" // ПХП. — 1997. — № 5.

Радзивилюк В. Некоторьіе вопроси ключевой терминологии Закона Украйни «О банк-ротстве» // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1997.- № 5.- С. 30-33.

Радзивілюк В. В, Судова процедура санації: проблеми визначення і термінології // Віс­ник господарського судочинства,- 2002.- № 2.- С. 197-203.

Радзивілюк В. В. Деякі питання вдосконалення законодавства про банкрутство // Кон­цепція розвитку законодавства України.- К., 1996.- С. 199-200.

Радзивілюк В. В. Деякі питання вдосконалення законодавства про банкрутство // Концепція розвитку законодавства України. - К., 1996.

Радзивілюк В. В. Деякі питання правового регулювання реорганізації та ліквідації суб'єктів банкрутства // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шев­ченка. Юридичні науки. Вип. 36- 1998.-С. 36-40.

Радзивілюк В. В. Деякі питання правового регулювання реорганізації та ліквідації суб'єктів банкрутства // Вісник Київського університету. Вип. 36, Юридичні науки. — 1998.

Радзивілюк В. В. Деякі питання, пов'язані з регламентацією ведення судової процеду­ри санації // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези висту­пів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 р,, м. Київ).- С. 104-106.

Радзивілюк В. В. До питання про класифікацію санаційних процедур // Вісник Київсь­кого національного університету ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 49—51,— 2003.-№ 51.-С. 144-146.

Радзивілюк В. В. Проблеми вдосконалення правового регулювання та термінологічні проблеми деяких судових процедур банкрутства: розпорядження майном боржника та санації // Правосуддя - гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідом­чий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової, Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М, О. По­тебенька та ін.- К., 2000. Том 21 (2).- С. 103-107.

Радзивілюк В. В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове до­слідження. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.- К., 2001.-17 с.

Радзивілюк В. Деякі судові процедури бакрутства (розпорядження майном боржника та санація): проблеми вдосконалення // ПХП. - 2000. - № 12.

Рябцева Я. Г. Відповідальність арбітражного керуючого // Вісник господарського су­дочинства- 2004,- № 1.- С. 356-359.

Сгара 3. Мировое соглашение в процедуре санации // Підприємництво, господарство і право-2003-

Тітов М., Бондаренко В. Новий закон про банкрутство: проблеми ястосування // Право України. — 2000. — № 8.

Тітов М. І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В. М. Гайворонського.-Х;. Консум, 1997.- 192 с.

Тітов М. І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В. М. Гайворонського. — Харків, 1997.

Тітов М. Матеріально-правові та процесуальні аспекти визнання господарюючих суб'єк­тів банкрутами. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.-Харків, 1997.

Тітов М. Матеріально-правові та процесуальні аспекти визнання господарюючих суб'єктів банкрутами: Автореф дис.... канд. юрид. наук. — Харків, 1997.

Тітов М. Уточнення поняття банкрутства - визначальний напрям подальшого вдос­коналення Закону України «Про банкрутство» // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.- 1996,- № 1,- С. 194-198.

Тітов М. Уточнення поняття банкрутства — визначальні напрями подальшого вдосконалення Закону України "Про банкрутство" // ЗРАПВАС України.-1996.-№1.

Федоровський В. Що призводить до банкрутства? // Діло. — 1995.