Инновационный менеджмент - С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг

Индекс средних затрат на изготовление одного об­ разца:

где 3 — общая средняя, т. е. затраты снизились на 2%, или на 40 тыс. руб.

На этот результат могли повлиять затраты на изго­ товление конкретного образца (3,) и удельный вес (доля) изготовленных образцов /-го вида в общем числе

изготовленных образцов •/„ = •—•.

" 2>

Следовательно, на изменение средних затрат по из­ готовлению одного образца влияют внутрипроизводст­ венные и структурные факторы.

Средние затраты (з,) на изготовление образцов можно выразить следующим образом:

структурных сдвигов (1™ = £ ' ° . п ) .

1,3ю ato

Расчет индексов представим в табл. 11.2 (с исполь­ зованием данных табл. 11.1).

302

i

Нетрудно убедится, что итоги гр. 1 и 3 соответству­ ют итогам гр. 5 и 6, т. е. результат расчета индекса пе­ ременного состава с разложением на внутрипроизводст­ венные и структурные факторы совпадает с расчетом по приведенной выше методике.

Индекс фиксированного состава покажет влияние изменения затрат по отдельным образцам на изменение общих средних затрат:

л

H3ndn

/фс = ^ = у ~ = U33, или 113,3%.

Z 3todn

1=1

Изменение затрат на изготовление одного образца при их структуре на уровне отчетного периода могло бы привести к повышению общих средних затрат на 254 тыс. руб. Однако в текущем периоде снизилась доля образцов с более высокими затратами на изготовление одного образца.

Изменение структуры числа изготовленных образцов следующим образом повлияло на изменение общих средних затрат:

Ы1

В нашем примере:

1906

/cip = ^ = 0^66, или 86,6%.

Это значит, что за счет структурных сдвигов общие средние затраты снизились на 294 тыс. руб.

Таким образом, изменение общих средних на изго­ товление одного образца составляет

(+ 254) + (- 294) = -40 тыс. руб.

304

Покупатель, приобретая новшества, совершенствует свою материально-техническую базу, технологию произ­ водства и управления. Он несет затраты, связанные с по­ купкой новшеств, их транспортировкой, освоением и др.

Эффективностью затрат на использование новшеств можно управлять через следующие показатели:

•затраты на освоение новшеств;

•общие затраты на производство и реализацию продукции;

•выручка от реализации продукции, произведен­ ной с применением новшеств;

•прибыль от реализации продукции, произведен­ ной с применением новшеств;

•выручка от реализации всей продукции;

•стоимость нематериальных активов (средняя за период);

•стоимость основных фондов (средняя за период);

•чистая прибыль;

•средняя списочная численность персонала. Приведенные показатели позволяют построить сис­

тему взаимосвязанных факторов-сомножителей для проведения факторного индексного анализа:

•затрат на единицу объема реализации;

•прибыли от реализации продукции;

•чистой прибыли.

Введем следующие условные обозначения:

3 — затраты на производство реализованной про­ дукции;

Вр — выручка от реализации всей продукции; Д>н ~ затраты на освоение новшеств;

ЯрН — выручка от реализации продукции, произве­ денной с применением новшеств;

Яр — прибыль от реализации продукции; /7рн — прибыль от реализации новой продукции; Яд — стоимость нематериальных активов;

==-^- — коэффициент соотношения нематериальных

активов и основных фондов;

305

— — затраты на единицу объема реализации;

Вр

П— чистая прибыль.

Эффективность затрат на освоение новшеств прояв­ ляется в:

•снижении себестоимости продукции;

•росте фондовооруженности труда;

•росте производительности труда;

•увеличении объема реализации продукции или объема продаж;

•повышении рентабельности продаж и других производственных и финансовых показателей.

Для анализа влияния освоения новшеств на себе­ стоимость продукции примем в качестве результатив­

ного показателя затраты на единицу объема реализации

3

( — ) . Влияние затрат на освоение новшеств на единицу

Вр

объема реализации позволяет проанализировать модель:

Для освоения новшеств необходимы знания, опыт и другие нематериальные активы.

Отношение прибыли от реализации продукции, произведенной с применением новой техники или тех­ нологии, к средней годовой стоимости нематериальных

306

активов характеризует рентабельность нематериальных активов:

Лна==^, (НЛО)

« А

где Rm — рентабельность нематериальных активов при освоении новшеств.

Влияние рентабельности нематериальных активов на прибыль от реализации продукции отражает модель:

Сопоставив стоимость нематериальных активов со средней списочной численностью персонала, получим показатель вооруженность нематериальными активами.

Отношение стоимости основных фондов к численности персонала является традиционным показателем фондово­ оруженности.

Взаимосвязь показателей вооруженности нематери­ альными активами и основными фондами отражает мо­ дель:

где_ Ф _ фондовооруженность (стоимость основных

~N~ фондов на одного работника);

307

фкоэффициент соотношения основных фон-

^р дов и нематериальных активов

Показателем эффективности работы персонала яв­ ляется выручка от реализации на одного работающего

v N '

Оценить влияние вооруженности нематериальными активами и основными фондами на эффективность ра­ боты персонала позволяет следующая модель:

308

Для оценки влияния факторов на результативный показатель в приведенных выше моделях используем взаимосвязанные факторные индексы и покажем мето­ дику их применения на примере модели 11.14.

Перед непосредственной иллюстрацией методики применения взаимосвязанных факторных индексов це­ лесообразно кратко остановиться на логике их построе­ ния.

Сущность метода взаимосвязанных факторных ин­ дексов (в литературе по анализу хозяйственной дея­ тельности их называют цепными подстановками) состоит в том, что влияние каждого отдельного фактора на ре­ зультативный показатель рассматривается во взаимо­ действии с другими факторами.

Например, имеем трехфакторную модель (в которой факторы обозначим условно а, б, в)

у— а б в.

Индекс результативного показателя (7у):

г _ °' ^'gl

/у -

аобово Абсолютное изменение результативного показателя

равно разности числителя и знаменателя: Д у = а\ б\ в\ - ао 6Q во-

Дальнейшие рассуждения следующие:

1. Оцениваем влияние фактора а на результативный показатель. Изменение фактора а происходит во взаи­ модействии с факторами б и в, т. е.

2. При построении каждого следующего факторного индекса от уже изученного фактора абстрагируются. Так, при построении индекса фактора б имеем

аобов]

309

3. Следовательно,

/ g = ££|!L£L) Д в = а о б о ( в 1 _ в о ) .

Взаимосвязь индексов

/у = la U1$ •

Общее изменение результативного показателя с уче­ том влияния факторов:

Д у = Аа + Аб + А в-

Более подробно теория взаимосвязанных факторных индексов изложена в специальной литературе по ин­ дексному методу [1].

Вернемся к модели (11.14). Исходные данные для расчетов приведены в табл. 11.3.

Т а б л и ц а 11.3 Показатели работы фирмы за два года (в сопоставимых ценах, млн. руб.)

По данным табл. 11.3 рассчитаем показатели рента­ бельности продукции, использования основных фондов и нематериальных активов (табл. 11.4).

Индекс изменения чистой прибыли (результативный показатель)

/„ = a 'g | g 'g l = 1Д65, или +16,5%,

аобово го

а абсолютное изменение Д#=+1 677 млн. руб.

310