Тема 23: Производство дел в кассационном порядке

Задачи.

Задача № 1. Рассмотрев дело по иску Климова к Савельеву о взыскании 700 тыс.руб. долга, суд 10 марта 2003 года объявил только резолютивную часть решения.

Мотивированное решение было вынесено 15 марта. 16 марта ответчик ознакомился с мотивированным решением. Текста резолютивной части решения, объявленной 10 марта, в деле не оказалось. 25 марта ответчик подал кассационную жалобу. Судья отказал в ее принятии, указав, что срок на обжалование истек еще 20 марта.

Каков порядок вынесения решения по первой инстанции по ГПК 1999г.?

Какие ошибки допущены по делу?

Напишите частную жалобу на определение судьи об отказе в принятии касса­ционной жалобы.

Изучите ст.ст. 302-306, 310-312, 399 и 425 ГПК.

Задача № 2. Горновская обратилась в суд с иском о выселении ее бывшего мужа Горновского из дома, принадлежащего ей на праве собственности. Решением суда от 2 декабря 2003 года иск Горновской был удовлетворен. 18 декабря 2003 года прокурор принес протест на решение суда. 19 декабря 2003 года ответчик попросил разрешить ему ознакомиться с протоколом судебного заседания и изложить по нему замечания. Судья сообщил, что дело уже направлено в областной суд и что Горнов-ский вправе ознакомиться с делом в областном суде.

Каков порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний?

Какие допущены ошибки по делу?

Какие процессуальные действия совершает судья после поступления кассаци­онной жалобы или протеста?

Проанализируйте ст.ст. 113,175, 176 и 413 ГПК.

Напишите частную жалобу на определение судьи о направлении дела в суд кассационной инстанции (ст. 109 ГПК).

Задача № 3. Скандинавов предъявил иск о выселении Демидова на том основа­нии, что Демидов своим поведением создает для соседей невозможность совместного проживания. В качестве свидетелей были допрошены проживающие соседи Котов, Дякин и Поспелов. Суд решением от 24 февраля 2003 года в иске Скандинавову отказал за недоказанностью. При рассмотрении дела в кассационном порядке областной суд, озна­комившись с материалами дела, а также с представленным вместе с жалобой актом уча­сткового уполномоченного Хардина от 10 января 2003 года о скандале, учиненном Де­мидовым в пьяном виде, и заслушав показания Хардина, определил: «решение суда отменить, иск Скандинавова удовлетворить, так как он полностью доказан материалами дела, в том числе и дополнительно предоставленными доказательствами».

Какие ошибки допущены областным судом?

При каких условиях суд кассационной инстанции вправе принять новое реше­ние?

Проанализируйте ст.ст. 423, ч. 4 ст. 425, 431 ГПК. Каков порядок устранения неправильностей, допугценных судом кассационной инстанции?

Задача № 4. Короткевич обратилась в суд с иском к бывшему мужу о взыска­нии на свое содержание. В исковом заявлении она указала, что брак ее с Короткевичем был расторгнут еще в 1999 году. В 2003 году, в феврале месяце, она потеряла трудоспособность и теперь нуждается в материальной помощи. Бывший муж добро­вольно оказывать ее отказывается. Суд решением от 22 марта иск Короткевич удовле­творил. Короткевич (муж) обжаловал решение в кассационную инстанцию. Рассмот­рев дело, областной суд в определении указал, что суд первой инстанции неправильно отверг показания свидетелей Дикунова и Габриель, которые в судебном заседании заявили, что они были свидетелями того, что истица неоднократно обращалась к от­ветчику с просьбой оказать ей помощь. На основании материалов дела, показаний свидетелей, медицинского заключения, областной суд признал, что Короткевич дей­ствительно имеет право на материальную помощь со стороны ее бывшего мужа Короткевича и взыскал с него содержание на бывшую жену Короткевич. Какие допущены ошибки по делу?

При каких условиях суд кассационной инстанции вправе принять новое реше­ние по делу?

Разрешите дело.

Проанализируйте ч. 4 ст. 425, ст. 431 ГПК.

Задача № 5. Помощник прокурора Заводского района г.Минска принес касса­ционный протест на решение суда того же района о разделе жилой площади между супругами Вержбицкими. Судья отказал в приеме протеста, сославшись на то, что протест должен быть подписан прокурором. После этого помощник прокурора напра­вил тот же протест непосредственно в Минский городской суд, который принял его, и дело было назначено к слушанию в суде второй инстанции.

Правильны ли действия суда?

В каких случаях судья отказывает в принятии кассационного протеста? Правильны ли действия областного суда? Дайте мотивированный ответ.

Напишите протест на определение судьи (ст. 109 ГПК). Проанализируйте ст.ст. 399,407 и 408 ГПК.

Задача № 6. Зубкова предъявила иск к Изотовой о взыскании 800 тыс.рублей. В судебном заседании представитель истца, адвокат Перетрухин, уменьшил сумму иска до 500 тыс.рублей. Ответчица Изотова признала иск в этой сумме. Считая, что стороны заключили мировое соглашение и, не исследовав материалы дела по су­ществу, суд вынес определение об утверждении мировой сделки и о прекращении производства но делу.

Зубкова, не присутствовавшая в суде, подала кассационную жалобу.

Какие ошибки допущены по делу?

Дайте понятие мирового соглашения.

Напишите частую жалобу и протест на определение судьи (ст. 109 ГПК). Проанализируйте ст.ст. 70, 76 и 399 ГПК.

Задача № 7. Суд удовлетворил жалобу Беловой к Белову о расторжении бра­ка. В мотивировочной части он указал, что причиной распада семьи явилось система­тическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки, скандалы, учи­няемые им в семье, неуважение к жене.

Белов подал кассационную жалобу, в которой указал, что против расторжения брака не возражает, но считает неправильными выводы суда о том, что он злоупот­ребляет спиртными напитками и неправильно ведет себя в семье. Более того, эти вы­воды никакими доказательствами не подтверждаются.

Судья отказал в принятии кассационной жалобы, ссылаясь на незначитель­ность возражений ответчика и на то, что он сущность самого решения не оспаривает.

Дайте правовую оценку действий судьи.

Что является основанием для подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста?

Напишите частную жалобу на определение судьи (ст. 109 ГПК). Изучите ст. ст. 401 - 404 ГПК.

Задача № 8. Суд вынес решение, которым разделил имущество, принадлежа­щее супругам Доковым. При разделе имущества суд исходил из того, что два ковра, стоимостью 1,5 млн. рублей каждый, приобретены супругами во время брака и поэто­му являются их общей совместной собственностью. Доков обжаловал решение суда. К жалобе он приложил справку магазина «Ковры» от 10 июня 2002 года о том, что магазин принимал деньги за ковры заранее, еще за три месяца до того, как они факти­чески передавались покупателю. Фактически же они были переданы покупателю в начале октября 2001 года. Деньги были внесены Доковым 1 августа 2001 года. В брак Доков с Доковой вступил 15 сентября 2001 года.

Судебная коллегия по гражданским делам на основании представленной справки сделала вывод о том, что ковры приобретены Доковым до вступления в брак с ответчицей и поэтому в состав имущества, подлежащего разделу, не могут быть включены. В этой связи судебная коллегия определением присудила оба ковра Докову.

Правильно ли поступила судебная коллегия? Каковы полномочия кассационной инстанции? Проанализируйте ч. 4 ст. 425 и ст. 431 ГПК.

Задача № 9. Решением суда был удовлетворен иск ЖЭС № 6 к Андрокову о признании его утратившим право на жилую площадь. Андроков обжаловал решение суда, указав в кассационной жалобе, что суд при исследовании материалов дела не проверил уважительность причин его отсутствия на занимаемой им жилой площади. В заседании судебной коллегии он представил справку с места работы о том, что все это время он находился в командировке. Истец, в свою очередь, представил справку, выданную по месту работы Андрокова о том, что в командировку он не направлялся, а также справку о том, что препятствий в пользовании жильем ему не чинилось.

Судебная коллегия решение суда оставила без изменения, указав, что доводы ответчика об уважительности отсутствия опровергаются справками, представленными истцом.

Каковы полномочия суда кассационной инстанции?

Какие обстоятельства суд кассационной инстанции не вправе устанавливать? Подлежат ли такие дела рассмотрению в суде вообще? Изучите ст.ст. 425 и 431 ГПК.

Задача № 10. Науменко обратился в суд с иском о взыскании с Деркачева 900 тыс. рублей долга Поскольку Науменко не представил в суд письменных доказательств о договоре займа, суд отказал в удовлетворении иска. Науменко подал кассационную жалобу. Через три дня он явился в суд первой инстанции и потребовал свою жалобу обратно, заявив при этом, что он отказывается от кассационной жалобы. Однако через две недели Науменко вновь явился в суд с той же кассационной жалобой и потребовал принять ее, указав, что считает необходимым обжаловать решение. Судья отказал в принятии жалобы.

Дайте юридическую оценку действиям Науменко и судьи.

Вправе ли отказаться жалобщик от кассационной жалобы?

Как процессуально оформляется такой отказ?

Напишите протест на определение судьи (ст. 109 ГПК).

Изучите ст. 416 ГПК.

Задача № 11. В суд обратилась Кутепова с просьбой установить факт регист­рации ее брака с Кутеповым в 1950 году, указав, что иным путем установить его не­возможно из-за отсутствия соответствующих сведений. Суд отказал в установлении факта. Решение было обжаловано в кассационную инстанцию. Спустя пять дней Ку­тепова направила в областной суд письмо, в котором просила оставить жалобу без рассмотрения, так как она получила из областного архива копию свидетельства о бра­ке.

Как должен поступить областной суд? Напишите определение областного суда. Обратите внимание на ст. 416 ГПК.

Задача № 12. Допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции:

1. Об отказе в принятии искового заявления.

2. Об обеспечении иска и об отказе в обеспечении иска.

3. Об определении цены иска.

4. Об оставлении иска без движения.

5. О вызове свидетеля.

6. О назначении экспертизы и об отказе в назначении экспертизы.

7. Об отложении судебного разбирательства.

8. О приостановлении производства по делу.

9. О прекращении производства по делу.

10. Об оставлении иска без рассмотрения.

11. О восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

12. Об отсрочке или рассрочке исполнения решения.

13. О допущении немедленного исполнения решения.