Тема 16: Иск

Задачи.

Задача № 1. Антонов, собственник дома, предъявил к своему жильцу Рогову иск о выселении за неплатеж квартирной платы. В судебном заседании ответчикпредъявил суду собственноручные расписки Антонова в получении квартирной пласты.

Тогда Антонов заявил, что просит о выселении Рогова вследствие хищниче­ского отношения к жилью. Суд вынес решение об отказе в иске о выселении Рогова за неплатеж квартирной платы и разъяснил, что о выселении ответчика по второму ос­нованию истец вправе предъявить самостоятельный иск.

Каковы процессуальные действия были совершены Антоновым применительно к структуре иска?

Правильно ли поступил суд?

Проанализируйте ст. 61 ГПК и решите задачу.

Задача № 2. Аксентьева обратилась в суд с иском к Васину. В обоснование исковых требований она указала, что после расторжения брака в 2004 году с мужем Игнатенко, она продолжала жить с ним одной семьей и вести общее хозяйство. В 2003 году, в целях совместного использования, они приобрели автомашину «Ауди-100» за 2000 долларов. После смерти Игнатенко в марте 2003 года, его сын от первого брака Васин оформил наследование на автомашину «Ауди-100» и отказался добровольно выплатить ей денежную компенсацию за ее долю в стоимости автомашины.

Суд отказал Аксентьевой в иске, ссылаясь на то, что ею пропущен шестимесячный срок для предъявления претензий к Васину.

Проанализируйте условие задачи и ст. 1086 ГК..

Каковы права Аксентьевой?

Правильны ли доводы суда?

Задача № 3. Корнеев зимой 2003 года купил у Степанова дом. Летом того же года, осматривая его, обнаружил, что фундамент дома пропускал воду. Для устране­ния недостатка требовались значительные денежные затраты. Корнеев предъявил к Степанову иск об уменьшении покупной цены, на сумму, которую необходимо затра­тить на переделку фундамента, и о возмещении других расходов, связанных с пере­делкой: стоимость затрат на кормление рабочих, спиртные напитки, на доставку их к месту жительства.

Суд иск удовлетворил. Решение вступило и законную силу. После этого Кор­неев решил, что ему более выгодно расторгнуть договор с взысканием всех убытков. Корнеев предъявил новый иск о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков. Судья принял исковое заявление и назначил дело к слушанию.

Какие нарушения допущены по делу?

Что такое исключительность судебного решения?

Изучите ст. 246 ГПК.

Задача № 4. Лежнева обратилась в январе 2004 года в суд с иском к Фирсову о выселении его из дома, принадлежащего ей на праве личной собственности, в связи с тем, что занимаемая ответчиком комната площадью 20 кв. м. необходима для прожи­вания членов се семьи. По делу было установлено, что Лежнева вместе с двумя деть­ми - сыном, 17 лет, и дочерью. 12 лет, занимает комнату 10 кв. м., не имеющую ото­пления, что сын Лежневой - студент техникума и по состоянию здоровья нуждается в улучшении жилищных условий.

Суд своим решением 14 января 2003 года иск Лежневой удовлетворил. Фирсов обжаловал решение суда, считал, что оно вынесено с нарушением ст. 246 ГПК, по-скольку она с таким же иском обращалась в 2002 году и ей было отказано в выселении Фирсова.

Правильны ли мотивы жалобы ответчика? Имела ли Лежнева право обратиться со вторым иском? Как должен поступить суд? Проанализируйте ст. 246 ГПК. Определите элементы первого и второго иска.

Задача № 5. Васин и Димова, имеющие детей от первого брака, решили объе-диниться в одну семью и в феврале 1996 года зарегистрировали брак. После регистрации брака произвели обмен занимаемой жилой площади, в результате чего их семья стала прожинать в трехкомнатной квартире. В марте 2003 года Димова обратилась в суд с иском о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что Васин вступил брак, не имея намерения создать семью, а с целью улучшить свои жилищные усло-вия и прописаться в г. Минске. До этого Васин проживал в двухкомнатной квартире в Борисове.

Ответчик иск не признал. Суд, рассмотрев дело в качестве суда первой инстанции, в иске Димовой о признании брака недействительным отказал, придя к выводу, что он не фиктивен, что ответчик никаких других целей, кроме создания семьи и со- вместного воспитания детей, не преследовал. Вместе с тем суд признал, что семья Васина и Димовой распалась и в дальнейшем совместная жизнь стала невозможной, и потому брак между ними расторгнул. Проанализируйте условия задачи.

Определите элементы иска. Какие нарушения допущены по делу? Проанализируйте ст.ст. 177 и 298 ГПК и решите задачу.

Задача № 6. В марте 2003 года жилуправление обратилось в суд с иском к Симонову о выселении его за невозможностью совместного проживания. Свои исковые требования управление обосновало тем, что Симонов систематически приходит домой пьяной, шумит по ночам, оскорбляет соседей, а 18 марта 2003 года он нанес по-боисвоему соседу по квартире, за что и был осужден.

Суд, рассмотрев дело, вынес определение о прекращении производства по делу на основании ст. 164 ГПК, сославшись на то, что решением суда от 20 января того жегода в иске управлению о выселении Симонова по тем же основаниям было отка-зано.

В каких случаях суд прекращает производство по делу, и каковы последствия этого процессуального действия?

Правильно ли определение суда По каким признакам определяется тождество исков? Изучите ст. 164 ГПК.

Задача № 7. От совместной жизни супругов Черновых родилось четверо де-тей. В 1996 году супруги развелись. При этом двое детей: Александр и Владимир ос­тались с отцом. В сентябре 2003 года Чернова предъявила к бывшему супругу иск о передаче ей на воспитание Александра и Владимира Суд, рассмотрев дело, вынес решение об отказе в иске, придя к выводу, что оставление детей у отца соответствует их интересам.

В октябре 2003 года Чернов женился. В ноябре того же года Чернова вновь предъявила иск о передаче ей на воспитание Александра и Владимира, указав в заявлении, что мачеха неприязненно относится к ним, что условия их жизни изменились к худшему.

Судья отказал в принятии искового заявления, считая, что спор о детях уже разрешен.

Правильно ли судья поступил? Имеется ли здесь тождество исков? Напишите частную жалобу на определение судьи. Изучите ст. ст. 109,245 и 246 ГПК.

Задача № 8. Комаров в 2002 году обратился в суд с иском к Леонову о возврате аккордеона, взятого ответчиком во временное пользование в 2002 году. Срок возврата аккордеона не был предусмотрен. Судья определением в принятии искового заявления отказал на том основании, что истец пропустил срок исковой давности.

Для чего установлены сроки исковой давности?

Порядок применения сроков исковой давности. Проанализируйте ст. ст. 245 и 246 ГПК, ст.ст. 192,193 и 196 ПС

Решите задачу.

Задача № 9. Тишкина обратилась в суд с иском к Тишкину о разделе совместно нажитого имущества. Судья отказал в принятии искового заявления по тем моти-вам, что в нем не указаны основания иска, размер исковых требований, не оплачена госпошлина.

Назовите процессуальные отличия отказа в принятии заявления и оставлен заявления без движения.

Что такое срок исковой давности и его продолжительность? Определите элементы иска.

Дайте развернутый анализ ст.ст. 248 и 165 ГПК, ст. 196 ГК. Правильны ли действия судьи?

Задача № 10. Ершова предъявила к Авдееву иск о взыскании средств на содержание своей внучки Екатерины. В исковом заявлении она указала, что Авдеев длительное время жил с ее дочерью. В 2001 оду у них родилась дочь Екатерина. В настоящее время ответчик с дочерью не проживает. Дочь, не имея возможности самой воспитывать ребенка, ввиду отсутствия надлежащих жилищных условий и небольшого заработка, передала ей девочку на воспитание. Сама же Ершова, находясь в затруднительном материальном положении, просит обязать Авдеева оказывать ей помощь на содержание внучки.

К заявлению Ершова приложила справку о том.что девочка проживает совместно с ней и находится на ее иждивении.

Судья отказал в принятии искового заявления.

Определите основание отказа.

Правильно ли поступил суд?

Проанализируйте ст. 246 ГПК

Составьте частную жалобу на определение судьи.

Задача № 11. Повзнер проживал в г. Минске на жилой площади Деевой, с которой состоял в зарегистрированном браке. В 2000 году Повзнер выехал из Минска на работув Гомельскую область, а в 2001 году вновь возвратился в г. Минск и, посколь­ку Деева отказалась вселить его в квартиру, он обратился в суд с иском о вселении. Узнав об этом, Деева подала в тот же суд исковое заявление, в котором просила суд признать Повзнера утратившим право на жилплощадь, так как еще в 2000 году он прекратил с ней супружеские отношения и выехал в Гомельскую область на постоян­ное место жительства.

Как должен поступить суд с этими двумя исковыми заявлениями?

Разрешите дело.

Что такое встречный иск и его характерные признаки? Изучите ст. 253 ГПК.

Задача № 12. Герасимова предъявила к своему мужу иск о признании права на жилую площадь, о разделе имущества и о передаче ей на воспитание детей. Судья отказал в принятии заявления, на том основании, что истица объединила в одном иске несколько требований, вытекающих из разных оснований.

Правильны ли действия суда?

Дайте понятие основания иска.

Проанализируйте ст. 253 ГПК.

Задача № 13. Кутасова предъявила иск к бывшему мужу Кутасову о взыска­нии алиментов на содержание ребенка. В судебном заседании Кутасов заявил встреч­ный иск о передаче ребенка ему на воспитание и ходатайствовал об отказе в иске. При этом он просил привлечь к участию в деле представителей района для обследования условий, в которых Кутасова воспитывает ребенка, и допросить нескольких свидете­лей, проживающих в одном доме с истицей.

Представитель истицы указал, что иск о взыскании алиментов должен быть рассмотрен в месячный срок, поскольку он является бесспорным, а срок этот истекает. По его мнению, встречный иск не может быть принят судом к рассмотрению, так как это крайне осложнит и затянет рассмотрение основного иска. Поэтому он просил в принятии иска Кутасова отказать и разъяснить ему, что он может предъявить свои требования путем подачи самостоятельного иска.

Обоснованно ли мнение представителя истицы?

Как должен поступить суд?

Определите элементы иска.

Изучите ст. 253 ГПК.

Изучите ст. ст. 260 и 264 ГПК.