Тема 13: Судебная корреспонденция. Протоколы Задачи.

Задача № 1. По иску И. было возбуждено гражданское дело о признании не-действительным завещания, В основу искового заявления истец положил факт о том, что завещание было составлено в состоянии, когда завещатель не понимал значения своих действий. Заявителю накануне исполнилось 80 лет и он страдает рассеянным склерозом.

Назначив дело к судебному разбирательству, судья направил истцу повестку, Вследствие того, что истец отсутствовал, повестка была вручена его сыну, которому исполнилось 16 лет.

Суд признал вручение надлежащим и, поскольку истец не явился в судебное заседание, признал причину неявки уважительной, и рассмотрел дело в его отсутст-вие, отказав в удовлетворении иска.

Какие допущены нарушения?

Законно ли решение суда?

Проанализируйте ст. ст. 145-148 ГПК.

Задача № 2. Отложив разбирательство дела на другое время, судья предложил ответчику доставить истцу повестку о новом дне и времени рассмотрения дела. От-ветчик согласился. В виду отсутствия истца и совершеннолетних членов его семьи| дома, ответчик опустил повестку в почтовый ящик. Установив этот факт, судья при-знал факт вручения надлежащим и рассмотрел дело в отсутствие истца.

Узнав об этом, истец обжаловал решение суда в кассационную инстанцию.

Были ли допущены здесь нарушения?

Есть ли основания для отмены судебного решения? Изучите ст. 146 ГПК.

Задача № 3. По делу о расторжении брака истец обратился к судье с просьбой предоставить ему протокол судебного заседания для ознакомления, для того, чтобы принести на него замечания.

Решение по делу было вынесено 20 января 2004 года. Истец обратился с просьбой 22 января.

Был получен ответ о том, что протокол еще не готов, потому, что секретарь су-дебногозаседания заболела сразу после объявления решения.

30 января истец, наконец, ознакомился с протоколом и принес на него замеча­ния. Однако судья их не принял, мотивируя это тем, что истцом пропущен установленный статьей 176 ГПК трехдневный срок.

В какой срок должен быть составлен протокол судебного заседания?

Вправе ли истец обжаловать это определение судьи?

Проанализируйте ст.ст. 175, 176,433 и 434 ГПК.

Задача № 4. По делу о признании договора купли- продажи недействитель­ным, истец, которому было отказано в иске, принес замечания на протокол судебного заседания. Судья принял их к своему рассмотрению.

Через пять дней после этого, истец обратился к судье с вопросом, рассмотрены его замечания или нет. В ответ услышал, что замечания еще не рассмотрены, и просил прийти через десять дней.

Придя в суд по истечении десяти дней, истец узнал, что его замечания судьей рассмотрены, что они признаны им необоснованными и поэтому в приобщении к делу их было отказано.

В течение какого срока судья должен рассмотреть замечания на протокол? Как процессуально оформляется принятие или отказ в принятии замечаний на протокол?

Каковы процессуальные права истца в данном случае? Ознакомьтесь со ст. 175, 176 и 433 ГПК.

Задача № 5. К. обратился в суд с иском о возмещении причиненного ему вре-да. В заявлении он указал, что в феврале 2003 года при переходе на разрешающий сигнал светофора по улице Карбышева, на него неожиданно наехал автомобиль, в результате чего ему были причинены тяжкие телесные повреждения, в результате чего он потерял, по заключению врачебной комиссии, 70 процентов профессиональ-ной трудоспособности.

Знакомясь с исковым заявлением судья обнаружил, что в нем отсутствуют ссылки па статьи ГК и ГПК, а также то, что по его мнению, в заявлении недостаточно указано доказательств.

На этом основании он отказал в принятии искового заявления. Истцу было предложено обратиться к адвокату, чтобы тот подготовил новое исковое заявление, а также представить дополнительные по делу доказательства.

Каким документом определяется содержание исковых заявлений?

Должен ли истец делать ссылки в заявлении на нормы материального и процессуального права?

Правильны ли действия судьи?

Ознакомьтесь со ст. ст. 243,245 и 246 ГПК.

Задача № 6. При подаче искового заявления о восстановлении на работе истец из-за отсутствия денежных средств не уплатил госпошлину. Судья принял исковое заявление. Возбудил дело и принял его к своему производству. Одновременно он предложил истцу в 3-дневный срок уплатить госпошлину и представить ему соответствующую квитанцию.

В установленный срок госпошлина уплачена не была. На этом основании су­дья вынес определение о возврате искового заявления и об отмене своего прежнего определения о возбуждении дела.

К какому виду документов относятся определения судов первой инстанции по гражданским делам: процессуальным или судебным?

Правомерны ли в данном случае действия судьи?

Каковы процессуальные права здесь у истца?

Ознакомьтесь со ст. 248 ГПК.

Задача № 7. Осуществляя подготовку дела к судебному разбирательству по заявлению О. об установлении факта нахождения ее на иждивении у умершего в апреле 2003 года мужа, суд выяснил, что в деле отсутствуют конкретные доказательства.

Для ускорения приобщения их к делу суд выдал истцу запрос на право полу­чения этих доказательств в ЖЭС по месту жительства заявителя и умершего мужа.

В ЖЭСе отказали выдать соответствующий документ, мотивируя это тем, что подобного рода запросы не имеют никакой юридической силы и, что, если суду необ­ходимы такие сведения, то он должен сделать официальный запрос непосредственно в ЖЭС

К каким видам документов относятся запросы: процессуальным или судеб­ным?

Вправе ли суд выдавать запросы сторонам для предъявления их по месту тре­бования?

Проанализируйте ст. 179 ГПК.