- •Тема 1: Понятие, предмет и система гражданского процесса Задачи,
- •Тема 2: Принципы гражданского процессуального права Задачи.
- •Тема 3: Гражданские процессуальные праоотношения Задачи.
- •Тема 4: Суды и судебная система Задачи.
- •Тема 5: Стороны. Третьи лица. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Надлежащая сторона. Задачи.
- •Тема 6: Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Тема 7: Участие в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственнного имени защищающих права других лиц. Задачи.
- •Тема 8: Представительство в суде Задачи.
- •Тема 9: Подведомственность гражданских дел Задачи.
- •Тема 10: Подсудность гражданских дел. Задачи.
- •Тема 11: Судебные расходы Задачи.
- •Тема 12: Процессуальные сроки
- •Тема 13: Судебная корреспонденция. Протоколы Задачи.
- •Тема 14: Гражданская процессуальная ответственность
- •Тема 15: Доказывание и доказательства
- •Тема 16: Иск
- •Тема 17: Подготовка дела к судебному разбирательству. Назначение дела к слушанию
- •Тема 18: Судебное разбирательство. Отложение рассмотрения дела. Приостановление и прекращение производства по делу. Оставление иска без рассмотрения
- •Тема 19: Постановление суда первой инстанции
- •Тема 20: Производство по делам, возникающим из административно-правовыхотношенй Задачи.
- •Тема 21: Особое производство
- •Тема 22: Приказное производство
- •Тема 23: Производство дел в кассационном порядке
- •Тема 24: Апелляционное производство
- •Тема 25: Производство гражданских дел в суде надзорной инстанции
- •Тема 26: Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 27: Исполнительное производство
Тема 12: Процессуальные сроки
Задачи.
Задача № 1. Зайцев обратился в суд города Минска с заявлением о расторжении брака с Чугуновой, проживающей в г. Борисове. Исковое заявление поступило в суд 10 января 2003 года. Дело назначено к слушанию на 9 февраля 2003 года. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что собранных доказательств недостаточно, необходимо опросить дополнительно свидетелей, истребовать материалы. Дело слушанием было отложено на 7 марта 2003 года.
Истец на определение судьи подал частную жалобу, считая, что дело должно быть рассмотрено в месячный срок со дня поступления заявления.
Дайте мотивированный ответ на жалобу.
Ознакомьтесь со ст. 158 ГПК.
Задача № 2.Гринева, проживающая в г. Бресте, предъявила к Гриневу, проживающему в г. Жодино Минской области, иск о расторжении брака. В исковом заявлении истица указала, что имеет троих детей в возрасте пяти лет и одного года, поэтому выехать в суд по месту жительства ответчика не может. Суд г. Жодино после подготовки дела к судебному разбирательству направил все материалы дела в суд по месту жительства истицы, который назначил дело к разбирательству на 20 марта 2003 г. Исковое заявление подано было 1 февраля 2003 г.
Дайте понятие процессуальных сроков.
В течение каких сроков, по общему правилу, должны рассматриваться гражданские дела?
Какие исключения имеются из этого общего правила?
В течение какого срока должно быть рассмотрено данное дело?
Допустил ли суд нарушение сроков?
Ознакомьтесь со ст. 158 ГПК.
Задача № 3. Решением суда Ленинского района г. Могилева был расторгнут брак между супругами Комиссаровыми. Комиссарова, не согласившись с решением суда, подала кассационную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам Моги-левского областного суда отменила решение суда первой инстанции и приняла его к своему производству по первой инстанции. Определение кассационной инстанции вынесено 28 февраля 2003 года. Дело слушанием было назначено на 5 марта 2003 г.
Истец Комиссаров, считая, что в такой короткий срок невозможно подготовиться к вынесению законного и обоснованного решения, подал жалобу на имя председателя областного суда.
Кто определяет сроки рассмотрения гражданских дел?
Прокомментируйте ст. 158 ГПК.
Допущены ли здесь процессуальные нарушения по срокам со стороны областного суда?
Задача № 4. Николаева обратилась в суд Лепельского района Витебской области с иском к Вершкову о расторжении брака, зарегистрированного между ними в 1990 году. Истица указала, что в марте 2002 года Вершков приговором по уголовному делу был осужден к 6 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание. Кроме того, она сообщила суду, что ей стало известно, что до вступления с ней в брак Вершков состоял в зарегистрированном браке с Семеновой и до настоящего времени этот брак не расторгнут. В подтверждение этого она просила истребовать выписку из книги записей актов гражданского состояния г. Молодечно Минской области. Исковое заявление подано 20 декабря 2002 г. Дело назначено к слушанию на 19 февраля 2003 г.
Дайте правовую оценку действиям Николаевой.
Соответствует ли это действие суда закону?
Проанализируйте ст. 158 ГПК.
Задача № 5. Постановлением начальника райотдела внутренних дел от 12 августа 2003 года на Драгощука был наложен штраф в размере 52 тыс. руб. за нарушение противопожарных правил при уборке урожая. Драгощук обжаловал постановление и суд и просил отменить его как незаконное, так как начальник райотдела не впра-веналагать штрафы за нарушение противопожарных правил.
Судья назначил судебное заседание по рассмотрению жалобы на 25 августа 2003 года. Жалоба поступила в суд 1 августа.
Проанализируйте условие задачи и ст. 158 ГПК.
Вправе ли начальник райотдела налагать такой штраф?
Имеют ли в данном случае место процессуальные нарушения?
Проанализируйте соответствующие нормы КОАП.
Задача № 6. Бухгалтерия предприятия обратилась к нотариусу с просьбой вы-дать исполнительную надпись о взыскании с рабочего причиненного им ущерба в размере 100 тыс. рублей. Нотариус своим письмом от 6 марта 2003 года в выдаче исполнительной надписи отказал, сославшись на то, что вопрос о взыскании ущерба пишется спорным и должен быть рассмотрен в суде. Предприятие подало жалобу в суд. Судья назначил дело слушанием на 26 марта. Жалоба в суд подана 8 марта.
В течение каких сроков должны рассматриваться в суде жалобы в связи с наложением административных взысканий?
Имеются ли нарушения со стороны судьи?
Проанализируйте ст.ст. 158,351 и 337 ГПК.
Задача № 7. Суд вынес решение об установлении факта владения строением на праве частной собственности сестрами Конорейкиной, Сметаниной, Ильиной и Малышевой, которые после смерти матери, собственницы домовладения, фактически приняли наследство, в том числе и дом. В этом доме они проживали как до смерти матери, так и после, вплоть до рассмотрения дела судом. Как выяснилось в судебном заседании, обращение заявительниц в суд было вызвано тем, что нотариус, к которому они обращались за получением свидетельства о наследовании, отказал им в выдаче его, сославшись на пропуск срока, в течение которого, по его мнению, наследницы должны были оформить свои права.
В течение какого срока должно быть рассмотрено данное дело?
Правильно ли поступил суд?
Проанализируйте ст.ст. 158,351 и 337 ГПК.
Задача № 8. Похилов А.И. обратился в суд с заявлением об установлении фак-та, что он родной сын Похилова И.И., умершего в 1995 году. Кроме того, он просил признать тот факт, что лицо, записанное в актах гражданского состояния о рождении и смерти под именем Михаила Ивановича и его истец Иван Игнатьевич Похилов одно и то же лицо.
Установление этих фактов ему необходимо для получения свидетельства о наследовании. Суд просьбу удовлетворил. Правильно ли решение суда?
В течение каких сроков должны рассматриваться такие дела? Ознакомьтесь со ст. 158 ГПК.
