
- •Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области
- •Глава I Вместо предисловия
- •1. Запрос 58-ми
- •2. Цель записки
- •Глава 2-я При свете истории
- •3. Челобитная 1616 года.
- •4. Общее указание
- •5. Почему не только ингуши, но и чеченцы?
- •6. Что за народ чеченцы?
- •7. Свидетельство академика Буткова
- •8. Мнение генерала Ермолова
- •9. Отзыв поэта Полежаева3
- •10. Свидетельство генерала Бриммера
- •Глава 3-я Что изменилось?
- •11. Голос кабардинца
- •12. Русские мольбы и слезы
- •13. Телеграмма гор. Владикавказа
- •Глава 4-я Прекратилась ли война в Терской области?
- •15. Почему на детях казаков старые раны?
- •16. Край под оружием
- •17. "Соучастники"
- •18. Откровенное признание
- •19. 38 Судей – бывшие воры
- •20. Генуш – "многогрешный"
- •21. Кровавые столкновения
- •Глава 5-я Положение других народностей
- •22. Не национальный ли гнет?
- •23. Кабардинцы
- •24. Осетины
- •25. Караногайцы
- •26. Кумыки
- •27. Хевсуры и андийцы
- •Глава 6-я Что происходить у самих чеченцев?
- •20. Новое подтверждение
- •31. Голоса на Грозненском съезде
- •32. Слова начальника округа
- •33. Постановление в Устар-Гордое
- •Глава 7-я Что же делать?
- •34. Вместо ответа
- •35. Приказы Беллика
- •1857 Г. 14-го июня. N 14. Приказ. Кр. Грозная
- •1858 Г. Февраля 8. N 3
- •1859 Год Января 14. N 6
- •1860 Год Января 7. N 1
- •Глава 8 Что сделано?
- •36. От приказов Беллика
- •37. Администрация
- •38. Еще раз администрация
- •39. Власть, а не администрация
- •40. В третий раз администрация
- •41. Полицейская часть
- •42. Суд. Пути сообщения. Просвещение
- •Глава 9 к чему это приводит?
- •43. Близ города Владикавказа
- •44. Документы
- •45. Назрань, Шатой, Веден, Воздвиженская. Назрань, Шатой, Веден
- •46. Исчезновение русского элемента из Чечни и Ингушии
- •47. На левом берегу Терека
- •48. Толки о выселении чеченцев с левого берега
- •Глава 10 Казаки и "туземцы"
- •49. Еще из Полежаева
- •50."Казачья" дикость и "необузданность"
- •51. Казачье прошение
- •52. Слишком ощутительная разница
- •Глава 11 Заключение
- •Приложения к записке
- •Записка об изложении жизни и быта казаков станицы Кахановской Кизлярского отдела Терской области своему депутату Государственной Думы н.В. Лисичкину
- •Записка об изложены жизни и быта казаков станицы Кахановской Кизлярского отдала Терской области, составленная в дополнение поданной записки депутату Государственной Думы н.В. Лисичкину
- •Дополнение
- •Петиция ингушей в 1-ю Государственную Думу (Из речи депутата Гайдарова в заседании Гос. Думы 28-го января 1909 года по Кавказскому запросу)
- •Мнение чеченца о кражах и грабежах (Из газеты Терск. Вед."24)
- •Что нужно дать чеченцам и ингушам? (Из газеты "Терск. Вед "26)
20. Генуш – "многогрешный"
Есть один из ингушей, о котором все говорят? что он никогда не воровал, это старшина селения Плиевского. Он вел и ведет беспощадную войну со всеми ворами и ничем перед ними не стесняется. Но это так для ингушей необычно, что его знает всякий ингуш и ему дана особая кличка – ГЕНУШ – "многогрешный". Убить генуша никто не решается, так как; по поверью ингушей, на убийцу должны перейти все грехи генуша. Благодаря этому, отважному старшине благополучно сходит с рук всякая расправа, тогда как с другими воры не стесняются5.
21. Кровавые столкновения
Кровавые столкновения казаков и ингушей производят всегда общий переполох и вызывают неблагоприятные толки по адресу казачества. Но если посмотреть на ту подогретую почву, на которой они возникают, то столкновения эти не должны бы удивлять людей наблюдательных. Костер войны незримо тлеет, агония длится десятки лет, а правда, возмездия которой ждут казаки, все не приходит. И наболевшие нервы не выдерживают, рассыпается в прах знаменитая "сдержка", казачье пламя прорывается наружу… И чем дольше будет длиться момент, "не терпимый ни в каком правовом государстве" – момент безнаказанных оскорблений и насилия одних над другими, – момент, длящийся непозволительно долго, – тем труднее будет борьба с колеблющейся стихией общенародного негодования и горя.
Глава 5-я Положение других народностей
22. Не национальный ли гнет?
Если бы насилия, чинимые ингушами и чеченцами, были направлены против одних казаков или только против одних русских, тогда возможно было бы предположить, что эти насилия есть результат национальной вражды, процесс реакции против когда-то учинявшегося гнета, – как многие и думают. Но вся обстановка грабежей этому противоречит.
23. Кабардинцы
Еще в 1909 году, на одном из фракционных заседаний партии центра Государственной Думы, многие депутаты могли видеть седовласого старика, уполномоченного кабардинцев? который, вслед за казачьим представителем, подтверждал им эту истину. Одно интеллигентное лицо, из лучших кабардинских фамилий, высказывало следующим образом свои сетования по поводу творящихся над кабардинцами безобразий: "Когда кабардинский народ был независим, кабардинцы никогда не позволяли над собой таких насилий. Наши отцы умели защищать свою неприкосновенность. Ингуши и Чеченцы были нашими данниками. Они не смели помыслить приблизиться к черте наших селений, не только воровать и грабить… Но мы вошли в состав России, поверили силе русского закона… отдали свое оружие. Что же с нами делают? Вооруженные ингуши и чеченцы разъезжают по нашей земле, чего не бывало прежде. Издеваются, насильничают… На наших глазах отхватывают наши табуны, прогоняют мимо кабардинских селений. Соседи выбегают по тревоге, видят, как гонят награбленное народное добро, но только беспомощно бьют об полы руками… и возвращаются с краской стыда в свои жилища". Лично о себе этот кабардинец рассказал следующее: "Был у меня родительский конный табун, как у многих кабардинцев. Много лет подряд и содержал этот табун почти исключительно для ингушей, потому что они одни им пользовались: придут и заберут весь приплод ежегодно. Но производителя не брали. Наконец, наехали однажды, забрали и производителя… Плюнул я, и бросил коневодство. Так многие кабардинцы побросали…"