
- •Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области
- •Глава I Вместо предисловия
- •1. Запрос 58-ми
- •2. Цель записки
- •Глава 2-я При свете истории
- •3. Челобитная 1616 года.
- •4. Общее указание
- •5. Почему не только ингуши, но и чеченцы?
- •6. Что за народ чеченцы?
- •7. Свидетельство академика Буткова
- •8. Мнение генерала Ермолова
- •9. Отзыв поэта Полежаева3
- •10. Свидетельство генерала Бриммера
- •Глава 3-я Что изменилось?
- •11. Голос кабардинца
- •12. Русские мольбы и слезы
- •13. Телеграмма гор. Владикавказа
- •Глава 4-я Прекратилась ли война в Терской области?
- •15. Почему на детях казаков старые раны?
- •16. Край под оружием
- •17. "Соучастники"
- •18. Откровенное признание
- •19. 38 Судей – бывшие воры
- •20. Генуш – "многогрешный"
- •21. Кровавые столкновения
- •Глава 5-я Положение других народностей
- •22. Не национальный ли гнет?
- •23. Кабардинцы
- •24. Осетины
- •25. Караногайцы
- •26. Кумыки
- •27. Хевсуры и андийцы
- •Глава 6-я Что происходить у самих чеченцев?
- •20. Новое подтверждение
- •31. Голоса на Грозненском съезде
- •32. Слова начальника округа
- •33. Постановление в Устар-Гордое
- •Глава 7-я Что же делать?
- •34. Вместо ответа
- •35. Приказы Беллика
- •1857 Г. 14-го июня. N 14. Приказ. Кр. Грозная
- •1858 Г. Февраля 8. N 3
- •1859 Год Января 14. N 6
- •1860 Год Января 7. N 1
- •Глава 8 Что сделано?
- •36. От приказов Беллика
- •37. Администрация
- •38. Еще раз администрация
- •39. Власть, а не администрация
- •40. В третий раз администрация
- •41. Полицейская часть
- •42. Суд. Пути сообщения. Просвещение
- •Глава 9 к чему это приводит?
- •43. Близ города Владикавказа
- •44. Документы
- •45. Назрань, Шатой, Веден, Воздвиженская. Назрань, Шатой, Веден
- •46. Исчезновение русского элемента из Чечни и Ингушии
- •47. На левом берегу Терека
- •48. Толки о выселении чеченцев с левого берега
- •Глава 10 Казаки и "туземцы"
- •49. Еще из Полежаева
- •50."Казачья" дикость и "необузданность"
- •51. Казачье прошение
- •52. Слишком ощутительная разница
- •Глава 11 Заключение
- •Приложения к записке
- •Записка об изложении жизни и быта казаков станицы Кахановской Кизлярского отдела Терской области своему депутату Государственной Думы н.В. Лисичкину
- •Записка об изложены жизни и быта казаков станицы Кахановской Кизлярского отдала Терской области, составленная в дополнение поданной записки депутату Государственной Думы н.В. Лисичкину
- •Дополнение
- •Петиция ингушей в 1-ю Государственную Думу (Из речи депутата Гайдарова в заседании Гос. Думы 28-го января 1909 года по Кавказскому запросу)
- •Мнение чеченца о кражах и грабежах (Из газеты Терск. Вед."24)
- •Что нужно дать чеченцам и ингушам? (Из газеты "Терск. Вед "26)
20. Новое подтверждение
Выло уже сказано, что насилия чеченцев и ингушей лишены характера племенной вражды или национального антагонизма. В происходящем среди самих чеченцев мы видим новое подтверждение этой мысли. Мы не знаем внутренней жизни чеченцев, но если судить по отзывам их самих и по некоторым исходящим от них документам, то разбойничают и крадут они у своих не меньше, чем у чужих, и в аулах их не менее тяжело от воров, в станицах. Червленское постановление. Один из пунктов протокола постановлений Червленского съезда содержит буквально следующее: "Чеченцы высказали, что от казачьего населения воровства и грабежей они не терпят и к казакам в этом отношении вражды не питают, но что они такие же бедствия, как и русские, терпят от тех же порочных своих сочленов, воров и абреков и т. п.". "Труды Червленских съездов". Влад. 1906 г. стр. 68.
31. Голоса на Грозненском съезде
На съезде в Грозном один чеченский депутат (Песа Акбулатов), по поводу жалоб казаков на воровства и разбои, высказал им следующее утешение: –Вы терпите что? Мы терпим больше. К вам едет воровать не всякий. Наши воры, прежде чем воровать у вас, сдают экзамен у нас, в наших аулах. Другой, Яхшаат Загдаев, открыто заявил, что, за явную вражду к ворам, в него уже 4 раза стреляли и что он, будучи без оружия, не знает даже, попадет ли живым домой со съезда.
32. Слова начальника округа
Как отголосок чеченских речей на этом съезде, привожу следующие слова начальника Грозненского округа, взятые из журналов съезда. –Гг! Мы здесь слышали справедливые требования казачьего сословия оградить их от грабителей, дать им возможность мирно трудиться, не опасаясь воров, которые иногда, в один прием, разрушают долголетние плоды его мирного труда. Мы здесь же слышали уже не требования; а вопль (иначе не берусь охарактеризовать) наболевшей души мирных чеченцев: делайте, что хотите, рубите руки ворам, шельмуйте их позорящим наказанием, но дайте нам такие меры, действительные меры, которым избавили бы нас от воров. "Журналы Грозненского общеобластного съезда". Стр. 26.
33. Постановление в Устар-Гордое
Наконец, на самостоятельном съезде в ауле Устар-Гордой, где не было ни казаков, ни русских, ни даже самой администрации, а одни только чеченцы, сделано постановление, которое оканчивается буквально следующими словами: "Если начальство не оградите нас от абреков и воров, то нам нет возможности к дальнейшему существованию". Подчеркивая эти последние слова, я полагаю, что дальше говорить по данному вопросу нечего, что сказанного довольно.
Глава 7-я Что же делать?
34. Вместо ответа
Вместо ответа на этот вопросу приведу здесь, что было.
35. Приказы Беллика
В конце Кавказской войны, когда еще часть чеченцев подчинялась Шамилю и его наибам, начальником чеченского народа был полковник (впоследствии генерал-майор) Беллик, от которого оставшаяся книга приказов по чеченскому народу сейчас имеется у меня, и я из нее привожу следующее наиболее интересные приказы:
1857 Г. 14-го июня. N 14. Приказ. Кр. Грозная
По воле Его Сиятельства Г. Главнокомандующего Отдельным Кавказским корпусом, объявляется чеченскому народу, что если кто-либо из чеченцев окажет сопротивление при заарестовании его посланными от меня или наиба мюридами, то против него будет употреблено оружие и за смерть сопротивлявшегося посланный не подвергается никакой ответственности, как исполнивший долг службы при сопротивлении законной власти.
Августа 29. N 18.
Я вижу, что некоторые деревни, нуждаясь в муллах, приглашают к себе для исполнения духовных треб таких людей, которые достойны более названия бродяг, нежели мулл; я знаю во многих деревнях таких мулл, которые не только неграмотные и непонимающее обязанности своей, но они отличаются еще особенною бездарностью ума; а между тем, эти неспособные муллы вмешиваются в дела старшин по управлению деревнею, а иногда даже позволяют себе решать аульные дела Шариатом. Для блага народа я приказываю, чтобы, по получении этого моего приказания, все аульные муллы явились к старшему кадию в кр. Грозную, для испытания их достоинству и после того я дозволяю иметь в деревне того только муллою, кого найдет достойным кадий. Кроме того, поставляю всем деревням в обязанность: 1) Без ведома моего не приглашать к себе мулл; всякий мулла, не получивши от меня письменного разрешения, не может быть муллою, и я таким людям воспрещу именоваться муллами и исполнять в ауле обязанность муллы. 2) Мулла в деревне должен знать только мечеть, но, отнюдь, не должен вмешиваться в дела старшины по управление аулом. 3) С объявлением этого приказания, всякое дело, решенное аульным муллою по Шариату, я буду считать не действительным, ибо все дела, подлежащие решению Шариата, должны разбираться только в Махкеме главным кадием.
Сентября 13. N 21
Между чеченцами считается пороком быть доказчиком преступления, тогда как в этом же народе не считается предосудительным воровство и другие постыдные поступки, и народ как будто не чувствует вредных последствий от этого старинного и дикого своего обычая, все еще продолжает поощрять воровство, а упрекать доказчика. Объявляю народу, что ни в одном благоустроенному государстве не существует такого дикого обычая, какой теперь у нас. Человек, посягнувший на чужую собственность, делается порочным, и он терпит за то тяжкое наказание и никуда уже в обществе не принимается. Доказчик же, за открытие какого-либо преступления, пользуется данью уважения, и народы только этою мерою достигают искоренения дурных пороков, вредных обществу. Я желал бы, чтобы и чеченцы перестали держаться вредного для самих себя обычая поощрять воровство, а упрекать доказчика и по возможности перенимали бы законы общественной жизни от народов благоустроенных государств. Нам известно, что воровства я но терплю; я его преследовал, преследую и буду преследовать; человек, учинивший воровство, пусть не надеется на помилование, и буду определять строгое и достойное ему наказание. Доказчик же всегда может надеяться на мое покровительство: я желал бы, чтобы доказчик не стыдился входить в присутствие и доказывать преступление и не боялся бы за то мщения; человек, обидевший доказчика, подвергайся строгому наказании.
Ноября 19. N 24, п. 4.
Несмотря на неоднократные приказания мои, чтобы владельцы, имеющие у себя холопов, не продавали их, не получив от меня на то разрешения и свидетельства, все еще продолжается непозволенная продажа холопов. Объявляю, что если владельцы холопов и после сего будут это делать, то ослушники будут ссылаться в Георгиевск па целый год на крепостные работы, а проданные холопы будут отобраны от купившего, за возвратом денег от продавца, и отпущены на волю. Строго также воспрещается продавать детей от матерей. Все эти мои приказания объявить народу при сборе у мечети.