- •Кафедра гражданско-правовых дисциплин Усанова в.А.
- •030501 Юриспруденция (бакалавриат) БкЮ-300
- •Раздел 1. Рабочая программа учебной дисциплины
- •1.1. Введение. Цели и задачи учебной дисциплины. Требования к уровню освоения дисциплины (знания, умения, навыки).
- •1.2. Тематический план учебной дисциплины.
- •1.3. Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины
- •План семинарских занятий пояснительная записка
- •Часть 1.
- •Часть 1.
- •Часть 2.
- •Часть 1.
- •Часть 2.
- •Часть 3.
- •Список основной рекомендуемой литературы
- •Организация самостоятельной работы студентов
- •Вопросы для подготовки к зачёту
- •Раздел 2. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов
- •2.1. Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса:
- •2.2. Пожелания к изучению отдельных тем курса
- •2. 3. Рекомендации по работе с литературой
- •2.4. Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса
- •2.5. Советы по подготовке к зачёту
- •Раздел 3. Материалы тестовой системы и практикум по решению задач по темам лекций
- •Практикум по курсу «Российское предпринимательское право» Задачи к семинару 1. Понятие и предмет предпринимательского права.
- •Задачи к семинару 2. Правовой статус индивидуального предпринимателя. Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задачи к семинару 4. Объединения предпринимателей Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задачи к семинару 5 по теме: Государственный контроль (надзор и муниципальный контроль в предпринимательской деятельности. Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7.
- •Раздел 4. Словарь основных терминов (глоссарий)
Задача 10.
В договоре простого товарищества между акционерным обществом «Молодежный центр «Сатир»» и обществом с ограниченной ответственностью «КВАНТ» предусматривалось, что общество передает центру копировальный аппарат в собственность, а центр, в свою очередь, обязуется трижды в неделю в течение 5 лет допускать общество к пользованию указанным имуществом, обеспечивая его сохранность и надлежащее техническое состояние. После шести месяцев нормальной работы копировальный аппарат вследствие аварии в системе парового отопления пришел в полную негодность. Возник вопрос о последствиях гибели указанного имущества и о судьбе заключенного договора.
Общество настаивало на том, чтобы центр предоставил ему в пользование другой имеющийся в его распоряжении копировальный аппарат на тех же условиях, что и в договоре простого товарищества. Центр отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что тот, кто является собственником копировального аппарата, тот несет и риск его случайной гибели или порчи, а значит, не обязан ни возмещать обществу убытки, ни предоставлять в пользование аналогичное имущество.
Решите дело. Изменится ли решение, если подписанный сторонами договор был назван соглашением о сотрудничестве?
Задачи к семинару 5 по теме: Государственный контроль (надзор и муниципальный контроль в предпринимательской деятельности. Задача 1.
Семнадцатого ноября 2011 года, была проведена плановая проверка деятельности «ООО Альтаир», о чем руководитель данной организации был предварительно извещен. На начальном этапе проведении проверки, должностному лицу (руководителю), должностное лицо проверяющей организации предъявило свое служебное удостоверение, приказ о проведении плановой проверки подписанный руководителем контролирующего органа, и перечень прав на проведение мероприятий по проверке. Руководитель организации ознакомился со всеми предоставленными документами, но свое внимание акцентировал на приказе в котором была допущена ошибка в названии организации.
Как поступить руководителю, если в приказе о проведении проверки указано наименование коммерческой организации, отличное от закрепленного в уставе?
Задача 2.
Индивидуальный предприниматель Иванов организовал цех по пошиву мужской одежды. Для осуществления трудовой деятельности им были наняты представители Средней Азии. ФМС России установив данный факт приняла решение о проведении внеплановой проверки о соблюдении требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда. Обязана ли миграционная служба уведомлять юридическое лицо о проведении внеплановой проверки ИП?
Задача 3.
На основании приказа Росприроднадзора от 2 октября 2011 г. № 111 в период с 9 октября 2011 г. по 6 ноября 2011 г. проведена внеплановая выездная проверка ОАО «НефтЪ» с целью проверки фактов, изложенных в обращении Международной общественной организации «Международный социально-экологический союз» о причинении вреда окружающей среде, а именно: загрязнение нефтью земель, ненадлежащее размещение отходов производства и потребления. Результаты проверки отражены в акте проверки от 12 ноября 2011 г. По факту выявленных правонарушений Росприроднадзором составлен протокол от 16 ноября 2011 г. № 09-03-01/8А-1пр об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ. По результатам рассмотрения протокола и других материалов дела об административном правонарушении Росприроднадзором вынесено постановление от 15 ноября 2011 г. № 09-03-02/7а-2 о назначении административного наказания. Не согласившись с данным постановление, ОАО «НефтЪ» обратилось в арбитражный суд, сославшись, в том числе на вручение акта проверки по истечению срока проверки, что, по мнению заявителя, является грубым нарушением требований Закона № 294-ФЗ. Каково должно быть решение суда?