Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задания для практических.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
80.9 Кб
Скачать

Практическое занятие № 1

ПОЭТИКА «НАТУРАЛЬНОЙ ШКОЛЫ» И ЕЁ РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ

РУССКОГО РЕАЛИЗМА

Тексты

Д.В. Григорович. Деревня. Антон-горемыка.

Физиология Петербурга. – М., 1984.( 3–4 произведения по выбору: Некрасов Н. А. Петербургские углы; Д.В Григорович, Петербургские шарманщики; В.И. Даль (Луганский) Петербургский дворник; Гребенка Е. Петербургская сторона; И. И. Панаев, Петербургский фельетонист).

ПЛАН

1. Философские и эстетические основы «натуральной школы».

2. Понятие «натуральная школа». Проблема «натуральной школы» в русской литературе 1840-х годов. Роль В.Г. Белинского в формировании «реального направления». «Физиология Петербурга» как программный сборник «натуральной школы».

3. «Натуральная школа»: имена, даты, органы печати.

4.Тематика и проблематика произведений «натуральной школы».

Литература

1. Поспелов Г.Н. История русской литературы XIX века: 1840-1860-е гг. Учебник. – М., 1962 (соответствующие главы).

2. История русской литературы XIX века (40–60-е годы): Учебник / Под ред. В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой. – М., 2001 (соответствующие главы).

3. Минералов Ю.И. История русской литературы XIX века (40–60-е годы): Учебное пособие. – М., 2003 (соответствующие главы).

4. Кулешов В.И. «Натуральная школа» в русской литературе XIX в. – М., 1965.

5. Манн Ю.В. Философия и поэтика «натуральной школы» // Проблемы типологии русского реализма. – М., 1969. – С. 241–270.

6. Мещеряков В. П. Д.В. Григорович- писатель и искусствовед. – Л., 1985. (Гл. 1)

7. Цейтлин А. Г. Становление реализма в русской литературе. – М., 1965.

Конспектировать:

Белинский В.Г. Вступление к сборнику «Физиология Петербурга».

Практическое занятие № 2

РОМАН А. И. ГЕРЦЕНА «КТО ВИНОВАТ?»

ПЛАН

  1. Природа диалогического конфликта в романе А.И. Герцена «Кто виноват?».

  2. Проблема воспитания и мотивы «вины», «утраченных иллюзий» в романе Герцена (к вопросу о влиянии западноевропейского «романа воспитания» на русскую литературу).

  3. Бельтов и его место в галерее «лишних людей».

  4. Авторская точка зрения в произведении. Смысл названия романа.

Тексты

Герцен А. И. Кто виноват?

Литература

1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 199–216.

2. Краснощекова Е.А. И.А. Гончаров. – СПб., 1997. – С. 57– 110, 285–290 (о романе Герцена «Кто виноват?»).

3. Кулешов В.И. «Натуральная школа» в русской литературе XIX в. – М., 1965.

4. Манн Ю.В. О движущейся типологии конфликтов // Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. – М., 1987. – С. 40–46, 55–66.

5. Манн Ю.В. Философия и поэтика «натуральной школы» // Проблемы типологии русского реализма. – М., 1969. – С. 241–270.

6. Маркович В.М. И.С. Тургенев и русский реалистический роман XIX в. 30–50-е гг. – Л., 1982. – С. 64–108, 109–134.

7. Пруцков Н. И. Мыслитель и художник. Роман А. И. Герцена «Кто виноват?» - М., 1962.

8. Птушкина И. Г. Герцен. – М., 1987.

9. Семенов В. С. Александр Герцен. – М., 1989.