Глава 8. Преступление и девиантное поведение

нуться из одной области в другую. Напри­мер, оснащение противоугонными устройства­ми стало в Соединенном Королевстве обяза­тельным для всех новых автомобилей, но этого не требуется для более старых автомобилей. И в результате мишени автомобильных краж сместились: вместо новых моделей автомоби­лей стали в основном угонять более старые автомобили. Подходы, основанные на укреп­лении мишеней преступлений и на политике нулевой терпимости, таят угрозу перемеще­ния уголовных преступлений из лучше за­щищенных областей в более уязвимые обла­сти. В бедных районах или в районах, где отсутствует социальная сплоченность, вполне может произойти рост преступлений и пра­вонарушений, если богатые регионы усилят свою защищенность.

Теоретические выводы

Какие же выводы можно сделать из этого обзора теории преступления? Прежде всего следует напомнить сказанное нами раньше: хотя преступление — лишь одна подкатегория девиантного поведения в целом, оно включает огромное многообразие форм деятельности — от кражи в магазине плитки шоколада до мас­сового убийства, поэтому вряд ли возможно создать единую теорию, которая объясняла бы все формы криминальной деятельности.

Вклад социологических теорий в изуче­ние преступлений носит двоякий характер. Во-первых, эти теории справедливо указыва­ют, что между криминальным и «респектабель­ным» поведением существует бесконечный ряд переходов. Значительно варьируют ситуации, в которых определенные типы деятельности рассматриваются как криминальные и пресле­дуются законом. Это вне всякого сомнения связано с проблемой власти и неравенства в обществе. Во-вторых, все ученые согласны, что в случае криминальных действий важно окружение, контекст. Совершит ли некто кри­минальный поступок и будет ли он назван преступником, во всем этом определяющую роль играют социальный опыт и социальное окружение.

Несмотря на все свои недостатки, тео­рия стигматизации имеет, по-видимому, наи­более широкое применение как подход для понимания преступления и девиантного пове­дения. Данная теория позволяет нам осмыс­лить, при каких условиях некоторые действия определяются как противозаконные, а также

осознать роль властных структур в создании таких определений и тех обстоятельств, при которых конкретный индивид вступает в кон­фликт с законом.

От того, как понимаются преступления, прямо зависят меры, разрабатываемые для борьбы с ними..Например, если преступление рассматривается как продукт нищеты или со­циальной дезорганизации, предпринимаемые меры должны быть направлены на уменьше­ние бедности и укрепление системы соци­альной помощи. Если же преступление вос­принимается как нечто умышленное и сво­бодно выбранное человеком, попытки борьбы с ним примут иную форму. Далее мы пере­ходим к обсуждению современных тенденций в сфере преступлений в Соединенном Коро­левстве и рассмотрим некоторые политиче­ские отклики на них.

Модели преступности в Соединенном Королевстве

Начиная с 1950-х гг. в Соединенном Королев­стве наблюдается неуклонный рост количества зарегистрированных преступлений. Среди на­селения широко бытует представление о том, что с течением времени преступлений стано­вится все больше и они приобретают все более серьезный характер. Если раньше преступле­ния воспринимались как нечто маргинальное и исключительное, то за последние полвека они стали существенной проблемой в жизни многих людей. Обследования показывают, что люди в наши дни гораздо больше опасают­ся преступлений, чем раньше, и испытывают острое чувство тревоги, когда надо выходить из дома после наступления темноты, боятся, как бы не обокрали их дом и как бы не стать жертвой насилия.

Насколько в реальности распростране­ны преступления и насколько реально велика опасность для населения стать жертвой пре­ступления? Что можно сделать, чтобы сдержать такой резкий рост преступности? Эти вопро­сы в последние несколько десятилетий бурно обсуждались, поскольку средства массовой ин­формации стали более широко освещать пре­ступления, отражая растущее возмущение об­щественности и в связи с тем, что сменявшие друг друга правительства обещали «вести бес­компромиссную борьбу с преступностью». Од­нако разобраться в природе преступлений и их

Модели преступности в Соединенном Королевстве

193

распространении, не говоря уже о методах борьбы с ними, оказалось далеко не просто.

Преступления и криминальная статистика

Чтобы определить масштабы преступности и наиболее обычные формы преступлений, мож­но для начала обратиться к официальной кри­минальной статистике. Поскольку такие ста­тистические данные публикуются регулярно, казалось бы, не должно было составить труда определить уровень преступности, однако та­кое допущение оказывается совершенно оши­бочным. Из всей официально публикуемой ин­формации по социальным вопросам статисти­ка преступности и правонарушений является, вероятно, самой ненадежной. Многие крими­нологи неоднократно подчеркивали, что офи­циальную статистику нельзя считать вполне надежной, и следует обращать внимание, как эти статистические данные были получены.

Наиболее существенным ограничением официальной криминальной статистики яв­ляется то, что она учитывает только те пре­ступления, которые были реально зарегистри­рованы полицией. Однако между возможным преступлением и его регистрацией в поли­ции существует длинная цепь проблематич­ных решений. О большинстве преступлений, особенно о мелких кражах, сведения вообще никогда не доходят до полиции (см. табл. 8.1). Даже в случае насильственных преступлений более одной трети жертв предпочитает не об­ращаться в полицию, заявляя, что это их личное дело или что они разберутся с ним сами (HMSO 1999).

Причины представлены в виде процент­ного соотношения людей, ставших жертвами преступлений, но не сообщивших об этом в полицию. Иногда называлась не одна при­чина, а несколько.

Что касается тех преступлений, о которых полиция узнает, то многие из них не находят отражения в статистике. Номинальный «Бри­танский обзор преступности» 1998 г. показал, что лишь немногим больше половины пре­ступлений, о которых поступило сообщение в полицию Англии и Уэльса в 1997 г., бы­ли зарегистрированы. Это может произойти по ряду причин. Полиция может усомнить­ся в достоверности некоторой информации о преступлении или жертва может не захотеть подать официальную жалобу. Таким образом,

7 Социология

Таблица 8.1

Причины, по которым люди не сообщают о преступ­лении в полицию. Англия и Уэльс. 1997 г.

Преступление слишком тривиально	44
(ничего не украдено)
Полиция не сможет ничего сделать	33
Полиция не заинтересуется	22
происшедшим
Мы решим проблему сами	11
Неудобно обращаться в полицию	4
Страх мести	3
Заявлено в другие органы	2
Страх (нелюбовь) к полиции	-
Другое	5

Цифры указывают процентное соотношение ко­личества людей, ставших жертвами преступлений, но не сообщивших об этом в полицию. Иногда называлась не одна причина, а несколько.

Источник: British Crime Survey. Home Office. From Social Trends. 29. 1999. P. 156. Crown copyright.

Таблица 8.2

Соотношение совершенных преступлений — тех, о которых было заявлено в полицию, и тех, которые были зарегистрированы полицией. Англия и Уэльс

	Сообщено	Зарегистрировано
	в полицию	полицией
1981	36	22
1991	49	30
1993	47	26
1995	46	23
1997	44	24

Источник: British Crime Survey. Home Office. From Social Trends. 29. 1999. P. 152.

до полиции доходит только часть информа­ции о преступлениях, да еще только часть ставших известными полиции преступлений регистрируется. И в результате официальная статистика преступлений отражает лишь часть всех случаев преступления (см. табл. 8.2). Пре­ступления, не зафиксированные в официаль­ной статистике, называют «темной цифрой» незарегистрированных преступлений.

До «Британских обзоров преступности», опубликованных в 1982 и 1984 гг., в Соеди­ненном Королевстве не было официальной оценки незарегистрированных преступлений. Начиная с того времени данные БОП игра­ли важную роль, демонстрируя расхождения между официальной статистикой и реальным

194