Глава 2. Культура и общество

стран. Жители Аляски основную часть своей жизни проводят в помещениях, если не счи­тать короткого летнего периода, и тщатель­но планируют свое пребывание па открытом воздухе, которое ограничивается неблагопри­ятными особенностями климата.

Но и менее экстремальные природные условия могут сказываться на развитии об­щества. Аборигены Австралии па протяжении всей своей истории оставались охотниками и собирателями, поскольку на континенте не существует съедобных растений, подходя­щих для культивации, или животных, которых можно было бы разводить обычным обра­зом. Самые первые цивилизации на Земле возникали, как правило, в регионах, имею­щих плодородные почвы, например вблизи речных дельт. Удобство сухопутного сообще­ния и наличие выхода к морским путям тоже играют в этом процессе не последнюю роль: общества, отрезанные от остального мира гор­ными массивами, непроходимыми джунглями или пустынями, часто пребывают в состоянии, близком к исходному, в течение многих веков.

И все же непосредственное влияние окру­жающей среды на происходящие в обществе перемены не стоит переоценивать. Нередко людям удавалось достичь значительного ма­териального благосостояния в относительно неблагоприятных условиях проживания. Так обстоит дело с Аляской, где, несмотря па тяже­лые климатические условия, ведется разработ­ка природных ископаемых и нефтяных место­рождений. И, напротив, сообщества охотников и собирателей часто обитали па плодородных землях, так и не воспользовавшись предостав­ленными возможностями для ведения сельско­го хозяйства и развития животноводства.

Политическая организация

Вторым фактором, оказывающим заметное влияние на социальные изменения, являет­ся (доминирующий в обществе) тип полити­ческой организации. В первых сообществах охотников и собирателей это влияние было минимальным за отсутствием реальных по­литических сил, способных мобилизовать со­племенников. Однако, в условиях иных, более поздних общественных формаций, существо­вание четко обозначенных политических ор­ганов власти — будь то вожди, лорды, короли или целые правительства — во многом опре­деляло направление социального развития об­щества. По Марксу, политические системы

не являются отражением экономической си­стемы общества: разное политическое устрой­ство может быть присуще обществам с одним и тем же типом производственных отноше­ний. Например, некоторые капиталистические индустриальные государства могут иметь то­талитарную систему управления (как это было в нацистской Германии или в ЮАР периода апартеида), тогда как в других будут править демократические силы (примером чему служат США, Великобритания или Швеция).

Военная власть играла фундаментальную роль при становлении большинства тради­ционных государств; она равным образом определяла и способность страны защищаться от внешнего врага, и успех ее завоевательных походов. Но и здесь пет непосредственной свя­зи между военной мощью и уровнем развития производства. Правитель мог бы пожелать на­править ресурсы на создание могучей армии даже ценой обнищания большей части населе­ния страны — как это произошло в Северной Корее под руководством Ким Ир Сена и его сына, Ким Чей Ира.

Воздействие культуры

Третьим фактором в этом ряду оказываегся культура, при этом рассматриваются три ас­пекта: религия, системы коммуникации и вли­яние личности на историю общества. Рели­гия может выступать и как консервативная, и как революционная сила (см. главу 17 «Ре­лигия»). Отдельные религиозные формы и тра­диции препятствуют любым переменам, при­зывая придерживаться устоявшихся обычаев и ценностей. Но при этом, как подчеркивал Макс Вебер, религиозные убеждения часто ока­зываются движущим механизмом социальных изменений.

Характер существующих в обществе сис­тем коммуникации является одним из основ­ных факторов, которые определяют темп и на­правление изменений. Например, изобрете­ние письменности позволило человеку вести записи, что в свою очередь привело к бо­лее эффективному контролю за материаль­ными ресурсами и способствовало развитию крупных организационных структур. Помимо этого, письменность изменила восприятие че­ловеком связей между прошлым, настоящим и будущим. Те общества, в которых существо­вало письмо, вели летописи минувших собы­тий, создавая таким образом историю. Пони­мание ее закономерностей помогало людям

Социальные изменения

51

осознать всеобщность поступательного разви­тия или направление движения данного об­щества, и в дальнейшем они могли активно способствовать этому движению.

К разряду культурных факторов нам сле­дует отнести роль личности в истории. Суще­ствует немало примеров, показывающих, что отдельные выдающиеся деятели были способ­ны радикально влиять па перемены, проис­ходящие в окружающем социуме. Для того, чтобы убедиться в этом, нам достаточно будет вспомнить в истории религии такую личность, как Иисус; военных и политических лидеров масштаба Юлия Цезаря или великих ученых и философов (например, Исаака Ньютона). Тот, кто способен, находясь у власти, про­водить энергичную политику преобразовании или увлечь за собой массы новыми идеями, может в буквальном смысле ниспровергнуть существующий строй.

Однако отдельные вожди получают воз­можность управлять страной — и управлять эффективно — только, если для этого суще­ствуют благоприятные социальные условия. Скажем, Адольф Гитлер смог захватить власть в Германии в 1930-х гг. во многом благодаря царящей в стране напряженности и затянувше­муся экономическому кризису. Если бы не эти обстоятельства, он скорее всего остался бы незаметной фигурой в составе политической фракции меньшинства. То же самое можно сказать и о жившем позднее известном лидере пацифистов Махатме Ганди, который правил Индией в послевоенный период. Ганди удалось добиться независимости Индии, не прибегая к насилию, поскольку Вторая мировая война и последующие события ослабили колони­альное присутствие Великобритании в этой стране.

Перемены в наше время

Что же вызвало такие бурные социальные изменения в последние два столетия? Это достаточно сложный вопрос, однако можно с уверенностью указать несколько основных факторов, сыгравших здесь немалую роль. Не­удивительно, что мы можем сгруппировать их примерно таким же образом, как это было сде­лано выше, за тем исключением, что теперь в этот список будет необходимо включить влияние окружающей среды в группу эконо­мических механизмов.

Экономические факторы

Современная промышленность радикальным образом отличается от предыдущих произ­водственных систем, поскольку она стремится постоянно наращивать свою мощность, акку­мулирую при этом все больше материальных ценностей. В традиционных системах уровень выпуска продукции был практически неизмен­ным, так как он определялся в первую очередь нуждами местного населения. Капитализм под­стегнул процесс непрерывной модернизации производства, в который оказывается втяну­та наука. Уровень внедрения технологических инноваций в современной индустрии несоиз­меримо выше, чем за всю историю промыш­ленного производства.

Влияние науки и технологии на нашу жизнь осуществляется в основном через эко­номические механизмы, по не только. Эти об­ласти человеческой деятельности оказывают политическое и культурное воздействие па об­щество, в свою очередь нередко испытывая встречное воздействие. Плоды научной мысли и их технологическое воплощение дали лю­дям возможность создать такие средства связи, как радио, телевидение, мобильный телефон и Интернет. Эти электронные формы комму­никации заметно повлияли на политические процессы последних лет (см. главу 14 «Пра­вительство и политика»). А наше мышление и восприятие окружающего мира формирова­лись под влиянием телевидения и Интернета.

Политические факторы

Борьба между государствами за новые зоны влияния, стремление к обогащению и воен­ному преимуществу перед конкурирующими странами — все это последние два-три века являлось источником серьезных социальных изменений. Политические изменения в тради­ционных цивилизациях затрагивали, как пра­вило, только верхушку власти. Например, одна королевская семья могла сместить с тропа другую, в то время как на жизнь большинства населения это никак бы не повлияло. В со-»временном обществе все происходит иначе, и деятельность правительства или политиче­ских лидеров оказывает заметное воздействие на широкие слои населения. Как внутри стра­ны, так и на международной арене политиче­ские решения сегодня оказываются мощным фактором социальных изменений.

Политические процессы последних двух-трех столетий оказали глубокое влияние на

52