
- •Предисловие
- •I. Введение в теорию учебника ия/рки
- •Учебники в системах обучения. Аспекты работы
- •2. Учебники и базисные дисциплины.
- •3. Теория учебника как методическая дисциплина
- •4. Теоретическое и эмпирическое обоснование
- •5. Определение учебника. Учебники и учебные
- •6. Коммуникативно-деятельностная концепция учебника и учебного курса
- •7. Технология работы над учебником
- •У чебные действия
- •З адача общения
- •1. Прослушайте диалог.
- •2. Прочитайте предложения, описывающие содержание книги.
- •3. Познакомьтесь с тезисами доклада на конференции «Охрана окружающей среды».
- •12. Вы услышали следующий диалог:
- •II. Модель конструирования и модель экспертизы учебника/учебного курса
- •Блок 1. Цели обучения и их обеспечение
- •1.1. Коммуникативный минимум
- •1.2. Текстотека учебника
- •1.3. Каталог речевых действий
- •1.4. Формальный (языковой) минимум
- •Прогноз коммуникативного эффекта учебника по его целям обучения
- •Обоснования и рекомендации к параметру 1
- •2.1. Функциональная схема учебных действий
- •2.2. Основные соотношения между компонентами коммуникативно-деятельностной модели обучения
- •2.3. Типология упражнений и заданий
- •Обоснование и рекомендации к параметру 2
- •3.1. Изучаемая и родная действительность в национально ориентированном учебнике/
- •3.2. Действительность страны родного языка
- •3.3. Виды содержательной информации
- •3.4. Представительность материалов презентации
- •Обоснования и рекомендации к параметру 3
- •Блок 2. Структурирование учебника/учебного курса
- •Параметр 4. Уроки и занятия, циклы и концентры
- •4.1 Соотношение «урок – занятие»
- •4.2. Организация уроков/занятий в циклы
- •4.3. Организация уроков/занятий в концентры
- •Обоснования и рекомендации к параметру 4
- •Параметр 5. Комплексность учебных компонентов
- •5.1. Самодостаточность учебного комплекса
- •5.2. Неизбыточность учебного комплекса
- •Обоснования и рекомендации к параметру 5
- •Блок 3. Урок учебника/аудиторное занятие
- •Параметр 6. Методическая организация урока/занятия
- •6.1. Методическая связанность урока/занятия
- •6.2. Оценка уровня приращения коммуникативных умений
- •Обоснования и рекомендации к параметру 6
- •Параметр 7. Мотивация и индивидуализация
- •7.1. Текущее стимулирование
- •7.2. Индивидуализация учебного процесса
- •Обоснования и рекомендации к параметру 7
- •8.1. Трехаспектность речевого действия
- •8.2. Соотношение между языком, речью и коммуникацией в структуре урока/занятия
- •Обоснования и рекомендации к параметру 8
- •9.1. Контроль за уровнем языковой компетенции
- •9.2. Контроль за уровнем речевой компетенции
- •9.3. Контроль за уровнем коммуникативной компетенции
- •Обоснования и рекомендации к параметру 9
- •Заключение
- •Использованная литература
- •Оглавление
- •Артем Рубенович Арутюнов
- •103012 Москва, Старопанский нер., 1/5.
1.3. Каталог речевых действий
А в т о р, располагая полным каталогом задач общения и текстотекой,
__________
2 Принятие текста и следствий из него носителями культуры схоже с критерием типичности (ср.: [Верещагин, Костомаров, 1981] ), но опирается на представление о социальной норме, а не на статистические оценки. Иначе говоря, важна не столько частота некоторого события в культуре страны ИЯ или родного языка, сколько признание его типичности.
переходит к решающему шагу формирования целей обучения – конструированию каталога речевых действий. Речевое действие = коммуникативное намерение (интенция) + стандартные способы вербализа-ции коммуникативного намерения. Каталог речевых действий обеспечивает речевую реализацию всех задач коммуникативного минимума.
В книге для учащегося рамкой, шрифтом, цветом в начале каждого урока выделены речевые действия, с помощью которых учащийся решает коммуникативные задачи каждого данного урока.
В книге для преподавателя в разделе «Речевой минимум» полно перечислен в алфавитном порядке весь каталог речевых действий с указанием номеров уроков, где эти речевые действия вводятся, расширяются и повторяются, например возражение: Я (категорически) против, возражаю, не согласен; сомнение: Я не уверен, сомневаюсь, не убеждён, что...
При всем мнимом и действительном многообразии число речевых действий ограничено для каждого контингента учащихся вполне обозримым списком в 100-200 интенций при 3-5 реализациях для каждой из них.
Э к с п е р т п р и з н а е т к а т а л о г р е ч е в ы х д е й с т в и й а д е к в а т н ы м ц е л я м о б у ч е н и я, если при выборочном выполнении заданий из коммуникативного минимума он действительно обходится его речевым материалом; к р и т и к у е т к а т а л о г речевых действий, если для выполнения задач из коммуникативного минимума ему недостает до 30% необходимых речевых действий; считает каталог н е а д е к в а т н ы м ц е л я м о б у ч е н и я, если для решения произвольно выбранных задач коммуникативного минимума он должен использовать более 30% речевых действий, отсутствующих в авторском каталоге.
1.4. Формальный (языковой) минимум
А в т о р обеспечивает коммуникативный минимум формальным минимумом по традиционным аспектам системы изучаемого языка. В частности, в формальный минимум входят грамматический и лексико-фразеологический минимумы. В книге для учащегося формальный минимум представлен дважды: в виде поурочных списков синтаксических конструкций, формо- и словообразовательных моделей и списков слов, заполняющих эти конструкции и модели, а также в виде сводного алфавитного словника. В книге для преподавателя формальный минимум представлен в виде сводных указателей: фонетика, лексика, синтаксис и морфология, словообразование с отсылками к номерам уроков, где вводятся и повторяются эти единицы с пометами: тип усвоения (активно/пассивно), общая частота в книге для учащегося.
В основе формального минимума лежит текстотека, однако формаль-ный минимум пополняется путем добавления учебных единиц, представленных в каталоге речевых действий, но отсутствующих в текстотеке.
Э к с п е р т о д о б р я е т ф о р м а л ь н ы й м и н и м у м, если он необходим и достаточен для понимания текстотеки и выполнения задач общения из коммуникативного минимума; т р е б у е т к о р р е к ц и и ф о р м а л ь н о г о м и н и м у м а, если при выборочном выполнении задач из коммуникативного минимума приходится выходить за его рамки; о т в е р- г а е т ф о р м а л ь н ы й м и н и м у м, если тот покрывает менее 70% текстотеки, и тексты оказываются недоступными для понимания, а также в том случае, если при решении произвольных задач из коммуникативного минимума приходится использовать более 30% единиц, отсутствующих в формальном минимуме.