Билет № 18 Колониальная политика самодержавия на Кавказе. Кавказская война. Причины и итоги

Годы военно-политической и дипломатической деятельности Российской империи во второй четверти XIX в. на Северном Кавказе являются не только яркими страницами отечественной истории, но и оставили серьёзный след в мировой истории. Они изначально привлекали к себе пристальное внимание отечественных и зарубежных историков, политических и общественных деятелей, представителей культуры, литературы и искусства. Вряд ли каким-либо событиям в истории северокавказских народов посвящено столько исследований. К сожалению, до настоящего времени отсутствуют обобщающие историографические исследования, посвящённые всестороннему анализу публикаций по истории российско-северокавказских отношений второй четверти XIX в. В статье предпринята попытка дать краткий аналитический обзор отечественной историографии, посвященной политике Российской империи во второй четверти XIX в. Прежде всего отметим, что в историографии указанной тематики выделяются три основных периода: дореволюционный (1801–1917 гг.), советский (1917–1991 гг.) и постсоветский (с 1991 г. по на-стоящее время).

Первые работы, относящиеся к теме исследования, появились уже в первой половине XIX в. Они подробно описывали особенности северокавказского региона, его климат и обычаи проживавших здесь народов, т.е. носили некоторый этногеографический характер. Характерная особенность перечисленных исследований заключалась в их политической индифферентности, отсутствии любых критических оценок и стремления к объективному, взвешенному анализу перспектив российского освоения новых земель

С середины XIX в. в исторической литературе преобладали исследования военного содержания, посвященные восстаниям горцев под руководством местной знати, участию казачества и регулярной армии в Кавказской войне. Ход боевых действий подавался во многом односторонне, многие проблемы просто замалчивались, поскольку работы историков сводились большей частью к изучению боевых действий и непосредственной реализации политики П.Д. Цицианова и А.П. Ермолова

Со второй половины 1980-х гг. исследование темы получает совершенно новое на-

правление. Политика России на Северном Кавказе получает в работах исследователей однозначно негативную оценку, а лидеры освободительного движения превращаются в национальных героев. Своеобразное резюме научных настроений того периода отражено в статье профессора М.М. Блиева «Кавказская война: социальные истоки, сущность», опубликованной в № 2 за 1983 г. журнала «История СССР». Лишь пять лет спустя, в 1988 г., в том же историческом журнале была опубликована статья его оппонентов, содержащая прямо противоположную трактовку Кавказской войны.

В конце 1980-х – начале 1990-х гг. активно публиковались труды националистической и сепаратистской направленности. Отличительной чертой историографии этого периода стала произвольная трактовка известных исторических событий и преобладание критических взглядов на национальную политику не только царской России, но и советского государства

С начала 1990-х гг. по настоящее время в развитии отечественной историографии происходят заметные перемены. Исторические исследования этого периода приобрели относительную самостоятельность от любых видов идеологии, учёные стали выделять проблему национальных движений как один из факторов распада страны в 1917 и 1991 гг. Интерес к национальной политике Российской империи дополнительно актуализировался в связи с обострением национальных и межнациональных противоречий на постсоветском

пространстве

Наибольший интерес историков, особенно в национальных регионах, вызывало освободительное движение горцев первой половины XIX в.

Фундаментальные изменения 1990-х гг. неизмеримо повысили интерес учёных к изучению истории российской политики на Северном Кавказе. За последние годы опубликован целый ряд научных работ по этой теме

Однако, как показывает анализ историографии, несмотря на многочисленные исследования, вопрос остаётся недостаточно изученным. Это связано с рядом объективных и субъективных факторов, среди которых выделяются влияние идеологии и излишняя политизация проблемы, порождающие противоречивость оценок одних и тех же исторических событий.

В современных условиях исследование вопросов военно-дипломатической и колониальной политики самодержавия на Северном Кавказе во второй четверти XIX в продолжает оставаться одним из направлений развития российской историографии.