
- •Глава 1. Четыре выдающиеся личности итальянского
- •4.7. Заключение.
- •Глава 2. Научная революция ...... . . » 43
- •1. Научная революция: общая характеристика .... » 43
- •Глава 3.Фрэнсис Бэкон :философ промышленной эры
- •Глава 4. Декарт – основатель современной философии
- •Глава 5. Метафизика окказионализма и Мальбранш
- •Глава 6. Спиноза и метафизика монизма
- •Глава 7. Лейбниц: метафизика плюрализма
- •Глава 8. Томас Гоббс: учение о совокупности тел
- •Глава 9. Джон Локк в создание критического эмпиризма
- •Глава 10.Джорж Беркли : гносеология номинализма
- •Глава 11. Давид Юм и иррационалистический эпилог
- •Глава 12. Либертинизм. Гассенди: скептический эмпиризм и защита религии. Янсенизм и Пор-Рояль .
- •Глава 13. Блез Паскаль. Автономия разума, ничтожество
- •Глава 14. Джамбаттиста Вико и обоснование
- •Глава 15. "Разум" в культуре эпохи Просвещения ....
- •Глава 16. Просвещение во Франции
- •Глава 17. Английское просвещение ....
- •Глава 18. Немецкое Просвещение
- •Глава 19. Итальянское Просвещение
- •Глава 20. Кант и критический поворот западной мысли
- •Предисловие к итальянскому изданию
- •Часть первая
- •Глава первая
- •1. Леонардо: природа, наука и искусство
- •1.2. Леонардо между Возрождением и Новым временем
- •1.3. "Умозрительное рассуждение" и "опыт"
- •2. Бернардино телезио: исследование природы
- •2.1. Жизнь и творчество
- •2.3. Собственные принципы природы
- •2.4. Человек как природная реальность
- •2.5. Природная мораль (этика)
- •2.6. Божественная трансцсндснция и душа как сверхчувственное существо
- •3. Джордано бруно:
- •3.1. Жизнь я творчество
- •3.2. Характеристика основных идей Бруно
- •3.3. Искусство запоминания (мнемотехника) и магико-герметическое искусство
- •3.4. Вселенная Бруно и ее значение
- •3.5. Бесконечность Всего и смысл,
- •3.6. "Героические энтузиасты"
- •3.7. Заключение
- •4. Томмазо кампанелла: натурализм, магия и тревожное ожидание всеобщей реформы
- •4.1. Жизнь и творчество
- •4.2. Природа и смысл философского познания и переосмысление сенсуализма Телезио
- •4.3. Самопознание
- •4.4. Метафизика Кампанеллы: три первоосновы бытия
- •4.5. Панпсихизм и магия
- •4.6. "Город Солнца"
- •4.7. Заключение
- •Часть вторая
- •Глава вторая
- •1. Научная революция: общая характеристика
- •1.1. Научная революция: какие изменения она принесла
- •1.2. Формирование нового типа знания, требующего союза науки и техники
- •1.3. Ученые и ремесленники
- •1.4. Новая "форма знания" и новая "фигура ученого"
- •1.5. Узаконение научного инструментария и его использования
- •2. Научная революция и магико-герметическая традиция
- •2.1. Присутствие и отторжение магико-герметическои традиции
- •2.2. Характеристики астрологии и магии
- •2.3. И. Н. Рейхлин и каббалистическая традиция;
- •2.4. Ятрохимическая программа Парацельса
- •2.5. Три итальянских "мага": Фракасторо, Кардано, делла Порта
- •3. Николай коперник и новая парадигма гелиоцентрической теории
- •3.1. Философское значение "коперниканскои революции"
- •3.2. Николаи Коперник: формирование ученого
- •3.3. Коперник: общественная деятельность
- •3.4. "Первое повествование" Ретика
- •3.5. Реализм и неоплатонизм Коперника
- •3.6. Проблемы астрономии до Коперника
- •3.7. Теория Коперника
- •3.8. Коперник и отношения между традицией и революцией
- •4. Тихо браге:
- •4.1. Тихо Браге: улучшение инструментария и техники наблюдений
- •4.2. Тихо Браге отрицает существование материальных сфер
- •4.4. Система Тихо Браге: реставрация с семенами революции
- •5. Иоганн кеплер:
- •5.1. Кеплер — преподаватель в Граце:
- •5.2. Кеплер — придворный математик в Праге:
- •5.3. Кеплер в Липце: "Рудольфинскис таблицы" и "Гармония мира"
- •5.4. "Космографическая тайна":
- •5.5. От "круга" к "эллипсу". "Три закона Кеплера''
- •5.6. Солнце как причина движения планет
- •6. Драма галилея и основание современной науки
- •6.1. Галилео Галилей: жизнь и творчество
- •6.2. Галилей и вера в подзорную трубу
- •6.3. "Звездный вестник" и подтверждение системы Коперника
- •6.4. Эпистемологические корни разногласий между Галилеем и церковью
- •6.5. Реализм Галилея против инструментализма Беллармино
- •6.6. Несоразмерность науки и веры
- •6.7. Первый суд
- •6.9. Второй суд: осуждение и отречение
- •6.10. Последняя большая работа
- •6.11. Галилссвскии образ науки
- •6.13. "Опыт" — это "эксперимент"
- •6.14. Роль мысленных экспериментов
- •7. Система мира, методология и философия в творчестве исаака ньютона
- •7.1. Философское значение творчества Ньютона
- •7.2. Жизнь и творчество
- •7.3. "Правила философствования" и "онтология", которую они предполагают
- •7.4. Порядок мира и существование Бога
- •7.5. "Гипотез не измышляю"
- •7.6. Великий мировой механизм
- •7.7. Механика Ньютона как программа исследований
- •7.8. Открытие исчисления бесконечно малых величин и спор с Лейбницем
- •8. Науки о жизни
- •8.2. У. Гарвей: открытие кровообращения и биологический механицизм
- •8.3. Франчсско Реди против теории самозарождения
- •9. Академии и научные общества
- •Часть третья
- •Глава третья
- •1. Фрэнсис бэкон:
- •2. Сочинения бэкона и их значение
- •3. Почему бэкон критикует идеал знания магов и алхимиков
- •4. Почему бэкон критикует традиционную философию
- •5. Почему бэкон критикует традиционную логику
- •6. "Антиципации природы" и "интерпретации природы"
- •7. Теория "идолов'
- •8. Социология познания, герменевтика и эпистемология в отношении к теории "идолов"
- •9. Цель науки: открытие "форм"
- •10. Индукция путем элиминации
- •12. Бэкон не является духовным отцом нравственно нейтрального техницизма
- •Глава четвертая
- •1. Единство картезианства
- •2. Жизнь и творчество
- •3. Опыт крушения культуры
- •4. Правила метода
- •5. Методическое сомнение
- •7. Существование и роль бога
- •8. Мир как машина
- •9. Революционные последствия механицизма
- •10. Рождение "аналитической геометрии"
- •11. Душа и тело
- •12. Правила морали
- •Часть четвертая
- •Глава пятая
- •1. Предшественники окказионализма и а. Геилинкс
- •2. Мальбранш и развитие окказионализма
- •2.1. Жизнь и сочинения Мальбранша
- •2.3. Отношения между душой и телом и какова душа сама по себе
- •2.4. Всё о Боге
- •2.5. Значение философии Мальбранша
- •Глава шестая
- •1. Жизнь и сочинения спинозы
- •2. Поиск "истины", придающей смысл жизни
- •3. Концепция бога как ось философии спинозы
- •3.1. Геометрический порядок
- •3.2. "Субстанция", или Бог Спинозы
- •3.3. "Атрибуты"
- •3.4. Модусы
- •4. Доктрина спинозы о параллелизме между "ordo idearum" и "ordo rerum"
- •5. Познание
- •5.1. Три рода познания
- •5.2. Адекватное познание любой реальности подразумевает познание Бога
- •5.3. В формах адекватного познания нет места для случайности, все оказывается необходимым
- •5.4. Моральные следствия адекватного познания
- •6. Нравственный идеал спинозы и amor dei intellectualis
- •6.1. Геометрический анализ страстей
- •6.2. Попытка Спинозы встать "по ту сторону добра и зла"
- •6.3. Познание как освобождение от страстей и основа добродетели
- •6.4. Познание "sub specie aeternitatis" и "amor Dei intellectualis"
- •7. Концепция религии и государства спинозы
- •7.1. Отрицание познавательного значения религии
- •7.2. Государство как гарантия свободы
- •Глава седьмая
- •1. Жизнь и сочинения лейбница
- •2. "Вечная философия" и "новые философы":
- •3. Возможность восстановить "финализм' и "субстанциальные формы"
- •3.1. Новое значение "финализма"
- •3.2. Новое значение субстанциальных форм
- •4. Опровержение механистической теории и генезис учения о монадах
- •4.1. "Примечательная ошибка" Декарта
- •4.2. Следствия из открытия Лейбница
- •5. Основы монадологической метафизики
- •276 5.1. Природа монады как "представительная сила''
- •5.2. Каждая монада представляет вселенную и является как бы микрокосмом
- •5.3. Принцип тождества неразличимых
- •5.4. Закон непрерывности и его метафизическое значение
- •5.5. Сотворение монад и их неразрушимость
- •6. Монады и строение вселенной
- •6.1. Объяснение материальности и телесности монад
- •6.2. Объяснение строения живых организмов
- •6.3. Отличие духовных монад от остальных
- •7. Предустановленная гармония
- •8. Бог и лучший из возможных миров
- •9. Истины разума, истины факта и принцип достаточного основания
- •10. Теория познания:
- •11. Человек и его судьба
- •Часть пятая
- •Глава восьмая
- •1. Жизнь и сочинения гоббса
- •2. Концепция философии и ее разделов
- •3. Номинализм, конвенционализм, эмпиризм и чувственный опыт у гоббса
- •4. Принцип телесности и механицизм
- •5. Теория абсолютистского государства
- •6. "Левиафан" и выводы из философии гоббса
- •Глава девятая
- •1. Жизнь и сочинения локка
- •2. Задача и программа "опыта о человеческом разумении"
- •3. Эмпиризм локка
- •4. Учение локка об идеях и его общая основа
- •5. Критика идеи субстанции, вопрос о сущности и универсалиях и язык науки
- •6. Познание, его значение и границы
- •7. Вероятность и вера
- •8. Морально политическая доктрина
- •9. Религия и ее отношение с разумом и верой
- •10. Заключение
- •Глава десятая
- •1. Жизнь и значение научного наследия беркли
- •2. "Философские заметки" и "программа исследований" беркли
- •3. Теория зрения и умственное конструирование "предметов"
- •4. Объектами нашего знания являются идеи, а они суть ощущения
- •5. Почему абстрактные идеи являются иллюзией
- •6. Различие между
- •7. Критика идеи "материальной субстанции'
- •8. Великий принцип: "esse est percipi"
- •9. Бог и "законы природы'
- •10. Философия физики:
- •Глава одиннадцатая
- •1. Жизнь и сочинения юма
- •2. "Новое поприще философии", или "наука о человеческой природе"
- •3. "Впечатления» и "идеи' "принцип ассоциации"
- •4. Отрицание общих понятий и номинализм юма
- •5. "Отношения между идеями" и "факты"
- •6. Критика понятия причинности или отношения между причиной и действием
- •7. Критика идей
- •8. Теория страстей (аффектов) и отрицание свободы и практического разума
- •9. Иррациональная основа нравственности
- •10. Религия и ее иррациональная основа
- •11. Вырождение эмпиризма
- •Часть шестая
- •Глава двенадцатая
- •1. Либертинизм
- •1.1. Что значит быть либертинцем
- •1.2. Либертинизм эрудитов и светский либертинизм
- •2. Пьер гассенди: эмпирик скептик в защиту религии
- •2.1. Полемика против аристотелевско-схоластической традиции
- •2.2. Почему мы не знаем сущностей
- •2.3. Гассенди против Картезия
- •2.4. Почему и как Гассенди возвращается к Эиикуру
- •3. Янсенизм и пор рояль
- •3.1. Янсении и янсенизм
- •3.2. Логика и лингвистика Пор Рояля
- •Глава тринадцатая
- •1. Страсть к науке
- •2. "Первое" и "второе" обращение
- •3. Паскаль в пор рояле
- •4. "Письма к провинциалу"
- •5. Демаркация научного знания и религиозной веры
- •6. Научный разум между традицией и прогрессом
- •7. "Идеал" научного знания и правила построения аргументации
- •8. "Esprit de geometrie" и "esprit de finesse' "дух геометрии» и "дух утонченности"
- •9. Величие и нищета человека
- •10. "Дивертисмент"
- •11. Беспомощность разума в обосновании ценностей и недоказуемость существования бога
- •12. "Без христа не постичь ни жизни, ни смерти, ни бога, ни себя"
- •13. Против "деизма" и "картезия, бесполезного и неточного"
- •14. "Спорим на бога"?
- •Глава четырнадцатая
- •1. Жизнь и сочинения
- •2. Границы знания "hobых философов"
- •3. "Verum factum" и открытие истории
- •4. Вико против истории философов
- •6. "Четыре автора" вико
- •7. Единство и различия "философии" и "филологии"
- •8. Истина, которой философия оснащает филологию
- •9. Точность, сообщаемая филологией философии
- •10. Люди как герои истории и гетерогенность целей
- •11. Три возраста истории
- •12. Язык, поэзия и миф
- •13.Провидение и смысл истории
- •14. Исторические колебания
- •Часть седьмая
- •Глава пятнадцатая
- •1. Девиз эпохи просвещения:
- •2. "Разум" просветителей
- •3. "Просветительский разум" против метафизических систем
- •4. Атака на "суеверия" "позитивных" религий
- •5. "Разум" и естественное право
- •6. Просвещение и буржуазия
- •7. Как просветители распространяли "свет"
- •8. Просвещение и неоклассицизм
- •9. Просвещение, история и традиции
- •10. Пьер бейль: задача историка в "выявлении ошибок"
- •Часть восьмая
- •Глава шестнадцатая
- •1. "Энциклопедия'
- •1.1. Возникновение, структура и сотрудники "Энциклопедии"
- •1.2. Цели и принципы "Энциклопедии"
- •2. Д'аламбер и философия как "наука о фактах"
- •2.1. "Философский век" и "век эксперимента и анализа"
- •2.2. Деизм и естественная мораль
- •3. Дени дидро: от деизма к материализму
- •3.1. Деизм против атеизма и позитивной религии
- •3.2. Всё есть материя в движении
- •4.1. Жизнь и творчество
- •4.2. Ощущение как основа познания
- •4.3. "Статуя, внутренне устроенная, как мы", и построение человеческих функций
- •4.4. Вредный "жаргон" метафизиков и хорошо составленный язык науки
- •4.5. Традиция и воспитание
- •5. Просветительский материализм:
- •5.1. Ламетри и его труд "Человек машина"
- •5.2. Гельвеций: ощущение как начало умственных способностей, а интерес —начало морали
- •5.3. Гольбах: "Человек — это творение природы"
- •6. Вольтер: борьба за терпимость
- •6.1. Жизнь и творчество Вольтера
- •6.2. Защита деизма от атеизма и теизма
- •6.3. "Защита человечества"
- •6.4. Против Лейбница и его "лучшего из возможных миров"
- •6.5. Основы веротерпимости
- •6.6. "Дело Каласа" и "Трактат о веротерпимости"
- •7. Монтескье: условия свободы и правовое государство
- •7.1. Жизнь и сочинения Монтескье
- •7.2. Соображения об исключительном значении наук
- •7.3. "Персидские письма"
- •7.4. "О духе законов"
- •7.5. Разделение власти — это когда одна власть может остановить другую
- •8. Жан жак руссо: просветитель "еретик"
- •8.1. Жизнь и сочинения
- •8.2. Человек в "естественном состоянии"
- •8.3. Руссо против энциклопедистов
- •8.4. Руссо просветитель
- •8.5. "Общественный договор"
- •8.6. "Эмиль", или педагогический путеводитель
- •8.7. Естественность религии
- •Глава семнадцатая
- •1. Спор о деизме и религии откровения
- •1.1. Джон Толанд: христианство без тайн
- •1.2. Сэмюэль Кларк и доказательство существования необходимого и независимого Существа
- •1.3. Антони Коллинз и защита "свободомыслия"
- •1.4. Мэтью Тиндаль и сведение Откровения к естественной религии
- •1.5. Джозеф Батлер: естественная религия фундаментальна, но это не все
- •2. Этика английского просвещения
- •2.1. Шефтсбери и автономия морали
- •2.2. Фрэнсис Хатчесон: наилучшее действие
- •2.3. Дэвид Гартли: "физика разума" и этика на психологической основе
- •3. Бернард мандевиль
- •3.1. Когда частный порок становится общественной добродетелью
- •3.2. Когда частная добродетель ведет общество к гибели
- •4.Школа "здравого смысла"
- •4.1. Томас Рид: человек как культурное животное
- •4.2. Рид и теория интеллекта
- •4.3. Рид: реализм и здравый смысл
- •4.4. Дугальд Стюарт и условия философской аргументации
- •4.5. Томас Браун: философия духа и искусство сомнения
- •Глава восемнадцатая
- •1. Немецкое просвещение:
- •1.1. Характеристики
- •1.2. Источники
- •1.3. Э.В. Фон Чирнхауз: "вгу inveniendi" как вера в разум
- •1.4. Самюэль Пуфевдорф: естественное право и проблема разума
- •1.5. Христиан Томазий: различие между правом и моралью
- •1.6. Пиетизм и его связи с Просвещением
- •1.7. Фридрих II и политическая ситуация
- •2. "Энциклопедия знания" христиана вольфа
- •3. Философские дискуссии в эпоху вольфа
- •3.1. Мартин Кнутцен: встреча пиетизма и вольфианства
- •3.2. Христиан а. Крузиус: независимость воли от разума
- •3.3. Иоганн г. Ламберт: в поисках "царства истины"
- •3.4. Иоганн н. Тетенс: "психологическое" обоснование метафизики
- •4. Александр баумгартен и обоснование эстетической систематики
- •5. Германн самюэль реймарус:
- •6. Мозес мендельсон и существенное различие между религией и государством
- •7. Готхольд эфраим лессинг и "страсть к истине"
- •7.1. Лессинг и проблема эстетики
- •Глава девятнадцатая
- •1. Истоки итальянского просвещения
- •1.1. Антиклерикализм Пьстро Джанноне
- •1.2. Людовико а. Муратори и защита "хорошего вкуса", т. Е. Критического взгляда на вещи
- •2. Просветители ломбардии
- •2.1. Пьетро Верри: "Добро рождается из зла"
- •2.2. Алессандро Верри: недоверие — "ласточка истины"
- •2.3. Чезаре Беккариа: против пыток и смертной казни
- •2.4. Паоло Фризи: "первый, кто пробудил от сна Ломбардию"
- •3. Неаполитанское просвещение
- •3.1. Антонио Дженовези: первый итальянский профессор политической экономии
- •3.2. Фердинандо Галиани: автор трактата "о деньгах"
- •3.3. Гаэтано Филанджери: разумные и универсальные законы должны учитывать состояние нации
- •Часть девятая
- •Глава двадцатая
- •1. Жизненный путь и сочинения канта
- •1.1. Сочинения Канта
- •1.2. Духовная перспектива докритического периода
- •1.3. "Великий свет" и "Диссертация" 1770 года
- •2. "Критика чистого разума"
- •2.1. Критическая проблема: априорный синтез и его обоснование
- •2.2. "Коперниканская революция" Канта
- •2.3. Трансцендентальная эстетика
- •2.4. Трансцендентальная аналитика
- •2.5. Трансцендентальный схематизм
- •2.6. Различие между феноменом и ноуменом ("вещь в себе")
- •2.7. Трансцендентальная диалектика
- •3. "Критика практического разума" и кантианская этика
- •3.1. Понятие "практического разума" и цель новой "критики"
- •3.2. Моральный закон как "категорический императив"
- •3.3. Сущность категорического императива
- •3.4. Формулы категорического императива
- •3.5. Свобода как условие и основание морального закона
- •3.6. Принцип автономии морали и его смысл
- •3.7. "Моральное благо" и типология суждения
- •3.8. "Ригоризм" и кантианский гимн долгу
- •3.9. Постулаты практического разума и примат его над чистым разумом
- •4. "Критика способности суждения'
- •4.1. Положение третьей "Критики" по отношению к двум предыдущим
- •4.2. Способность суждения определяющая и способность суждения рефлектирующая
- •4.3. Эстетическая способность суждения
- •4.4. Понятие возвышенного
- •4.5. Телеологическая способность суждения и выводы из "Критики способности суждения"
- •5. "Звездное небо надо мной и моральный закон во мне"
6.4. Познание "sub specie aeternitatis" и "amor Dei intellectualis"
В процитированном выше отрывке Спинозой упоминается третий род познания, а именно: на основе интеллектуальной интуиции, воспринимающей все как исходящее от Бога (т. е. в качестве модусов Его атрибутов). В такой форме познания все несет радость, максимально
==254
возвеличивая человека. А кроме того, она дарует познавательную, интеллектуальную Любовь к Богу, так как в качестве причины ей сопутствует идея Бога. (Напомним приведенное ранее определение: любовь — это чувство удовольствия, сопровождаемое идеей внешней причины.)
Вот знаменитое суждение Спинозы, в котором он определяет "amor Dei intellectualis ": "Интеллектуальная Любовь души к Богу является частью бесконечной любви Бога к себе Самому ".
Еще раз мы встречаемся с отголосками тезисов Сократа и стоиков в философии Спинозы, когда он говорит, что испытываемое нами при высшем интеллектуальном познании блаженство — не только добродетель, но также и единственная и наивысшая награда за добродетель. Другими словами, для Спинозы добродетель несет награду в себе самой, и Рай наступает уже здесь, на земле.
"Блаженство заключается в Любви к Богу, которая рождается из познания третьего рода; посему Любовь должна относиться к душе, поскольку она активна, а следовательно, это сама добродетель. Во вторых, чем больше душа наслаждается божественной Любовью, тем больше он познает, иными словами, тем сильнее его власть над аффектами и тем меньше он страдает от вредных аффектов. А поскольку сила человека подавлять аффекты заключается только в интеллекте, никто не наслаждается тем, что подавил свои аффекты, но, напротив, способность подавлять собственные желания берет начало в благости".
Завершает "Этику" одна из древних максим стоиков: очень трудно потревожить душевный покой мудреца, если он в самом деле мудрец: осознавая себя, и Бога, и все вещи моментами вечной необходимости, царящей в природе, мудрец никогда не перестает им быть и всегда уравновешен. Указанный путь не прост, но досягаем. Все истинно редкое должно быть труднодоступным. Если бы спасение можно было обрести без большого труда, то как же тогда могло случиться, что мало кто рассчитывает на него? Все возвышенное чем реже, тем недоступнее.
7. Концепция религии и государства спинозы
7.1. Отрицание познавательного значения религии
В истории философии Спиноза впервые ясно показал, что религия находится в совершенно иной плоскости познания, чем философия, которая раскрывается исключительно на уровне второго и
==255
третьего родов познания (т. е. рассудочного и разумного). В противоположность им, религия пребывает на уровне первого рода познания, в котором преобладает воображение. Пророки, авторы библейских максим, не хвастают могучим разумом, их тексты полны фантазии и воображения.
Кроме того, религия добивается повиновения, в то время как философия (и только она) ставит целью постижение истины. Общеизвестно, что тиранические режимы слишком часто использовали религию для достижения своих целей.
В большинстве случаев люди, исповедующие ту или иную религию, движимы страхом и суеверием, а реализуют они свои убеждения главным образом участвуя в церковных обрядах. Если внимательно присмотреться к образу жизни, которого они придерживаются, то невозможно понять, последователями каких религиозных взглядов они являются.
Спиноза считает, что в действительности последователи разных религий живут примерно одинаково. Философ пишет: "Часто я с изумлением наблюдал, как люди, гордящиеся тем, что исповедуют христианство, проповедующее любовь, мир, радость, целомудрие и честность по отношению к окружающим, с величайшей враждебностью сражаются друг с другом, испытывая растущую с каждым днем непримиримую ненависть до такой степени, что было бы легче признать верой любого из них обычай применять насилие, чем христианские заповеди. В действительности положение таково, что достаточно понаблюдать за поведением и обычаями людей, довольно узнать, какую церковь каждый из них посещает или какое мнение разделяет, чтобы узнать веру любого, т. е. выяснить, является ли он христианином, турком, иудеем либо язычником. Во всем остальном все живут одинаково".
Следовательно, цель религии — привести народ к почитанию Бога, послушанию и служению Ему. Содержание веры (будь то Ветхий или Новый Завет) сводится к нескольким основным положениям, которые Спиноза формулирует в семи пунктах:
1). "Есть Бог, т. е. существо, в высшей степени справедливое и милосердное, образец подлинной жизни. Тот, кто не знает о Нем или не верит в Его существование, не может ни повиноваться, ни признать Его судией;
2). Бог един. Никто не может сомневаться в том, что согласие с этой догмой абсолютно необходимо для полного благочестия, восхищения Богом и любви к Нему, поскольку благочестие, восхищение и любовь порождаются исключительным превосходством Одного надо всеми остальными;
3). Бог вездесущ, т. е. Ему все известно. Полагать, что от Него что-либо можно скрыть или не признавать, что Он видит все,
==256
значило бы сомневаться в справедливости Его правосудия, сообразно с которым Он всем управляет, либо просто не признавать Его;
4). Бог обладает высшим правом и властью надо всеми и действует не в силу каких либо законов, а сообразно Своей абсолютной воле и в силу Своей исключительной благодати. Все обязаны Ему абсолютно во всем повиноваться, Он же — никому;
5). Культ Бога и послушание Богу состоят в справедливости и человеколюбии, т. е. в любви к ближнему;
6). Все, проявляющие послушание Богу соответствующим образом жизни, спасутся, в то время как остальные, живущие во власти инстинктов, погибнут. Если бы не было этого глубокого и прочного убеждения, непонятно было бы, почему люди должны предпочитать своим удовольствиям послушание Богу;
7). Бог прощает грехи тем, кто кается. Действительно, все люди впадают в грех, и, если бы не было уверенности в прощении, все потеряли бы надежду на спасение, и тогда не осталось бы никакого повода считать Бога милосердным.
Те же, кто, наоборот, глубоко убежден в том, что Бог, в силу милосердия и благодати, сообразно которым Он всем управляет, может простить грехи людей, благодаря этому убеждению проникаются все более пылкой любовью к Богу, — действительно познают Христа согласно Духу, и Христос входит в них".
Как замечает Спиноза, ни одним из этих пунктов нельзя пренебречь, не оставив без внимания цели религии; тем не менее ни один из этих пунктов не связан ни с сектантскими "догмами", ни с достаточно точными теоретическими истинами.
Что такое Бог, каков образец истинной жизни, является ли Он огнем, духом, светом, мышлением — все это не имеет значения для целей веры, так же как не важно, почему Он может быть образцом подлинной жизни. Для целей веры не имеет значения, считаем ли мы Бога вездесущим актуально или потенциально, управляет ли Он миром свободно или по природной необходимости, предписывает ли Он законы как повелитель или как наставник вечных истин, богопослушен ли человек по свободной воле иди по необходимости, заложенной в Божьем законе, и, наконец, относятся ли награды добродетельных и кары злодеев к разряду естественных или сверхъестественных явлений.
Значит, вера требует не "правильных догм", способных склонять к послушанию, а это предпосылка для возникновения различных религиозных сект. Поэтому в данной сфере каждому надо предоставить полную свободу выбора: "Священное Писание категорически требует не правильных догм, а послушания и укрепления в сердцах любви к ближнему... Верующий становится благочестивым или
==257
еретиком только на основе послушания или непокорности, а не по причине истинности или ложности догматов".
"Истинное" и "ложное" входят в компетенцию не религии, а философии. Но, в таком случае, можно ли в "Этике " узнать теоретические истины, которых нет в Библии?
К личности Христа Спиноза имеет особое отношение. Он не пророк, от имени Бога проповедовавший законы, чтобы добиться послушания. Вот что пишет Спиноза: "Понимая вещи истинным и адекватным образом, Христос был не столько пророком, сколько устами самого Бога". "И наверняка из того факта, что Бог явился Христу и его разуму непосредственно, а не как пророкам — через слова или образы, — мы должны уяснить, что Христос понял откровение согласно истине ". Кроме того, в одном из писем Спиноза неожиданно предположил, что Бог в некоторых людях оставил отпечаток "очень ясной идеи о себе", чтобы заставить любить других, как самих себя.