Заключение
Итак, в своем докладе я рассмотрела краткую историю и основные черты готики и схоластики. Мне удалось выяснить, что стиль в искусстве – готика и направление в философии – схоластика восходят к одному и тому же явлению, давшему мощный толчок к развитию средневековой культуры в целом – к каролингскому возрождению. Готика и схоластика зародились примерно в одно и то же время в одной области – Париже и его ближайших пригородах. Вероятно, это было связано с особой ролью Парижа и его возросшим значением.
Схоластика, как и готика, несут в себе идею дихотомии «универсалия - акциденция», восходящую к учению Платона и в большей степени Аристотеля. Как стилю в искусстве, так и философскому течению присуще стремление не столько показать, сколько объяснить, причем сделать это наглядно и логично. Отсюда – четкая структура, разделение на иерархически соподчиненные, единообразные части, характерное как для готических построек, так и для схоластических трудов. Схоластические рассуждения о том, что есть красота и что ее создает, оказываются воплощенными в готических витражах. Наконец, последней из выделенных мной общих черт готики и схоластики является обилие течений, зачастую противоречащих друг другу.
Готика и схоластика имеют столько общего между собой в первую очередь потому, что несут практически одно и то же предназначение – воплотить в себе и объяснить доступную человеку часть Божественной мысли и Божественной благодати, даруя через объяснение путь к спасению. Схоластика и готика не обуславливают друг друга. Правильнее было бы говорить о них как о двух гранях единого мировоззрения образованного человека Средневековья.
Список источников и научной литературы
Источники:
Августин Аврелий. О Троице. Научное издание. Краснодар, 2004
Боэций. Утешение философией. // Боэций. Утешение философией и другие трактаты. М., 1990
Фома Аквинский. Сумма Теологии. М., 2002
Вспомогательная литература:
Ванеян С. С. Тело символа. Архитектурный символизм в зеркале классической методологии. М., 2010
Ротенберг Е. И. Искусство готической эпохи. Система художественных видов. М., 2001
Джохадзе Д. В., Стяжкин Н. И. Введение в историю западно-европейской средневековой философии. Тбилиси, 1981
История зарубежного искусства. Под редакцией М. Т. Кузьминой, Н. Л. Мальцевой. М., 1983
Большая российская энциклопедия. Т. 7. М., 2007
Власов В. Г. Стили в искусстве. Словарь. Т. 1. Спб., 1995
Спиркин А. Г. Философия. М., 2001
Зотов А. Ф., Миронов В. В., Разин А. В. Философия. М., 2004
Подопригора С. Я., Подопригора А. С. Философский словарь. Ростов-на-Дону, 2010
Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004
Блок М. Феодальное общество. М., 2003
Бокман Х. Немецкий орден. Двенадцать глав из его истории. М., 2004
A companion to Medieval art: Romanesque and Gothic in Northern Europe / edited by Conrad Rudolf. Oxford, Blackwell Publishing Ltd, 2006
Mauer, Armand A. Medieval Philosophy. Pontifical Institute of Mediaeval Studies. Toronto, Ontario, Canada, 1982
McGrade A. S. The Cambridge Companion to Medieval Philosophy. Cambridge University Press, 2006
1 Сохранена авторская пунктуация
2 Джохадзе Д. В., Стяжкин Н. И. Введение в историю западно-европейской средневековой философии. Тбилиси, 1981. С. 11
3 Боэций. Утешение философией. // Боэций. Утешение философией и другие трактаты. М., 1990. С. 237
4 История зарубежного искусства. Под редакцией М. Т. Кузьминой, Н. Л. Мальцевой. М., 1983. С. 102
5 Большая российская энциклопедия. Т. 7. М., 2007. С. 550
6 A companion to Medieval art: Romanesque and Gothic in Northern Europe / edited by Conrad Rudolf. Oxford, Blackwell Publishing Ltd, 2006. P. 443
7 A companion to Medieval art: Romanesque and Gothic in Northern Europe / edited by Conrad Rudolf. Oxford, Blackwell Publishing Ltd, 2006. P. 445
8 История зарубежного искусства. Под редакцией М. Т. Кузьминой, Н. Л. Мальцевой. М., 1983. С. 95
9 Джохадзе Д. В., Стяжкин Н. И. Введение в историю западно-европейской средневековой философии. Тбилиси, 1981. С. 104
10 Августин Аврелий. О Троице. Научное издание. Краснодар, 2004. С.153
11 Августин Аврелий. О Троице. Научное издание. Краснодар, 2004. С.12, 13-14 и далее
12 Спиркин А. Г. Философия. М., 2001. С. 53, 60
13 Боэций. Комментарии к Порфирию. // Боэций. Утешение философией и другие трактаты. М., 1990. С. 8, 11, 12 и пр.
14 Подопригора С. Я., Подопригора А. С. Философский словарь. Ростов-на-Дону, 2010. С. 432
15 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 221
16 Ванеян С. С. Тело символа. Архитектурный символизм в зеркале классической методологии. М., 2010. С. 754 - 759
17 McGrade A. S. The Cambridge Companion to Medieval Philosophy. Cambridge University Press, 2006. P. 33
18 Боэций. Утешение философией. // Боэций. Утешение философией и другие трактаты. М., 1990. С. 217
19 Фома Аквинский. Сумма Теологии. Часть I. Вопросы 1-43. М., 2002. С. 25 – 27
20 Власов В. Г. Стили в искусстве. Словарь. Т. 1. Спб., 1995. С. 166
21 Ротенберг Е. И. Искусство готической эпохи. Система художественных видов. М., 2001. С. 10
22 Блок М. Феодальное общество. М., 2003. С. 74
23 Блок М. Феодальное общество. М., 2003. С. 75
24 Бокман Х. Немецкий орден. Двенадцать глав из его истории. М., 2004. С. 95
25 Ротенберг Е. И. Искусство готической эпохи. Система художественных видов. М., 2001. С. 10
26 Ротенберг Е. И. Искусство готической эпохи. Система художественных видов. М., 2001. С. 12
27 Ротенберг Е. И. Искусство готической эпохи. Система художественных видов. М., 2001. С. 18
28 История зарубежного искусства. Под редакцией М. Т. Кузьминой, Н. Л. Мальцевой. М., 1983. С. 98
29 Большая российская энциклопедия. Т. 7. М., 2007. С. 547
30 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 266, 267
31 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 218
32 Блок М. Феодальное общество. М., 2003. С. 434
33 McGrade A. S. The Cambridge Companion to Medieval Philosophy. Cambridge University Press, 2006. P. 34
34 Mauer, Armand A. Medieval Philosophy. Pontifical Institute of Mediaeval Studies. Toronto, Ontario, Canada, 1982. P. 6.
35 Mauer, Armand A. Medieval Philosophy. Pontifical Institute of Mediaeval Studies. Toronto, Ontario, Canada, 1982. P. 4
36 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 249
37 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 251
38 Ванеян С. С. Тело символа. Архитектурный символизм в зеркале классической методологии. М., 2010. С. 742
39 Ротенберг Е. И. Искусство готической эпохи. Система художественных видов. М., 2001. С. 70
40 Mauer, Armand A. Medieval Philosophy. Pontifical Institute of Mediaeval Studies. Toronto, Ontario, Canada, 1982. P. 9
41 История зарубежного искусства. Под редакцией М. Т. Кузьминой, Н. Л. Мальцевой. М., 1983. С. 106
42 Там же
43 Ротенберг Е. И. Искусство готической эпохи. Система художественных видов. М., 2001. С. 70
44 A companion to Medieval art: Romanesque and Gothic in Northern Europe / edited by Conrad Rudolf. Oxford, Blackwell Publishing Ltd, 2006. P. 405
45 Ванеян С. С. Тело символа. Архитектурный символизм в зеркале классической методологии. М., 2010. С. 757
46 Боэций. Утешение философией. // Боэций. Утешение философией и другие трактаты. М., 1990. С. 237
47 Фома Аквинский. Сумма Теологии. Часть I. Вопросы 1-43. М., 2002. С. 51
48 Фома Аквинский. Сумма Теологии. Часть I. Вопросы 1-43. М., 2002. С. 25
49 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 277
50 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 256
51 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 243
52 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 229
53 Ротенберг Е. И. Искусство готической эпохи. Система художественных видов. М., 2001. С. 71
54 A companion to Medieval art: Romanesque and Gothic in Northern Europe / edited by Conrad Rudolf. Oxford, Blackwell Publishing Ltd, 2006. P. 404
55 Там же
56 Фома Аквинский. Сумма Теологии. Часть I. Вопросы 1-43. М., 2002. С. 57
57 Ротенберг Е. И. Искусство готической эпохи. Система художественных видов. М., 2001. С. 16
58 Там же
59 Спиркин А. Г. Философия. М., 2001. С. 103 - 104
60 Спиркин А. Г. Философия. М., 2001. С.93 - 95
61 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 273
62 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 277
63 Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика. // Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 228