Глава 5 '':

Оцінка за спрямованістю чинника зводиться до визначення характера (змісту) його детерміністичної дії. За цим показником чинники (детермінанти) поділяються па: і

криміногенні; ' * 1

антикриміногенні. -' •

Чинник, що має криміногенну спрямованість, та його показни­ки одержують коефіцієнт спрямованості (Кс) зі значенням -1. Чинник антикриміногенної спрямованості має коефіцієнт спрямо­ваності зі значенням +1. Значення Кс проставляються у таблиці систематизації.

Оцінка за детерміністичним значенням чинника у системі де­термінації злочину проводиться за схемою, що відповідає сучасно­му уявленню науки кримінології про таку систему. Нагадаємо з глави 5 «Теорія детермінації злочинності» Книги 1 Курсу, що ос­таннє ґрунтується: по-перше, на оцінці різної функціональної ролі елементів системи детермінації злочинності в якості: причин (сис­теми причин або причинного «ланцюга»), умов (системи зумов-леиня причин), інших детермінантів, що мають іншу детермінуючу функцію; по-друге, на визнанні трьох основних рівнів детермінації (так само спричинення та зумовлення загалом), а саме: безпосеред­нього, опосередковуючого безпосередній рівень, іншого опосеред­ковуючого; по-третє, на виділенні па кожному зазначеному рівні окремих ланок спричинення (зумовлення), що складаються з при­чини, її наслідку й умов, які сприяють спричиненню у цій ланці.

До першого рівня детермінації належать: а) причина, що має своїм прямим наслідком вчинення злочину; б) умови, які безпосе­редньо сприяють дії цієї причини. Якісною відмінністю детермінант першого рівня є безпосередня пов'язаність із зумов-ленням злочину.

До другого рівня детермінації (спричинення) належать: а) при­чини, що прямо продукують безпосередню причину; б) умови, які сприяють цьому; в) умови, що безпосередньо зумовлюють причи­ни та умови другого рівня. Якісна відмінність детермінант цього рівня — прямий зв'язок із детермінантами першого рівня та між собою.

Третій рівень утворюють всі інші елементи системи детермі­нації, які мають із вчиненням злочину та з його безпосередніми

216

Кримінологічна експертиза

детермінантами непрямий, але зумовлювальний зв'язок. Тобто між детермінантами цього рівня та вчиненням злочину можна виявити послідовні ланки детермінації, хоч і досить віддаленої.

Залежно від рівня детермінації чинника, до якого його відно­сить експерт, чиннику надається детерміністичний ранг (Др), відповідно: першого рівня — III ранг, другого рівня — II ранг, третього рівня — І. Ранг позначається експертом у таблиці систе­матизації чинників цифрами 1, 2, 3, наприклад ДрЗ.

Оцінка інформаційного потенціалу чинника, тобто надійності інформації про нього, надає певної сили оцінці кримінологічної зна­чущості чинника, складеної на підставі цієї інформації. Оцінка поля­гає у віднесенні кожного чинника до такого джерела інформації, яке, на думку експерта, дає найбільш повне уявлення для оцінки його кримінологічної ролі. Джерела інформації залежно від міри їх по­вноти і надійності надають інформації про чинник певного інформа­тивного значення, яке позначається через коефіцієнт інформатив­ності Кі. Чинник опосередковано набуває цього коефіцієнта при віднесенні до певного джерела. Кі останніх визначені таким чином:

Джерела інформації	Коефіцієнт інформативності (Кі)
Репрезентативне дослідження1	0,9
Дослідження без відомостей про його репрезентативність	0,8
Підручник, навчальний посібник	0,7
Власний професійний досвід	0,6
Службова інформація	0,5
Нерепрезентативне дослідження	0,4
Популярна література	0,3
Думка нефахівців	0,2
Інтуїція	0,1
Джерело не можна визначити	-

Визначальність для чинника певного джерела інформації екс­перт відмічає проставленням значення коефіцієнта інформатив­ності цього джерела (від 0,9 до 0,1) у відповідній колонці таблиці систематизації чинників.

Назва скорочена. Повна і більш точна назва — наукове дослідження з використанням емпіричної інформації за параметрами, що забезпечують репрезентативність висновків.

217