
- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика:
- •Глава 1 Кримінологічна інформація
- •Глава 1
- •Глава 1 •'•'''
- •Глава 1 •-• --і- -о-
- •Глава 1
- •Глава 1 '• • -і-:
- •Глава 1 '• •'
- •Глава 1 ,
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 -' "
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 1!'!
- •Глава 1 • •;
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 '•'•'• :
- •Глава 1
- •Глава 2 Кримінологічний аналіз
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 '
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 ,
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3 »,.
- •Глава 3 '
- •Глава 3 .....
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 : ..- •.-.
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 !,•
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ,;:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5 .
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 • •
- •Глава 5 '':
- •Глава 5 • ' '•'
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Перспективи української кримінології
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 і,-, .,-
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
Глава 5
кандидати до підгрупи фахівців-кримінологів (Екр) доби раються передусім з числа осіб, що мають науковий ступінь з кримінології та працюють на штатних посадах в експертній уста нові. Вони можуть бути також підібрані з числа осіб аналогічної кваліфікації, що працюють в інших установах або навчальних за кладах;
кандидати до підгрупи фахівців із правоохоронної діяльності (Епр) добираються з числа працівників органів прокуратури, внутрішніх справ, юстиції, служби безпеки, передусім за їх служ бовою належністю до підрозділів, які виконують правоохоронні функції у регульованій сфері та мають спеціальну вищу освіту і досвід виконання цих функцій не менш ніж 5 років;
кандидати до підгрупи фахівців-управлінців (Еуп) добира- еоться з числа працівників адміністративного персоналу установ відповідного профілю (у сфері регулювання проекту), що мають вищу спеціальну освіту, виконують функції державного управ ління, організації діяльності та контролю у регульованій сфері, мають досвід їх виконання не менш ніж 5 років.
Після визначення усіх кандидатів до експертної групи ЇЇ керівник складає їх персональний перелік, у якому позначає основні особистісні дані про них. Для забезпечення незалежності та більшої самостійності кандидата згадані його особистісні дані іншим кандидатам, а надалі — учасникам експертної групи, не повідомляються. Натомість керівнику експертної групи доцільно визначити кожному з кандидатів певний код (шифр). Код кандидата складається із позначення його підгрупи та порядкового номера у черговості за алфавітом або за іншою ознакою (нумерація за підгрупами). Наприклад, перший кандидат у підгрупі Епр одержить код Епр-1, третій з підгрупи Еуп — код Еуп-3 тощо. Поіменна розшифровка кодів є лише у керівника експертної групи. У подальших експертних операціях для забезпечення анонімності експерта замість його прізвища зазначається код.
Визначення професійної підготовки, компетентності та інших необхідних індивідуальних якостей кандидатів до експертної групи є основною процедурою операції № 1. Методологічно важливо враховувати, що експерт дає свою оцінку на підставі не лише особистого враження, інтуїції, а головним чином на підставі своєї
206
Кримінологічна експертиза
компетентності. Звідси зрозуміла важливість ЇЇ об'єктивного визначення. Ця стадія операції здійснюється із застосуванням різних форм, прийомів, засобів, а саме:
заповнення кандидатом анкети, що дає уявлення про його професійний досвід та компетентність;
оцінка кандидатом своєї компетентності (самооцінка);
оцінка результатів минулої діяльності кандидата як експерта, рецензента, консультанта;
бесіда керівника експертної групи з кандидатом;
перевірка об'єктивними засобами деяких даних, що подані кандидатом;
— виконання кандидатом професійного завдання керівника експертної групи, зокрема в порядку експеримента — окремих опе рацій, які передбачаються в процесі експертизи;
вибір кандидата іншими кандидатами як бажаного учасника експертної групи;
узагальнююча оцінка компетентності кандидата.
Анкету для кандидата в експерти заповнюють, як правило, фахівці, що не працюють в експертній установі. Анкета має передбачати одержання даних про освітній та професійний рівень кандидата, його службовий досвід, використання професійних знань, ставлення до роботи, оцінку останнього тощо. Форма анкети повинна передбачати можливість застосування кількісних методів визначення компетентності кандидата, найчастіше — через бали, вирахування міри компетентності, її коефіцієнта (Кк).
Шкала бальних оцінок у бланку анкети відсутня, вона є у керівника експертної групи. Після заповнення і повернення кандидатом анкети керівник групи згідно з цією шкалою навпроти кожної відповіді проставляє бальну оцінку. Він же підраховує через складання бальних оцінок окремих відповідей сумарну бальну оцінку і записує в кінці анкети.
На підставі сумарної бальної оцінки відповідей на запитання анкети керівник експертної групи вираховує коефіцієнт підготовленості кандидата — Кпд. При цьому сумарна бальна оцінка Ділиться на число питань анкети, з яких /дано відповідь, що одержала бальну оцінку вищу від 0. Кпд записується у заголовній частині анкети.
207